Reprise du message précédent :

Pourquoi les USA ne pourrait pas avoir les deux ?  

ZE BOMB
 

https://twitter.com/AFP/status/1376902207065391105
 
     
 
Je sais pas ce qu'il se passe...mais faudrait faire une série télé avec le WHO et la gestion du COVID....

 
Par parce que si tu veux que les gens dépenses des dollars dans leurs échanges, il faut qu'ils en aient, des dollars

 
 
https://www.cnn.com/2021/03/29/heal [...] index.html
 
Après, on peut toujours enqueter plus sur la source la plus improbable

Ben justement, c'est bizarre...a mon avis y a une grosse lutte au WHO...on ne saura sans doute jamais la réalité.

La France gagne 40 milliards nets avec les EU et elle perd 50 net avec la Chine. Tu crois que l'on va réfléchir longtemps?  

 
Et l'Allemagne

Ce n'est pas vraiment de cette façon qu'un pays réfléchit à ses échanges internationaux. Par exemple les 50 que l'on perd en important depuis la Chine pourraient être 100 en important d'ailleurs.

107 milliards d'exports pour 97 d'imports.  
 
23 d'exports contre 45 d'imports pour la France.
 
J'avais souvenir que c'était plus.
 
Année 2019.

De tout façon les choses évoluent rapidement, les nouveaux marchés sont en Asie (hors Chine) et en Afrique.

En effet, on regarde le potentiel d'évolution, l'intérêt des échanges etc etc...  

 
 
Et les millions de voitures,machine outils que vendent  l'Allemagne  en Chine,  elle va faire une croix dessus ? La Chine est devenu  le plus gros marché  pour les constructeurs  allemands,  bien avant celui de l'Allemagne.

 
 
Et les millions de voitures,machine outils que vendent  l'Allemagne  en Chine,  elle va faire une croix dessus ? La Chine est devenu  le plus gros marché  pour les constructeurs  allemands,  bien avant celui de l'Allemagne.

Yaura jamis d'embargo sur la Chine, c'est très politique fiction comme discussion.
 
Faut plutôt s'attendre à des mesures par secteurs

 
Sur cette histoire je comprends pas trop la position de la Chine.  
Elle se sent responsable de la pandémie parce que tout est parti de son territoire. Le retard qu'il y a eu à l'allumage en Chine ne les rend pas responsable de notre incompétence à gérer la pandémie, on devrait même les applaudir pour leur réussite plutôt que les incriminer.  
 
Par contre je comprends pas ce qu'il se passe au sein de l'OMS, cela rend cette histoire dramatique. Pourquoi est-ce que la Chine aurait quelque chose à cacher? Même si l’épidémie est dû a une fuite du P4 de Wuhan, c'est des choses qui peuvent arriver dans n'importe quel laboratoire du monde qui manipule des virus. Perso je ne crois pas à une création de virus dans un laboratoire.
 
Je pense que la Chine aurait gagner à être transparente dans cette histoire sachant qu'ils n'ont commis selon moi qu'une erreur à l'allumage.

Ou as tu lu ca ???      

Depuis des mois le CCP pousse le scénario du virus importé via des produits surgelés (entre autre de Thailande).
Ils ne veulent pas admettre que ca vient de chez eux. Et d'ailleurs ce scénario de l'importation des produits surgelés, bien que risible, fait bien parti des hypothèse que le WHO a du examiner.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si ils essayent de cacher la vérité c’est qu’ils se sentent coupables, c’est plutôt dans ce sens là que je voulais aller
 
Je vois pas trop le problème, je trouverais ça plutôt noble de leur part d’être transparent parce qu’ils n’y peuvent rien si l’épidémie a commencé chez eux.  
 
Trump a ses torts là dessus je pense, avec ses “Kung Flu”, “China virus”...

Non mais la réponse chinoise c'est plutôt "vous voulez de la transparence ? Allez plutôt vous faire enc$ler, on a été persécuté depuis longtemps, et si tu es pas content, regarde ce que les blancs ont fait en 1425, etc..."

Pour moi, ca me suffit comme preuve de culpabilité  

Qu'est ce que t'es inculte  

 
Toujours la même technique, des insultes, sans argument, avec pour espoir de décrédibiliser son contradicteur  
Ca marchait sans doute à l'époque de la révolution chinoise, mais plus maintenant

C'est pas une insulte, ça décrit juste très bien tes posts.
Tu fais des C/C parce que tu sais pas réfléchir de toi-même et tu juges des choses sans comprendre les autres, ni leur histoire, ni leur culture.
 
"gneu gneu chinois, gneu gneu CCP" avec des smileys pour combler le manque de substance  

 
Le problème c'est que pour les adeptes du Kung Flu, China virus et autres, ce ne sera jamais assez ouvert. Même aujourd'hui, les enquetes ont conclu que l'origine du virus était très probablement animale mais les complotistes ne sont pas revenus sur leurs certitudes.
 
À la fin on se retrouverait avec 999 publications scientifiques qui montrent l'orgine animale et 1 qui parle d'une origine de labo et une armée de complotiste qui se rue sur cette dernière en braillant "ah je vous l'avais bien dit". C'est un combat perdu d'avance surtout si on considère la loi de Brandolini
 
Un moyen de promouvoir plus de transparence serait de montrer l'exemple, en faisant par exemple une enquête internationale qui étudierait comment les faiblesses des réactions des gouvernements aux US et en Europe ont conduit à la prolifération de variants, de cas et de morts en occidents et ailleurs. Les pays en question pourraient donner accès aux chercheurs à toutes les informations sur comment les décisions ont été prises dans les premiers mois de la pandémie et ça serait utile pour éviter un tel shtstorm la prochaine fois.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne vois aucun argument dans ce que tu dis. Je pourrais te répondre la même chose, et on ne serait pas plus avancé dans le débat.  
Si tes seuls arguments sont "gneu gneu tu es bête, gneu gneu tu connais rien", pas besoin de me quoter et oublie moi    

 
Ya le vieux fantasme de la demande de comepensation financière à la Chine aussi
 
On en entend moins parler maintenant que le bordel est principalement la faute des autres pays bizarrement mais au début de la pandémie, ça passait beaucoup.

 
 
OMS est un organisme  de  l'ONU, et donc soumis  aux pouvoirs  de ses membres,  surtout les plus puissants.  Les nominations  de ses hauts  responsables  se font avec les soutiens des pays, les États-Unis  et la Chine en tête. D'où  des déclarations  qui peuvent être  contradictoire,  reflets  des luttent  entre les différents  pays.  
 
D'autre part,  je pense que la Chine ne veut pas être  désigner  comme coupable  dans cette pandémie.  Non pas qu'elle  a peur que certains lui demandent  des les  dédommager,  elle est suffisamment  puissante  pour ne pas les prendre  aux sérieux. La moindre remises  en causes  par Oms peut servir  d'arguments par les États-Unis  pour l'attaquer  sur la scène  internationale.

 
Grâce à la jurisprudence Bachelot, raillée pour ses millions de masques et vaccins qui n'ont servi à pas grand chose en 2010, on n'aurait pas fait grand chose  ... On aurait probablement croisé les doigts et espéré que l'on passe à travers les mailles du filet sans dépenser un centime. Manque de bol on a perdu.
 

 
C'est tout de suite plus facile quand tu as les usines de matériels médicaux chez toi, un système repressif assez dissuassif pour faire respecter le confinement, l'expérience du Sras etc ...
 

 
Le PCC et sa volonté de contrôle absolu de l'image aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur . La Chine cherche à s'ériger comme un modèle alternatif aux USA, elle se doit d'être irréprochable. Reconnaître sa culpabilité serait plus dommageable pour elle : bouc émissaire idéal pour justifier les erreurs de gestions des gouvernements , image nettement dégradée, remise en cause des compétences etc ...
 
 

 
Ce qui est magique, c'est qu'ils ne se rendent pas compte à quel point leur image s'est détériorée...Ils pensent réellement renvoyer l'image d'une nation forte qui tient tête aux USA.

Y a un certains nombre de pays qui ne semblent pas d'accord avec le rapport du WHO: https://www.state.gov/joint-stateme [...] ins-study/

Ne pas être d'accord est le bon terme oui

 
En tout cas assez fort pour signer un accord de 25 ans avec l'Iran
 
C'est peut être la raison de la diplomatie agressive de ces derniers mois : montrer que la Chine est un partenaire fiable contrairement aux Européens qui doivent se coucher. Après l'Iran n'a pas franchement le choix et on ne connaît pas le contenu de cet accord

"Partenaire fiable" qui ne respecte pas l'accord avec les UK sur HK...
Et pour l'IRAN...c'est pas comme si l'IRAN avait 50 pays qui lui proposent un accord.

 
Oh j'ai bien peur que la cause Hongkongaise n'intéresse pas vraiment  l'Iran

 
Je débarque chez toi, zigouille ton père, violente ta mère, et te fais signer un accord pour dormir dans ton salon avec ta soeur .. encore heureux que tu te manifestes    
Le comble ça serait de t'accuser de ne pas avoir respecter l'accord ..  

Il comprend pas trop l'histoire. Faut pas lui en vouloir.  
Selon lui, HK ça doit être une ville anglaise qui pop à l'autre bout du monde, de manière pacifique    

C'est un peu plus compliqué que ça, l'accord date des 80s à une époque où les anglais avaient arrêté de fouttre le bordel dans la région depuis un bon moment.
 
Celà dit l'accord ne mentione pas de contre-parties pour la Chine ni de process pour arbitrer d'éventuelles violations donc en pratique, pas grand chose ne peut être fait.

 
Les années ont passé, ta soeur n'est plus ce qu'elle était, et comme une sensation d'étroitesse dans ton salon, je finis par rentrer chez moi. Mais attention, on ne touche pas à la déco, lançais-je pleine d'autorité sous les yeux effarés du père zigouillé, de la mère violentée et du saint esprit    
 

Et surtout le bail a expiré

Étonnant ce retournement de veste pour celui dont la candidature a été poussée par la Chine... Les US ont dû faire pression sur lui (genre revenir contre un objectivité moins partiale !)...

 
Le bail a expiré pour la baraque, pas pour le salon que j'aurai pu garder si je n'avais pas signé l'accord du 84. J'aurai foutu un sacré bordel