Reprise du message précédent :
un vrai troll, il déforme tous les propos, répond à côté à chaque fois, ramène tout au pcc...

 
C'est la réponse aux affaires des Ouïghours
 
USA : "Peuple du Moyen Orient et d'Afrique ! Ne faite pas affaire avec la Chine qui massacre vos frères musulmans du Xinjiang !"
 
Chine : "Peuple du Moyen Orient et d'Afrique ! Ne faite pas confiance aux américains qui n'ont apporté que la mort et la misère sur vos pays !"

 
Oui comme ca, ca pourrait se comprendre comme communication...mais ils ne parlent pas clairement des musulmans et ils tweet en anglais.
Mais ca serait clairement une déclaration de guerre froide. J'ai pas l'impression que le CCP y soit encore prêt (ou en tout cas une partie).

C'est quand la dernière fois que les Ricains ont été sanctionnés pour leurs (grosses) saloperies ? Même symboliquement, à l'ONU ? Pas gd-monde ne les critique vraiment dans le camp occidental, et ailleurs les gvts préfèrent éviter de la ramener. Les Chinois entendent bien bénéficier du même traitement de faveur, d'autant plus qu'ils ont pour l'instant causé infiniment moins de mal à l'extérieur de leurs frontières.

 
Sérieusement, 2-3 clampins du xinjiang ont été sanctionnés hein...on dirait qu'on parle de l'embargo sur l'Iran là...c'est la réponse chinoise qui est totalement disproportionnée...

 
 
Je sais pas si tu mesures à quel point l'accusation de génocide est infamante, vu l'histoire récente

Je pense qu'ils sont sur une question de principe.

Ca a l'air tellement infamant pour le CCP qu'au lieu de faire la lumière sur ce qui se passe au Xinjiang, ils essaient de faire taire les gens qui en parlent.

 
Ok si tu mesures pas ça explique l'incompréhension générée

1. Je connais pas bien Twitter. C'est pris hors contexte ou il répond à quelque chose ?
2. Les USA sont la nation la plus belliqueuse de l'histoire : ils sont violents et agressifs
3. Les USA ne respectent pas la doctrine qu'ils prônent : il ne faut pas les croire, et ils ne sont pas en position de donner des leçons de morale.

Ah tu trouves toi ? Sous Trump au contraire, c'était constamment tapage sur la Chine, du début à la fin du mandat.
Y'a même une vidéo où Trump répète "China" 1500 fois comme un gros gogol, tellement il en est obsédé   (ça me rappelle quelqu'un   )
 
Pour HK et Taiwan, il faut avoir le baggage historique pour en parler, on lâche pas une opinion comme ça.    
Pour les Ouighours, on en sait rien. Et j'ai envie de dire on s'en branle, c'est le problème de la Chine et des Chinois.    

Ok bon on semble quelques milliards de gens à ne pas mesurer alors...
Mais je peux comprendre que pour un état tellement ouvert et transparent, tellement connu pour son respect des droits de l'hommes, être insulté d'être génocidaire c'est quelque chose de totalement inconcevable. C'est pas comme s'ils avaient déjà opprimé les tibétains auparavant.

C'est ni hors contexte et ca ne répond à rien. Il s'est réveillé ce matin et a décidé de poster ca.

Il a également eu l'idée de poster ca juste après (sans répondre à rien)

Voici son compte twitter pour d'autres perles: https://twitter.com/zlj517

 
J'ai du manquer un episode parce que Trump etait le pote de Xi depuis tout le temps. Ce n'est que l'annee derniere avec le Corona ou il a decide de faire front a la Chine, pas avant.  
 
Pour HK le bagage historique c'est de ne pas respecter la loi fondamentale signe en 97 ?  
 
Pour Taiwan c'est plus complique que ça en effet, mais encore une fois personne ne se sent chinois dans ce pays. Pourquoi insister ?

Mouais, après avec Trump, tu le connais c'est bien l'hypocrisie à l'américaine "Amazing, Great !" et derrière il balance un tweet rageux sorti de nul part : je parle surtout de la guerre commerciale du début à la fin.  
On va dire que c'était bien divertissant quand même    
 
Pour Hong Kong, est-ce qu'on a cru une seule seconde que la Chine allait respecter le traité de rétrocession signé avec les trafiquants d'opium anglais qui ont colonisé HK ?    (un traité inégal de plus ?)
A la moindre dégénération, les hongkongais savaient qu'ils allaient prendre très cher. Et pour le coup, il y'a absolument aucun doute que HK appartient à la Chine depuis des siècles voire des millénaires. Ils ont fait qu'accélérer leur récupération.
 
Pour Taiwan, s'ils se sentent pas Chinois alors pourquoi ils s'appellent "Republic of China" ? Ils pensent représenter la Chine, nuance.  
Or, historiquement, je te rappelle qu'ils ont bien perdu la guerre civile face aux cocos : quelques dizaines de millions de personnes ne peuvent pas représenter le pays entier. C'est les vainqueurs qui représentent la Chine.  
Historiquement parlant également, Taiwan a bien appartenu à la Chine des dynasties impériales pendant quelques siècles avant que les Japonais s'en emparent en 1895 et le cédent ensuite à leur capitulation.
Winner takes all : la RPC se sent "légitime" à récupérer Taiwan et la considère depuis comme une province séparatiste.  
Les Amerlocs, comme d'habitude par opportunisme appuient bien sûr sur ce point pour contrer la Chine, en utilisant Taiwan comme elle utilise tous ses vassaux.  
 
Après, entre nous, ni la RPC, ni Taiwan ne représentent la "vraie" Chine : elle est morte en 1911 avec les empereurs.
Par contre, si on veut désigner un vainqueur historique, c'est bien la RPC hein qu'on le veuille ou non.  

Je pense qu'à l'époque, les pays occidentaux pensaient que la CCP tiendrait. Maintenant tout le monde sait qu'il ne respecte pas les traités signés.

 
 
dès mars 2018, Trump a imposé un tarrif douanier supplémentaires de 50milliards de dollars sur les importations Chinoises. La chine était déjà une priorité, mais Trump menait la geurre commercialeà tous le monde.
 
Pour le honkong, il s'agit de savoir à quel degré le droit fondamental peut être interprété par le comité permanent de l'assemblée chinoise qui a normalement le dernier mot. Cest une question épineuse débattu par de juristes sans de réponses claires.   Le révolte des jeunes hongkongais a aussi ses racines sur l'immobilier inabordable de honkong (3fois celui de paris intra-muros), le stagnation du salaire et la différence de plus en plus grande entre les riches et les pauvres.
 
Pour Taiwan,  il s'agit pour la chine une question de légitimité. Suite à l'abandon des réformes politiques à cause de l'événement de tian an men, le parti communiste Chinois appuie désormais sa légitimitée sur le développement économique et le nationalisme. Et la réunification du Taiwan, le dernier vestige de la geurre civile des années 1940, est le symbole le plus important de ce nationalisme. Sans parler du rôle stratégique de taiwan sur le plan militaire.
 
 
Si à Taiwan, les gens qui sont pour la réunification sont de plus en plus minoritaires, le gouvernement de taiwan n'a toujours pas abandonné le titire de République de Chine. D'autres part, la chine c'est presque 50 % des commerces extérieurs de Taiwan et la totalité de ses excédents commerciales, et 2 millions de Taiwanais vivent et travaillent en chine continentale, soit 8% de sa population. Taiwan est beacoups trop lié à la chine pour espèrer s'en libérer facilement.

https://www.theverge.com/2021/3/29/ [...] nced-specs
 
Xiaomi Mi 11 avec un écran secondaire sur le caméra bump. Pas con
 

 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
celle-là on pourra pas dire qu'ils l'ont copiée
je sens qu'on va bientôt trouver des liens avec l'armée chinoise chez xiaomi ou les services secrets un truc dans ce style ^^

et si et si ?
qu'est-ce que serait l'image des Etats-Unis s'ils bombardaient 2 villes du Japon avec des ogives nucléaires en tuant des dizaines de milliers de civils? ah ils l'ont déjà fait?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On a déjà du en parler 5 ou 6 fois. Perso mon avis n'a pas changé sur cette question, il faut continuer à armer et soutenir militairement Taiwan pour décourager toute idée de réunification par la force.
 
Et arrêter de s'exciter comme des puces à chaque violation de l'ADIZ Taiwanaise, à trop crier au loup, on risque de manquer une potentielle offensive plus sérieuse.

 
Avec l’accélération que ca prend, je vois mal Xi attendre que les USA arment encore plus Taiwan.  
C’est qu’une question de temps mais je ne vois pas Xi faire marche arrière.
La question est de savoir comment le monde va réagir si Taiwan est occupée.
Sans parler de l’approvisionnement en micro-processeurs de TSMC...

On niveau des fonderies, la tendance est à une très légère détente donc on peut espérer que ça aille mieux.

Non je disais si la Chine occupe Taiwan, ca va creer des soucis au niveau mondial puisque le gros des usines de TSMC sont a Taiwan.

Ca tombe bien TSMC va ouvrir une usine de semi conducteur en Arizona  

 
ah
 
je pense que si un désastre comme ça arrive, les chips vont être le cadet de nos soucis

 
 
Tsmc a déjà deux usines en chine continental, et une usine à l'état de Washington.
 
Par contre aucune usine en Europe.

 
Il y a STMicroelectronics en Europe, groupe franco-italien.

 
 
En fin là cest plus le même échelle. Tsmc cest 4 fois plus de chiffres d'affaires, et plus de 10 fois plus rentable que stmicro. Stmicro n'a pas le moyen d'investissement et de recherche de tsmc.

De toute façon, ça va finir avec un embargo sur la Chine (surtout avec le récent accord Iran-Chine) donc de toute façon au niveau industriel je ne serais pas surpris de voir du protectionnisme et de la relocalisation un peu partout avec une rationalisation de la consommation à cause des coûts en hausse (main d’œuvre notamment) mais vu que c'est la crise ça sera le bon moment ! Et si ce n'est pas ça, je pense que les États vont négocier pour équilibrer la balance commerciale avec la Chine car à mon avis son marché intérieur ne sera pas suffisant pouvoir vivre en autarcie (ou pas en fait !)...

Je sais pas si forcer la Chine à produire ses propres chips est une super idée pour équilibrer la balance commerciale
 
Un embargo, j'y crois pas trop, l'impact serait désastreux pour tout le monde si il était suivi. L'accord avec l'Iran va faire rager les US mais il a des aspects intéressant comme la démonstration de la possibilité d'échanger du pétrol sans utiliser de dollars.

Un embargo sera nécessaire si le CCP envahit Taiwan.
Mais moi la fête je la vois du côté de l’iran, israel et l’AS.
L’accord avec la Chine va donner des ailes à l’Iran.

 
Ce que l’Europe aurait dû faire si les américains nous avait pas sanctionné. On préfère être “ami” avec l’AS, le Qatar et l’Egypte à la place

Dans tous les cas, il faudra que les US choisissent:
- soit ils veulent que le monde continue à utiliser le dollars et donc leur balance commerciale doit rester négative
- soit ils veulent l'équilibre et donc les échanges internationaux ne pourront plus se faire autant en dollars et par conséquence, ça affaiblira un des vecteurs que les US utilisent pour appliquer l'extra-territorialité de leur droit.
 
Ils pourront pas avoir le beurre et l'argent du beurre

La seconde monnaie la plus utilisée au monde étant l'euro, c'est pas dit que certain pays remplacent le dollars US par cette dernière, surtout avec les menaces de sanctions américaines...  
 
C'est pas l'AS qui avait menacé les US de passer à l'euro il y a quelques années ?

 
à ce niveau, je vois les menaces comme des négociations

C'est surtout que l'UE n'ose pas se lancer dans une guerre économique avec les Ricains et qu'elle préfère se coucher. Comme ses liens commerciaux avec la Chine sont presque aussi importants que ceux avec les Ricains, elle risque de bien diviser par 0 si ces derniers tentent de la contraindre à un embargo contre la Chine. Je pense que dans ce cas elle maintiendrait ses relations tout en subissant le racket ricain sans réagir.

Disons qu'en cas de guerre mondiale la France a peut-être plus intérêt à être sous protectorat américain que chinois ou russe

Pourquoi les USA ne pourrait pas avoir les deux ?