Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
998 connectés 

 



Faut-il splitter le sujet en subcats Société et Politique ?


 
66.7 %
 16 votes
1.  Oui
 
 
33.3 %
 8 votes
2.  Non
 

Total : 31 votes (7 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  467  468  469  ..  551  552  553  554  555  556
Auteur Sujet :

[Topic unique] La Chine

n°62328735
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 10-03-2021 à 00:25:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je pense que c'est difficile de faire pire que les US ou le Brésil
 
Le mec qui demande pourquoi on n'a pas mis de masque pour lutter contre le SIDA, je ne m'en suis toujours pas remis :D

mood
Publicité
Posté le 10-03-2021 à 00:25:28  profilanswer
 

n°62328883
yellowston​e2
Posté le 10-03-2021 à 05:53:56  profilanswer
 

Olivie a écrit :

Si le CCP n'était pas une dictature, le China aurait gagné 1 mois et aurait écouté le lanceur d'alerte fin décembre au lieu de l'emprisonner.


T'es vraiment à l'ouest. Le pire c'est que tu reviendras dans quelques semaines avec les mêmes mensonges.
On  a un an de recul et suffisamment d'articles pour savoir que
1) Le lanceur d'alerte n'a pas été emprisonné. Il a été convoqué le 3-4 janvier par la police locale pour s'expliquer de ce qu'ils considéraient comme une rumeur. Il est sorti le jour même en ayant signé un papier reconnaissant je ne sais plus quoi. Ce n'est pas parce que leur mode de fonctionnement est discutable qu'il faut que t'en profite pour dire des conneries.  :sarcastic:  
 
2) Les autorités nationales ont prévenu l'OMS le lendemain après que le lanceur d'alerte a publié sur un tchat privé des résultats d'analyses qui venaient d'arriver. D'ailleurs c'était davantage pour demander à ses collègues ce qu'ils pensaient de ces résultats qu'un "lancement d'alerte". Faut-il te rappeler que c'est avant tout un ophtalmo ?
 
C'est où que tu gagnes 1 mois dans cette chronologie ???  :pfff:  
 
Bref, en une seule courte phrase, d'une ligne, t'as déjà énoncé deux contre-vérités. Pas étonnant que plus grand monde te prenne au sérieux.
Il n'y a aucun problème à être anti-chinois  anti-CCP. Mais si pour plaider ta cause t'es obligé de sortir mensonges sur mensonges, c'est juste lamentable en plus d'être malhonnête.
 [:yellowstone2]
 
 

moilol1228 a écrit :

Vu comment le gouvernement  français  a traité  avec légèreté  le virus covid. Pas de test, pas d'isolement,  on autorise les supporter italiens  à  venir en France  par milliers , alors qu'on sait déjà  que la situation a commencé  empirer  en Italie,  pendant  que la Chine impose un des confinement  le plus stricte  de l'histoire,  en France  on a juste  collé  des affiches  aux aéroports  pour demander aux gens de s'auto isolé et de se signaler si jamais ils présentent  des symptômes .


Au delà de ça, quand bien même il serait vrai que les autorités chinoises savaient parfaitement que c'était transmissible entre humains vers la mi-janvier et ne l'ont pas dit...
Ils étaient en mode "on ne sait pas, on fait des recherches". Pas en mode "On a des résultats définitifs, ça ne se transmet pas entre humain."
 
C'était amplement suffisant pour que l'on soit prudent.
On n'était pas obligé d'attendre les résultats avant de prendre le minimum de précaution. Il y a déjà une faute dans "notre" comportement là !
 
Quand tu apprends qu'il y a une maladie potentiellement contagieuse qui traîne et que les recherches sont en cours, tu ne te conduis pas comme si de rien n'était. Si tu sais que ta partenaire a potentiellement une maladie vénérienne et qu'elle est en train de faire des analyses pour savoir, tu baises avec elle sans capote en attendant les résultats ?
Mais putain que non ! Tu prends tes précautions et baises avec capotes ! Ca s'appelle le principe de précaution. Comportement naturel que n'importe qui avec plus de deux neurones devraient avoir.
 
Nous le 26 janvier c'était encore en mode yolo et même pas de prise de température à l'aéroport.
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 767fd609ae
 

Citation :

Les passagers sont d’ailleurs les principaux surpris de la “légèreté” du dispositif. “On n’a pas eu de contrôle, je suis peut-être porteur du virus”, ironisait un expatrié français dimanche 26 janvier au matin à l’aéroport de Roissy.


Citation :

l’un des premiers Français à sortir du vol Air France en provenance de Shanghai peu avant 6 heures. “Ils nous ont donné des instructions assez sommaires. Il n’y avait pas de questionnaire ni de contrôle de température, ils n’ont même pas demandé d’où on venait en Chine”,


 
Et la condescendance de notre ministre de la santé concernant la prise de températures aux aéroports :

Citation :

C’est un symbole qui ne sert à rien, à part faire plaisir à la population.


 
On n'était pas obligé d'attendre un quelconque feu vert des chinois pour prendre des précautions pour les voyageurs venant de Chine !!!! bordel !!!!
 
D'ailleurs l'hypothèse qu'une semaine aurait pu tout changer est juste mais alors totalement con !
 
Ca fait plus d'un an qu'on lutte contre cette pandémie. On est infiniment plus précautionneux qu'au mois de janvier 2020. On a des masques, des gels hydroalcooliques et globalement, l'ensemble de la population est plus sensibilisée. Les compagnies aériennes prennent le max de mesures et il y a beaucoup moins de vol.
 
Et malgré tout ça, le variant brésilien et sud-africain a déboulé comme une fleur en France !!!!!!!!
Du coup, sans tout ça, par quel miracle, quelle magie on aurait échappé au covid19 en France en 2020 alors qu'il n'y avait pas le 1/100 ème des précautions d'aujourd'hui et un an de recul ??

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 10-03-2021 à 07:34:47
n°62328958
Ryu-
Posté le 10-03-2021 à 07:07:00  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


T'es vraiment à l'ouest. Le pire c'est que tu reviendras dans quelques semaines avec les mêmes mensonges.
On a un an de recul et suffisamment d'articles pour savoir que
1) Le lanceur d'alerte n'a pas été emprisonné. Il a été convoqué le 3-4 janvier par la police locale pour s'expliquer de ce qu'ils considéraient comme une rumeur. Il est sorti le jour même en ayant signé un papier reconnaissant je ne sais plus quoi. Ce n'est pas parce que leur mode de fonctionnement est discutable qu'il faut que t'en profite pour dire des conneries. :sarcastic:

 

2) Les autorités nationales ont prévenu l'OMS le lendemain après que le lanceur d'alerte a publié sur un tchat privé ce qu'il savait. D'ailleurs c'était davantage pour demander à ses collègues ce qu'ils pensaient de ces résultats qu'un "lancement d'alerte". Faut-il te rappeler que c'est avant tout un ophtalmo ?

 

C'est où que tu gagnes 1 mois dans cette chronologie ??? :pfff:

 

Bref, en une seule courte phrase, d'une ligne, t'as déjà énoncé deux contre-vérités. Pas étonnant que plus grand monde te prenne au sérieux.
Il n'y a aucun problème à être anti-chinois anti-CCP. Mais si pour plaider ta cause t'es obligé de sortir mensonges sur mensonges, c'est juste lamentable en plus d'être malhonnête.
[:yellowstone2]

 



 
yellowstone2 a écrit :


Au delà de ça, quand bien même il serait vrai que les autorités chinoises savaient parfaitement que c'était transmissible entre humains vers la mi-janvier et ne l'ont pas dit...
Ils étaient en mode "on ne sait pas, on fait des recherches". Pas en mode "On a des résultats définitif, ça ne se transmet pas entre humain."

 

On n'était pas obligé d'attendre les résultats avant de prendre le minimum de précaution. Il y a déjà une faute dans "notre" comportement là !

 

Quand tu apprends qu'il y a une maladie potentiellement contagieuse qui traîne et que les recherches sont en cours, tu ne te conduis pas comme si de rien n'était. Si tu sais que ta partenaire a potentiellement une maladie vénérienne et qu'elle est en train de faire des analyses pour savoir, tu baises avec elle sans capote en attendant les résultats ?
Mais putain que non ! Tu prends tes précautions et baises avec capotes ! Ca s'appelle le principe de précaution. Comportement naturel que n'importe qui avec plus de deux neurones devraient avoir.

 

Nous le 26 janvier c'était encore en mode yolo et même pas de prise de température à l'aéroport.
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 767fd609ae

 
Citation :

Les passagers sont d’ailleurs les principaux surpris de la “légèreté” du dispositif. “On n’a pas eu de contrôle, je suis peut-être porteur du virus”, ironisait un expatrié français dimanche 26 janvier au matin à l’aéroport de Roissy.


Citation :

l’un des premiers Français à sortir du vol Air France en provenance de Shanghai peu avant 6 heures. “Ils nous ont donné des instructions assez sommaires. Il n’y avait pas de questionnaire ni de contrôle de température, ils n’ont même pas demandé d’où on venait en Chine”,

 

Et la condescendance de notre ministre de la santé concernant la prise de températures aux aéroports :

Citation :

C’est un symbole qui ne sert à rien, à part faire plaisir à la population.

 

On n'était pas obligé d'attendre un quelconque feu vert des chinois pour prendre des précautions pour les voyageurs venant de Chine !!!! bordel !!!!

 

D'ailleurs l'hypothèse qu'une semaine aurait pu tout changer est juste mais alors totalement con !

 

Ca fait plus d'un an qu'on lutte contre cette pandémie. On est infiniment plus précautionneux qu'au mois de janvier 2020. On a des maques, des gels hydroalcooliques et globalement, l'ensemble de la population est plus sensibilisée. Les compagnies aériennes prennent le max de mesures et il y a beaucoup moins de vol.

 

Et malgré tout ça, le variant brésiliens et sud-africains a déboulé comme une fleur en France !!!!!!!!
Du coup, sans tout ça, par quel miracle, quelle magie on aurait échappé au covid19 en France en 2020 alors qu'il n'y avait pas le 1/100 ème des précautions d'aujourd'hui et un an de recul ??

 

+1000
 :jap:
Il va ignorer tout ça et rebalancer un tweet haineux  :O


---------------
Feed-back
n°62335279
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 10-03-2021 à 17:58:16  profilanswer
 

On est en pleine Loi de Brandolini en effet. M'enfin.

n°62335302
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 10-03-2021 à 18:00:40  profilanswer
 

Washington confirms direct engagement between US and Chinese diplomats
 

Citation :

Talks could be a chance to find common ground and begin to leave the Trump era behind, analyst says


 

Citation :

The Post earlier reported that China and the United States are in talks for their top diplomats to meet in Alaska in a bid to reset a volatile but pivotal relationship, according to a source briefed about the discussions.


 
Bonnes nouvelles, j'espère que ce genre de dialogues vont se multiplier pour re-normaliser les relations entre US et Chine.

n°62340503
liveandpla​y
Posté le 11-03-2021 à 09:47:11  profilanswer
 


Oui enfin en parallèle tu as un gros renforcement du QUAD, qui est de + en + proche de se transformer en OTAN :

 
Citation :

US to join Australia, India, Japan in first-ever Quad summit

 

https://www.aljazeera.com/news/2021 [...] e-to-china

 

Avec une forme de coopération mondiale géante qui s'organise face à la Chine (le plus important étant la mise en place de cette "organisation" ), avec même les Allemands (en + des Français) qui vont envoyer des patrouilles en mer de Chine :

 
Citation :

un navire de guerre allemand traversera la mer de chine meridionale pour la premiere fois depuis 2002 nouvelles de la mer de chine meridionale

 

https://www.fr24news.com/fr/a/2021/ [...] eridionale

 

Sans parler du fait que cet OTAN face à la Chine risque même d'intégrer les pays d'Asie du Sud Est..:

 
Citation :

Pour se protéger de la Chine, les Philippines veulent acheter des missiles indiens

 

https://www.capital.fr/economie-pol [...] ns-1396358

 

C'est d'ailleurs LA plus grande crainte de la Chine qui est en train de se mettre en place et qui s'accélère très rapidement, avec la Chine qui ne possède que peu d'alliés : Pakistan, Corée du Nord, et dans une très très moindre mesure la Russie :

 
Citation :

La Chine redoute un encerclement par les alliés de Washington

 

https://www.lefigaro.fr/internation [...] n-20201204


Message édité par liveandplay le 11-03-2021 à 09:57:27

---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°62340639
liveandpla​y
Posté le 11-03-2021 à 09:57:12  profilanswer
 

Petit rappel sur wiki de ce qu'est le QUAD qui accélère son action et se transforme réellement en OTAN asiatique face à la Chine :

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Quadr [...] y_Dialogue

 
Citation :

The Washington Times reported that "the Trump administration recently floated the idea of developing the group [Quad] into an 'Asian NATO'". The Deputy Secretary of State of the United States suggested that the Quad could eventually become a NATO type alliance in Asia; at a virtual Indo-US Forum he said Quad was not "an alliance on the postwar model” but a grouping "along shared security and geopolitical goals." The Quad also draws comparisons by Asian commentators to NATO. While the comparisons are divided, China negatively portrays the Quad as a precursor to a militarised Asian NATO. Wary of a new world order revolving around China’s authoritarian regime, the US, Japan, Australia and India have reactivated the Quadrilateral Security Dialogue after more than a decade of somnolence.

 

In late January 2021 when the Biden administration was being formed, rumours were afoot that the UK had been asked to join the "Asian NATO". The newly-minted "Asia Tsar" of the Department of State, Kurt Campbell, who was portrayed in the press as "a China hawk" and "credited as the architect of the Obama administration's 'pivot to Asia' strategy in 2012", published an article entitled 'How America Can Shore Up Asian Order'. In the article he endorsed the expansion of the G7 into a larger group of democracies that will be known as the D10, with the addition of Australia, India and South Korea and the Quad was a large part of that idea

 


On parle de + en + de la coopération des Démocraties face à la Chine.

Message cité 1 fois
Message édité par liveandplay le 11-03-2021 à 09:57:35

---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°62341714
moilol1228
Posté le 11-03-2021 à 11:17:15  profilanswer
 

liveandplay a écrit :

Petit rappel sur wiki de ce qu'est le QUAD qui accélère son action et se transforme réellement en OTAN asiatique face à la Chine :
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Quadr [...] y_Dialogue
 

Citation :

The Washington Times reported that "the Trump administration recently floated the idea of developing the group [Quad] into an 'Asian NATO'". The Deputy Secretary of State of the United States suggested that the Quad could eventually become a NATO type alliance in Asia; at a virtual Indo-US Forum he said Quad was not "an alliance on the postwar model” but a grouping "along shared security and geopolitical goals." The Quad also draws comparisons by Asian commentators to NATO. While the comparisons are divided, China negatively portrays the Quad as a precursor to a militarised Asian NATO. Wary of a new world order revolving around China’s authoritarian regime, the US, Japan, Australia and India have reactivated the Quadrilateral Security Dialogue after more than a decade of somnolence.
 
In late January 2021 when the Biden administration was being formed, rumours were afoot that the UK had been asked to join the "Asian NATO". The newly-minted "Asia Tsar" of the Department of State, Kurt Campbell, who was portrayed in the press as "a China hawk" and "credited as the architect of the Obama administration's 'pivot to Asia' strategy in 2012", published an article entitled 'How America Can Shore Up Asian Order'. In the article he endorsed the expansion of the G7 into a larger group of democracies that will be known as the D10, with the addition of Australia, India and South Korea and the Quad was a large part of that idea


 
 
On parle de + en + de la coopération des Démocraties face à la Chine.


 
 
Personnellement, je profère vivre sous la dictature chinois que dans une démocratie comme Inde.


---------------
Coronavirus lockdown:  God damn it,  when did this shit become the default!?@#
n°62344040
GreatSaiya​man
Posté le 11-03-2021 à 14:55:21  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :


 
 
Personnellement, je profère vivre sous la dictature chinois que dans une démocratie comme Inde.


 
Qu'est-ce qu'elle a de si meilleurs la dictature chinoise par rapport à la démocratie Indou ?

n°62344377
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 11-03-2021 à 15:24:25  profilanswer
 

C'est plutôt bien que des alliances se forment en Asie je trouve. La Chine et les US y sont très agressifs et si des alliances se forment de part et d'autre, ça ne peut que stabiliser la région je pense.  
 
Mais c'est pas gratuit, le prix à payer sera de grosses tensions politiques entre les blocs

mood
Publicité
Posté le 11-03-2021 à 15:24:25  profilanswer
 

n°62344617
liveandpla​y
Posté le 11-03-2021 à 15:46:09  profilanswer
 

trueslash a écrit :

C'est plutôt bien que des alliances se forment en Asie je trouve. La Chine et les US y sont très agressifs et si des alliances se forment de part et d'autre, ça ne peut que stabiliser la région je pense.  
 
Mais c'est pas gratuit, le prix à payer sera de grosses tensions politiques entre les blocs


Tous les yeux sont rivés sur Taiwan. L'un des problèmes de le Chine, et des dictatures en général, ce sont les égos et les ambitions surdimensionnés de leurs représentants, qui restent au pouvoir trop longtemps. Xi Jinping doit vouloir voir ,de son vivant, la réunification du continent avec Taiwan et une Chine plus grande et plus puissante que jamais. Il a donc forcé l'intégration de HK, alors qu'il suffisait d'attendre encore quelques décennies pour la cueillir légalement. Ce qui a complètement bloqué Taiwan, alors qu'ils étaient prêts à moyen terme à intégrer un modèle "2 systèmes 1 pays", et auraient aussi pu être intégrés tranquillement après quelques décennies.  
Là c'est bien trop rapide et violent, ce qui risque à un moment de faire vaciller le navire, voire pire.


---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°62344797
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 11-03-2021 à 16:02:41  profilanswer
 

liveandplay a écrit :


Tous les yeux sont rivés sur Taiwan. L'un des problèmes de le Chine, et des dictatures en général, ce sont les égos et les ambitions surdimensionnés de leurs représentants, qui restent au pouvoir trop longtemps. Xi Jinping doit vouloir voir ,de son vivant, la réunification du continent avec Taiwan et une Chine plus grande et plus puissante que jamais. Il a donc forcé l'intégration de HK, alors qu'il suffisait d'attendre encore quelques décennies pour la cueillir légalement. Ce qui a complètement bloqué Taiwan, alors qu'ils étaient prêts à moyen terme à intégrer un modèle "2 systèmes 1 pays", et auraient aussi pu être intégrés tranquillement après quelques décennies.  
Là c'est bien trop rapide et violent, ce qui risque à un moment de faire vaciller le navire, voire pire.


 
J'imagine que le pouvoir chinois a jugé plus important de faire une démonstration de force vis à vis de sa population que d'attendre ouais
 
Je suis pas trop inquiet pour Taiwan à court terme, il faut juste continuer à les soutenir massivement militairement mais à plus long terme, on peut avoir peur que le coût militaire soit trop important et que les taiwanais se résignent :/

n°62344857
liveandpla​y
Posté le 11-03-2021 à 16:08:03  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
J'imagine que le pouvoir chinois a jugé plus important de faire une démonstration de force vis à vis de sa population que d'attendre ouais
 
Je suis pas trop inquiet pour Taiwan à court terme, il faut juste continuer à les soutenir massivement militairement mais à plus long terme, on peut avoir peur que le coût militaire soit trop important et que les taiwanais se résignent :/


C'est surtout que Taiwan n'est qu'un pion aujourd'hui, il suffit que les US se désengagent totalement envers Taiwan (pas impossible qu'un 2e Trump apparaisse et s'en désintéresse totalement), pour que la Chine s'engouffre dans la brèche. Et l'UE, le Japon etc n'iront jamais le défendre sans les US  :sweat:


---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°62344914
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 11-03-2021 à 16:12:44  profilanswer
 

Je vois pas les US se désengager, Taiwan est trop stratégique niveau production de silicon.
 
Le risque c'est que la Chine refasse son retard dans le domaine et annule cet avantage stratégique

n°62345006
liveandpla​y
Posté le 11-03-2021 à 16:19:53  profilanswer
 

trueslash a écrit :

Je vois pas les US se désengager, Taiwan est trop stratégique niveau production de silicon.

 

Le risque c'est que la Chine refasse son retard dans le domaine et annule cet avantage stratégique


L'engagement US envers Taiwan a sûrement de multiples raisons qui m'échappent, mais je vois aussi :

 

- client pour les armes US
- 700Md de PIB qu'ils ne peuvent "donner" à la Chine comme ça
- l'industrie taiwanese
- le contrôle total du détroit
- grande ouverture sur le pacifique

Message cité 1 fois
Message édité par liveandplay le 11-03-2021 à 16:21:21

---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°62345012
Esiuol
Posté le 11-03-2021 à 16:20:10  profilanswer
 

trueslash a écrit :

C'est plutôt bien que des alliances se forment en Asie je trouve. La Chine et les US y sont très agressifs et si des alliances se forment de part et d'autre, ça ne peut que stabiliser la région je pense.  
 
Mais c'est pas gratuit, le prix à payer sera de grosses tensions politiques entre les blocs


 
Tu penses à quelle alliance en particulier? J’ai plutôt l’impression de voir un bloc assez uni contre la Chine pour l’instant :/  
 
Mis à part la Corée du Nord, ils ont AMHA que des alliés moyennement fiable (Russie, Iran, Pakistan,...).  
 

n°62345085
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 11-03-2021 à 16:25:20  profilanswer
 

Esiuol a écrit :


 
Tu penses à quelle alliance en particulier? J’ai plutôt l’impression de voir un bloc assez uni contre la Chine pour l’instant :/  
 
Mis à part la Corée du Nord, ils ont AMHA que des alliés moyennement fiable (Russie, Iran, Pakistan,...).  
 


 
Je pense que les alliances avec la Russie, l'Iran et le Pakistan sont assez solides au contraire, et à l'échelle de l'Asie, ça compte. Trois pays qui ont l'arme nucléaire et un qui arrête pas d'essayer.

n°62348155
Ryu-
Posté le 11-03-2021 à 22:04:40  profilanswer
 

liveandplay a écrit :


L'engagement US envers Taiwan a sûrement de multiples raisons qui m'échappent, mais je vois aussi :
 
- client pour les armes US
- 700Md de PIB qu'ils ne peuvent "donner" à la Chine comme ça
- l'industrie taiwanese
- le contrôle total du détroit
- grande ouverture sur le pacifique


 
 
pas que ça, tu oublies le plus important : la politique ou géopolitique, c'est un point d'attaque parfait pour ça


---------------
Feed-back
n°62348780
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 12-03-2021 à 01:57:54  profilanswer
 

https://www.nytimes.com/2021/03/11/ [...] -bach.html
 
La Chine va fournir des vaccins pour les jeux de Tokyo pour les participants qui en voudront [:bien]
 

n°62352726
Esiuol
Posté le 12-03-2021 à 14:33:37  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Je pense que les alliances avec la Russie, l'Iran et le Pakistan sont assez solides au contraire, et à l'échelle de l'Asie, ça compte. Trois pays qui ont l'arme nucléaire et un qui arrête pas d'essayer.


 
Pour ce qui est du Pakistan c'est vrai qu'ils ont en commun le même ennemi, l'Inde mais il y a toujours le problème du Cachemire a régler pour les trois parties. Vraiment pas simple surtout qu'il y a des différents entre le Pakistan et la Chine. Ils ont aussi un énorme de terrorisme qui le rend instable, ils ont enfanté un monstre maintenant ils ne savent plus comment le gérer. C'est assez casse gueule comme partenaire selon moi. :/  
 
La population Iranienne souhaite dans sa majorité se rapprocher de l'occident, l'Europe notamment surtout chez les jeunes. Les élections présidentielles de Juin prochain nous donneront plus d'indications.  
 
Ensuite pour ce qui est des pays limitrophes comme la Russie (région proches de la Chine), Kazakhstan, Mongolie c'est un peu similaire dans le sens ou les gouvernements se rapprochent de la Chine par intérêt économique et géopolitique mais le sentiment anti-chinois est assez présent chez les locaux car certains estiment que leurs boulots sont volés par cette diaspora.
 
Il reste le cas de la Birmanie qui va être intéressant à suivre AMHA, ils ont pas mal d’intérêts économique (ports en eau profondes, minerais, gazoducs,... ) mais sont assez d'accord pour appliquer des sanctions contre la junte militaire. Rien d'étonnant dans le sens ou ils souhaitent un régime stable pour faire des affaires mais habituellement ils ne se mêlent des affaires des autres.  
 
Dès que j'ai un peu de temps je vais sourcer ce que j'ai annoncé.

n°62353392
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 12-03-2021 à 15:33:55  profilanswer
 

Esiuol a écrit :

Ensuite pour ce qui est des pays limitrophes comme la Russie (région proches de la Chine), Kazakhstan, Mongolie c'est un peu similaire dans le sens ou les gouvernements se rapprochent de la Chine par intérêt économique et géopolitique mais le sentiment anti-chinois est assez présent chez les locaux car certains estiment que leurs boulots sont volés par cette diaspora.


Si tu vas par là, il y a plein de gens en UE et ailleurs qui ne supportent pas les Ricains, ce qui n'empêche pas les gvts de les suivre dans les pires saloperies (coucou 2003).

n°62354061
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 12-03-2021 à 16:30:50  profilanswer
 

Oui ya une différence entre la géopolitique et l'image des pays étrangers auprès de la population.
 
Genre les jeunes iraniens peuvent aimer les USA ou le Canada autant qu'ils veulent, c'est pas ça qui va leur faire exporter leur pétrol
 

n°62354477
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 12-03-2021 à 17:17:47  profilanswer
 

trueslash a écrit :

https://www.nytimes.com/2021/03/11/ [...] -bach.html
 
La Chine va fournir des vaccins pour les jeux de Tokyo pour les participants qui en voudront [:bien]
 


https://img3.super-h.fr/images/snapshot_168074612164bc6603ac6.md.jpg
 
Faudrait penser a faire approuver son vaccin avant de faire des annonces.


---------------
A wise man told me don't argue with fools. Cause people from a distance can't tell who is who. -- Jay-Z
n°62354818
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 12-03-2021 à 18:00:49  profilanswer
 

Olivie a écrit :


https://img3.super-h.fr/images/snap [...] ac6.md.jpg
 
Faudrait penser a faire approuver son vaccin avant de faire des annonces.


 
l'offre est valable pour les pays qui ont approuvé le vaccin oui
 
 [:obvious]

n°62354963
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 12-03-2021 à 18:18:48  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
l'offre est valable pour les pays qui ont approuvé le vaccin oui
 
 [:obvious]


 
Bon, on dirait que tu as du mal à saisir la nuance dans la propagande...l'annonce de la chine sous-entendait une sorte de partenariat avec les organisateurs des JO / les autorités japonaises. Ce qui n'est pas le cas.


---------------
A wise man told me don't argue with fools. Cause people from a distance can't tell who is who. -- Jay-Z
n°62355378
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 12-03-2021 à 18:57:50  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Bon, on dirait que tu as du mal à saisir la nuance dans la propagande...l'annonce de la chine sous-entendait une sorte de partenariat avec les organisateurs des JO / les autorités japonaises. Ce qui n'est pas le cas.


 
tu devrais arrêter de lire des sous-entendus partout je pense, ça te rends tout aigri même quand il y a de bonnes nouvelles
 
L'accord est avec le CIO et pour les pays qui le veulent et ont approuvé le vaccin chinois. Plus d'athlètes et de proches d'athlètes vaccinés c'est une bonne chose.

n°62358763
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 13-03-2021 à 00:23:03  profilanswer
 

Citation :

US secretary of state calls Taiwan 'country'
'Country' label for Taiwan breaks longstanding US State Department taboo


Citation :

Kim then called on the Biden administration to include Taiwan in the upcoming Democracy Summit and to commence talks with it on a free trade agreement. Blinken responded that he is "absolutely committed" to her suggestions and that he shares her view that "Taiwan is a strong democracy" and "a very strong technological power."
 
He went on to say that Taiwan is "a country that can contribute to the world, not just its own people. COVID is a very good example of that." Young agreed with the diplomat's remarks.
 
Blinken's use of the term "country" could mark a new stage in Taiwan-US relations. Since the U.S. severed diplomatic relations with Taiwan under the Carter administration in 1979, the State Department self-imposed increasing layers of restrictions on official interactions with Taiwan for fear of agitating China.


 
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4148761
 
 [:8086rulez]


---------------
A wise man told me don't argue with fools. Cause people from a distance can't tell who is who. -- Jay-Z
n°62362915
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 13-03-2021 à 19:06:53  profilanswer
 

Citation :

Etats-Unis: Huawei de nouveau considéré comme une menace pour la sécurité nationale
Le régulateur américain des télécoms (FCC) a classé Huawei parmi les entreprises chinoises d’équipements de télécommunications considérées comme une menace pour la sécurité nationale, douchant les espoirs d’un assouplissement des relations avec l’arrivée au pouvoir de Joe Biden.


Citation :

La FCC estime que Huawei pose «un risque inacceptable» pour la sécurité nationale, de même que ZTE, Hytera Communications, Hangzhou Hikvision Digital Technology et Dahua Technology.


https://www.lesoir.be/360620/articl [...] a-securite
 
:) :) :) :)


---------------
A wise man told me don't argue with fools. Cause people from a distance can't tell who is who. -- Jay-Z
n°62363303
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 13-03-2021 à 19:44:06  profilanswer
 

La Chine commence à rendre les coups sur le Xinjiang:

 

(1)

 
Citation :

64 nations back China vs false accusations

 
Citation :

Cuba on Friday (Saturday in Manila) delivered a joint statement on behalf of 64 countries at the ongoing 46th session of the United Nations Human Rights Council (UNHRC), calling on some forces to stop making unfounded allegations against China out of political motivations.

 
Citation :

“Xinjiang is an inseparable part of China. We urge the relevant sides to abide by the purposes and principles of the United Nations Charter, stop interfering in China’s internal affairs by manipulating Xinjiang related issues, refrain from making unfounded allegations against China out of political motivations and curbing the development of developing countries under the pretext of human rights,” the statement said.

 

https://www.manilatimes.net/2021/03 [...] ns/850863/

 

(2)

 
Citation :

China urges Australia to close offshore detention centres

 
Citation :

China on Friday said it was "deeply concerned" by what it described as the Australian government's operation of offshore detention centers, and called for the sites to be closed immediately.

 
Citation :

It did not specify any locations, describing them as "third countries." Asylum seekers intercepted at sea en route to Australia are sent for "processing" to Papua New Guinea or to the South Pacific island of Nauru.

 
Citation :

"We urge Australia to immediately close down all offshore detention centers and take concrete steps to protect the rights of immigrants, refugees and asylum seekers, especially children," China said in its statement, which it submitted on behalf of a group of unnamed countries.
It also called on Australia to carry out "comprehensive and fair investigations" into reported cases of "serious war crimes" committed by Australian troops overseas.

 

https://i.guim.co.uk/img/media/374e9370fe31c6df2f73c9f6e44a3b19e7a9a949/0_200_2281_1368/master/2281.jpg?width=620&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=b23f7bf5b81e5de39c280404d6df1c47

 

https://www.cnn.com/2021/03/12/chin [...] index.html

 

Et dans le même temps, le fameux accord global sur les investissements entre l'Union européenne et la Chine progresse.

 

Curieux de voir si la Chine va se mettre à politiser sa communication sur la protection des droits de l'homme de façon durable, ce serait un gros changement. J'imagine que ça dépendra du nombre de pays qu'ils arrivent à ranger derrière leurs communications internationales. Et faut aussi voir si ça marche, pour le moment les agences de presse non chinoises ont pas l'air de vouloir reprendre (1)

  

Message cité 1 fois
Message édité par trueslash le 13-03-2021 à 19:45:18
n°62363500
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 13-03-2021 à 20:05:01  profilanswer
 

Y a la listes des 64 pays ? J'ai passé une mauvaise journée et j'ai envie de me marrer un bon coup :o


---------------
A wise man told me don't argue with fools. Cause people from a distance can't tell who is who. -- Jay-Z
n°62363572
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 13-03-2021 à 20:13:30  profilanswer
 

J'ai pas la liste mais à mon avis, ya pas beaucoup de pays du club qui a passé les 30 dernières années à bombarder tout ce qui avait une religion pas très judéo-chrétienne et une peau pas très claire au moyen orient :o

n°62363635
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 13-03-2021 à 20:19:34  profilanswer
 

trueslash a écrit :

J'ai pas la liste mais à mon avis, ya pas beaucoup de pays du club qui a passé les 30 dernières années à bombarder tout ce qui avait une religion pas très judéo-chrétienne et une peau pas très claire au moyen orient :o


 
En tout cas, on dirait que ce sont des pays qui soit n'ont pas de journalistes, soit pas accès à internet. Y a que 2 articles la dessus dont un de CGTN.
Grâce à toi Trueslash, un peu plus de visibilité pour cette grande victoire de la Chine aux Nations Unis.  :jap:


---------------
A wise man told me don't argue with fools. Cause people from a distance can't tell who is who. -- Jay-Z
n°62363725
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 13-03-2021 à 20:32:55  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
En tout cas, on dirait que ce sont des pays qui soit n'ont pas de journalistes, soit pas accès à internet. Y a que 2 articles la dessus dont un de CGTN.
Grâce à toi Trueslash, un peu plus de visibilité pour cette grande victoire de la Chine aux Nations Unis.  :jap:


 
 

trueslash a écrit :

[...]Et faut aussi voir si ça marche, pour le moment les agences de presse non chinoises ont pas l'air de vouloir reprendre (1)
 


 
:gratgrat:

n°62363731
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 13-03-2021 à 20:33:49  profilanswer
 


Je comprends pas. Les 64 pays qui soutiennent n'ont pas d'agence de presse ? :gratgrat: :gratgrat: :gratgrat:


---------------
A wise man told me don't argue with fools. Cause people from a distance can't tell who is who. -- Jay-Z
n°62363770
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 13-03-2021 à 20:39:16  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Je comprends pas. Les 64 pays qui soutiennent n'ont pas d'agence de presse ? :gratgrat: :gratgrat: :gratgrat:


 
Possible, ou alors elles n'ont pas le rayonnement international qu'ont les plus grandes agences

n°62363900
Ryu-
Posté le 13-03-2021 à 20:56:45  profilanswer
 

Ce qui m'a toujours étonné c'est que ce sont  
1) les pays qui font la guerre à l'islamisme et qui ont plutôt tendance à maltraiter les musulmans, du moins médiatiquement (amalgames terrorisme/islam, racisme etc...) qui dénoncent tous les problèmes au xingjiang, et ce avec aucune preuve
2) les pays musulmans, aucun à ma connaissance n'a accusé la Chine...
 
c'est quand même étonnant non?


---------------
Feed-back
n°62365448
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 14-03-2021 à 00:34:40  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Possible, ou alors elles n'ont pas le rayonnement international qu'ont les plus grandes agences


Ah ok. Elles n’ont même pas un petit site internet pour publier leur dépêche ?? Elles doivent surement utiliser le fax  :gratgrat:


---------------
A wise man told me don't argue with fools. Cause people from a distance can't tell who is who. -- Jay-Z
n°62365451
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 14-03-2021 à 00:36:37  profilanswer
 

Ryu- a écrit :

Ce qui m'a toujours étonné c'est que ce sont  
1) les pays qui font la guerre à l'islamisme et qui ont plutôt tendance à maltraiter les musulmans, du moins médiatiquement (amalgames terrorisme/islam, racisme etc...) qui dénoncent tous les problèmes au xingjiang, et ce avec aucune preuve
2) les pays musulmans, aucun à ma connaissance n'a accusé la Chine...
 
c'est quand même étonnant non?


Faut être musulman pour dénoncer des atteintes aux musulmans ?
Mais c’est vrai que c’est étonnant qu’un pays soucieux des droits de l’homme comme l’Arabie Saoudite ne dénonce pas ca  :gratgrat:  :gratgrat:  :gratgrat:  :gratgrat:  :gratgrat:

Message cité 2 fois
Message édité par Olivie le 14-03-2021 à 00:36:56

---------------
A wise man told me don't argue with fools. Cause people from a distance can't tell who is who. -- Jay-Z
n°62365474
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 14-03-2021 à 00:47:24  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Ah ok. Elles n’ont même pas un petit site internet pour publier leur dépêche ?? Elles doivent surement utiliser le fax  :gratgrat:


 
elles en ont surement, mais vu la qualité de tes contributions à la discussion, tu m'excuseras de ne pas être super motivé pour chercher :D

n°62365539
Ryu-
Posté le 14-03-2021 à 01:26:20  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Faut être musulman pour dénoncer des atteintes aux musulmans ?
Mais c’est vrai que c’est étonnant qu’un pays soucieux des droits de l’homme comme l’Arabie Saoudite ne dénonce pas ca :gratgrat: :gratgrat: :gratgrat: :gratgrat: :gratgrat:


Tu ne réponds pas à mon interrogation qui devrait te faire réfléchir...
Et y'a plein de pays musulmans.


---------------
Feed-back
n°62365543
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 14-03-2021 à 01:27:49  profilanswer
 

Ryu- a écrit :


Tu ne réponds pas à mon interrogation qui devrait te faire réfléchir...
Et y'a plein de pays musulmans.


Y en a combien de démocratiques dans ta liste des pays musulmans ?


---------------
A wise man told me don't argue with fools. Cause people from a distance can't tell who is who. -- Jay-Z
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  467  468  469  ..  551  552  553  554  555  556

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
index du topic écriture[TOPIC UNIK] Vin rouge de Bordeaux
[Topic Unique] MI-5 saison 6 SUR CANALLe topic des questions intéressantes
/ TOPIC UNIK \ Marebito : le filmMentions legales pour contenu pornographique (topic tres serieux)
[ topic unique ] => La cuniculiculture.Interprete en Chine ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] La Chine


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR