Reprise du message précédent :
Je pense que c'est difficile de faire pire que les US ou le Brésil
 
Le mec qui demande pourquoi on n'a pas mis de masque pour lutter contre le SIDA, je ne m'en suis toujours pas remis

T'es vraiment à l'ouest. Le pire c'est que tu reviendras dans quelques semaines avec les mêmes mensonges.
On  a un an de recul et suffisamment d'articles pour savoir que
1) Le lanceur d'alerte n'a pas été emprisonné. Il a été convoqué le 3-4 janvier par la police locale pour s'expliquer de ce qu'ils considéraient comme une rumeur. Il est sorti le jour même en ayant signé un papier reconnaissant je ne sais plus quoi. Ce n'est pas parce que leur mode de fonctionnement est discutable qu'il faut que t'en profite pour dire des conneries.    
 
2) Les autorités nationales ont prévenu l'OMS le lendemain après que le lanceur d'alerte a publié sur un tchat privé des résultats d'analyses qui venaient d'arriver. D'ailleurs c'était davantage pour demander à ses collègues ce qu'ils pensaient de ces résultats qu'un "lancement d'alerte". Faut-il te rappeler que c'est avant tout un ophtalmo ?
 
C'est où que tu gagnes 1 mois dans cette chronologie ???    
 
Bref, en une seule courte phrase, d'une ligne, t'as déjà énoncé deux contre-vérités. Pas étonnant que plus grand monde te prenne au sérieux.
Il n'y a aucun problème à être anti-chinois  anti-CCP. Mais si pour plaider ta cause t'es obligé de sortir mensonges sur mensonges, c'est juste lamentable en plus d'être malhonnête.
 
 
 

Au delà de ça, quand bien même il serait vrai que les autorités chinoises savaient parfaitement que c'était transmissible entre humains vers la mi-janvier et ne l'ont pas dit...
Ils étaient en mode "on ne sait pas, on fait des recherches". Pas en mode "On a des résultats définitifs, ça ne se transmet pas entre humain."
 
C'était amplement suffisant pour que l'on soit prudent.
On n'était pas obligé d'attendre les résultats avant de prendre le minimum de précaution. Il y a déjà une faute dans "notre" comportement là !
 
Quand tu apprends qu'il y a une maladie potentiellement contagieuse qui traîne et que les recherches sont en cours, tu ne te conduis pas comme si de rien n'était. Si tu sais que ta partenaire a potentiellement une maladie vénérienne et qu'elle est en train de faire des analyses pour savoir, tu baises avec elle sans capote en attendant les résultats ?
Mais putain que non ! Tu prends tes précautions et baises avec capotes ! Ca s'appelle le principe de précaution. Comportement naturel que n'importe qui avec plus de deux neurones devraient avoir.
 
Nous le 26 janvier c'était encore en mode yolo et même pas de prise de température à l'aéroport.
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 767fd609ae
 

 
Et la condescendance de notre ministre de la santé concernant la prise de températures aux aéroports :

 
On n'était pas obligé d'attendre un quelconque feu vert des chinois pour prendre des précautions pour les voyageurs venant de Chine !!!! bordel !!!!
 
D'ailleurs l'hypothèse qu'une semaine aurait pu tout changer est juste mais alors totalement con !
 
Ca fait plus d'un an qu'on lutte contre cette pandémie. On est infiniment plus précautionneux qu'au mois de janvier 2020. On a des masques, des gels hydroalcooliques et globalement, l'ensemble de la population est plus sensibilisée. Les compagnies aériennes prennent le max de mesures et il y a beaucoup moins de vol.
 
Et malgré tout ça, le variant brésilien et sud-africain a déboulé comme une fleur en France !!!!!!!!
Du coup, sans tout ça, par quel miracle, quelle magie on aurait échappé au covid19 en France en 2020 alors qu'il n'y avait pas le 1/100 ème des précautions d'aujourd'hui et un an de recul ??

+1000
 
Il va ignorer tout ça et rebalancer un tweet haineux  

On est en pleine Loi de Brandolini en effet. M'enfin.

Washington confirms direct engagement between US and Chinese diplomats
 

 
Bonnes nouvelles, j'espère que ce genre de dialogues vont se multiplier pour re-normaliser les relations entre US et Chine.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Personnellement, je profère vivre sous la dictature chinois que dans une démocratie comme Inde.

 
Qu'est-ce qu'elle a de si meilleurs la dictature chinoise par rapport à la démocratie Indou ?

C'est plutôt bien que des alliances se forment en Asie je trouve. La Chine et les US y sont très agressifs et si des alliances se forment de part et d'autre, ça ne peut que stabiliser la région je pense.  
 
Mais c'est pas gratuit, le prix à payer sera de grosses tensions politiques entre les blocs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'imagine que le pouvoir chinois a jugé plus important de faire une démonstration de force vis à vis de sa population que d'attendre ouais
 
Je suis pas trop inquiet pour Taiwan à court terme, il faut juste continuer à les soutenir massivement militairement mais à plus long terme, on peut avoir peur que le coût militaire soit trop important et que les taiwanais se résignent

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je vois pas les US se désengager, Taiwan est trop stratégique niveau production de silicon.
 
Le risque c'est que la Chine refasse son retard dans le domaine et annule cet avantage stratégique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu penses à quelle alliance en particulier? J’ai plutôt l’impression de voir un bloc assez uni contre la Chine pour l’instant  
 
Mis à part la Corée du Nord, ils ont AMHA que des alliés moyennement fiable (Russie, Iran, Pakistan,...).  
 

 
Je pense que les alliances avec la Russie, l'Iran et le Pakistan sont assez solides au contraire, et à l'échelle de l'Asie, ça compte. Trois pays qui ont l'arme nucléaire et un qui arrête pas d'essayer.

 
 
pas que ça, tu oublies le plus important : la politique ou géopolitique, c'est un point d'attaque parfait pour ça

https://www.nytimes.com/2021/03/11/ [...] -bach.html
 
La Chine va fournir des vaccins pour les jeux de Tokyo pour les participants qui en voudront
 

 
Pour ce qui est du Pakistan c'est vrai qu'ils ont en commun le même ennemi, l'Inde mais il y a toujours le problème du Cachemire a régler pour les trois parties. Vraiment pas simple surtout qu'il y a des différents entre le Pakistan et la Chine. Ils ont aussi un énorme de terrorisme qui le rend instable, ils ont enfanté un monstre maintenant ils ne savent plus comment le gérer. C'est assez casse gueule comme partenaire selon moi.  
 
La population Iranienne souhaite dans sa majorité se rapprocher de l'occident, l'Europe notamment surtout chez les jeunes. Les élections présidentielles de Juin prochain nous donneront plus d'indications.  
 
Ensuite pour ce qui est des pays limitrophes comme la Russie (région proches de la Chine), Kazakhstan, Mongolie c'est un peu similaire dans le sens ou les gouvernements se rapprochent de la Chine par intérêt économique et géopolitique mais le sentiment anti-chinois est assez présent chez les locaux car certains estiment que leurs boulots sont volés par cette diaspora.
 
Il reste le cas de la Birmanie qui va être intéressant à suivre AMHA, ils ont pas mal d’intérêts économique (ports en eau profondes, minerais, gazoducs,... ) mais sont assez d'accord pour appliquer des sanctions contre la junte militaire. Rien d'étonnant dans le sens ou ils souhaitent un régime stable pour faire des affaires mais habituellement ils ne se mêlent des affaires des autres.  
 
Dès que j'ai un peu de temps je vais sourcer ce que j'ai annoncé.

Si tu vas par là, il y a plein de gens en UE et ailleurs qui ne supportent pas les Ricains, ce qui n'empêche pas les gvts de les suivre dans les pires saloperies (coucou 2003).

Oui ya une différence entre la géopolitique et l'image des pays étrangers auprès de la population.
 
Genre les jeunes iraniens peuvent aimer les USA ou le Canada autant qu'ils veulent, c'est pas ça qui va leur faire exporter leur pétrol
 

 
Faudrait penser a faire approuver son vaccin avant de faire des annonces.

 
l'offre est valable pour les pays qui ont approuvé le vaccin oui
 
 

 
Bon, on dirait que tu as du mal à saisir la nuance dans la propagande...l'annonce de la chine sous-entendait une sorte de partenariat avec les organisateurs des JO / les autorités japonaises. Ce qui n'est pas le cas.

 
tu devrais arrêter de lire des sous-entendus partout je pense, ça te rends tout aigri même quand il y a de bonnes nouvelles
 
L'accord est avec le CIO et pour les pays qui le veulent et ont approuvé le vaccin chinois. Plus d'athlètes et de proches d'athlètes vaccinés c'est une bonne chose.

 
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4148761
 
 

https://www.lesoir.be/360620/articl [...] a-securite
 

La Chine commence à rendre les coups sur le Xinjiang:

(1)

https://www.manilatimes.net/2021/03 [...] ns/850863/

(2)

https://www.cnn.com/2021/03/12/chin [...] index.html

Et dans le même temps, le fameux accord global sur les investissements entre l'Union européenne et la Chine progresse.

Curieux de voir si la Chine va se mettre à politiser sa communication sur la protection des droits de l'homme de façon durable, ce serait un gros changement. J'imagine que ça dépendra du nombre de pays qu'ils arrivent à ranger derrière leurs communications internationales. Et faut aussi voir si ça marche, pour le moment les agences de presse non chinoises ont pas l'air de vouloir reprendre (1)

Y a la listes des 64 pays ? J'ai passé une mauvaise journée et j'ai envie de me marrer un bon coup

J'ai pas la liste mais à mon avis, ya pas beaucoup de pays du club qui a passé les 30 dernières années à bombarder tout ce qui avait une religion pas très judéo-chrétienne et une peau pas très claire au moyen orient

 
En tout cas, on dirait que ce sont des pays qui soit n'ont pas de journalistes, soit pas accès à internet. Y a que 2 articles la dessus dont un de CGTN.
Grâce à toi Trueslash, un peu plus de visibilité pour cette grande victoire de la Chine aux Nations Unis.  

Je comprends pas. Les 64 pays qui soutiennent n'ont pas d'agence de presse ?

 
Possible, ou alors elles n'ont pas le rayonnement international qu'ont les plus grandes agences

Ce qui m'a toujours étonné c'est que ce sont  
1) les pays qui font la guerre à l'islamisme et qui ont plutôt tendance à maltraiter les musulmans, du moins médiatiquement (amalgames terrorisme/islam, racisme etc...) qui dénoncent tous les problèmes au xingjiang, et ce avec aucune preuve
2) les pays musulmans, aucun à ma connaissance n'a accusé la Chine...
 
c'est quand même étonnant non?

Ah ok. Elles n’ont même pas un petit site internet pour publier leur dépêche ?? Elles doivent surement utiliser le fax  

Faut être musulman pour dénoncer des atteintes aux musulmans ?
Mais c’est vrai que c’est étonnant qu’un pays soucieux des droits de l’homme comme l’Arabie Saoudite ne dénonce pas ca          

 
elles en ont surement, mais vu la qualité de tes contributions à la discussion, tu m'excuseras de ne pas être super motivé pour chercher

Tu ne réponds pas à mon interrogation qui devrait te faire réfléchir...
Et y'a plein de pays musulmans.

Y en a combien de démocratiques dans ta liste des pays musulmans ?