10 janvier 2020

L’OMS publie un ensemble complet d’orientations techniques en ligne ainsi que des conseils à l’intention de tous les pays sur la manière de détecter, de dépister et de prendre en charge les cas potentiels, sur la base de ce que l’on sait du virus à ce moment-là. Ces orientations sont transmises aux directeurs chargés des situations d’urgence dans les bureaux régionaux, qui les transmettront aux représentants de l’OMS dans les pays.

Les données factuelles alors disponibles laissent penser qu’« il n’y a pas de transmission interhumaine  ou que celle-ci est limitée». Sur la base de l’expérience acquise lors des flambées de SARS-CoV et de MERS-CoV, et des modes de transmission connus des virus respiratoires, des orientations de prévention et de lutte anti-infectieuse sont publiées pour protéger les agents de santé, recommandant d’appliquer les précautions contre les gouttelettes et relatives aux contacts lors des soins aux patients, et les précautions aériennes lors de l’exécution par les agents de santé d’actes générant des aérosols.

11 janvier 2020

La Chine communique publiquement la séquence génétique du virus de la COVID-19.

14 janvier 2020

Lors d’un point presse, la responsable technique de l’OMS chargée de la riposte indique qu’il pourrait y avoir une transmission interhumaine limitée du coronavirus (dans les 41 cas confirmés), principalement entre membres d’une même famille, et qu’il existe un risque d’épidémie de grande ampleur. La responsable note que la transmission interhumaine ne serait pas surprenante compte tenu de l’expérience que nous avons des virus responsables du SRAS et du MERS, ainsi que d’autres agents pathogènes des voies respiratoires.

China’s health ministry has confirmed human-to-human transmission of a mysterious Sars-like virus that has spread across the country and fuelled anxiety about the prospect of a major outbreak as millions begin travelling for lunar new year celebrations.

Zhong Nanshan, a respiratory expert and head of the national health commission team investigating the outbreak, confirmed that two cases of infection in China’s Guangdong province had been caused by human-to-human transmission and medical staff had been infected, China’s official Xinhua news agency said on Monday.

Authorities earlier reported 139 new cases of the new strain of coronavirus over the weekend, bringing the total number of infected patients to 217 since the virus was first detected last month in the central city of Wuhan.

It was also confirmed on Tuesday that an 89-year-old man had died from the virus in Wuhan, bringing the number of fatalities to four.

The outbreak has revived memories of the Sars virus - also a coronavirus originating in China - that killed 774 people in the early 2000s across several countries, mostly in Asia.

China initially withheld information about the epidemic from the public. It later vastly under-reported the number of people that had been infected, downplayed the risks and failed to provide timely information that experts say could have saved lives.

A new study, published on January 24 in The Lancet, helps explain why. The authors — Chinese researchers, and doctors working in Wuhan — paint a very different portrait of the first days of the outbreak. They suggest the virus, and its spread among humans, took off weeks earlier than Chinese officials said.

The researchers reviewed the clinical charts, nursing records, lab findings, and chest X-rays of the first 41 patients who had confirmed 2019-nCoV infections. Among other things, they reported that the first case of 2019-nCoV wasn’t even linked to the Huanan Wholesale Seafood Market at the center of the outbreak.

Relatedly, according to the Lancet paper, the first person who died from the virus, on January 9 (and had exposure to the market) passed it along to his wife — even though she didn’t have any history of market exposure. This was an early sign that human transmission was at least possible. (It’s also possible the wife handled infected meat her husband brought home from the market, for example.)

By January 10, another family with the virus was identified, according to a second Lancet study, also published on January 24 and focused entirely on the one family in Shenzhen. Five members had recently visited Wuhan and had the virus — as well as another relative who never traveled to Wuhan. Notably, none of these individuals visited the Huanan market.

These two examples of potential human-to-human spread surfaced nearly two weeks before China confirmed the first cases of human-to-human transmission, on January 20.

14 janvier 2020

Lors d’un point presse, la responsable technique de l’OMS chargée de la riposte indique qu’il pourrait y avoir une transmission interhumaine limitée du coronavirus (dans les 41 cas confirmés), principalement entre membres d’une même famille, et qu’il existe un risque d’épidémie de grande ampleur. La responsable note que la transmission interhumaine ne serait pas surprenante compte tenu de l’expérience que nous avons des virus responsables du SRAS et du MERS, ainsi que d’autres agents pathogènes des voies respiratoires.

Maria Van Kerkhove
Maria DeJoseph Van Kerkhove (born February 20, 1977) is an American infectious disease epidemiologist. With a background in high-threat pathogens, Van Kerkhove specializes in emerging and re-emerging infectious diseases and is based in the Health Emergencies Program at the World Health Organization (WHO).[1] She is the technical lead of COVID-19 response and the head of emerging diseases and zoonosis unit at WHO.

From 2000-2005, Van Kerkhove was a senior epidemiologist at Exponent Health Sciences Practice, New York, New York, USA.

From 2006 to 2008, Van Kerkhove worked as an epidemiologist at the Institut Pasteur de Cambodia while conducting field studies on H5N1 for her Ph.D.

From 2009 to 2015, Van Kerkhove worked at Imperial College London as a senior research fellow in Medical Research Council Centre for Outbreak Analysis and Modelling. She specialized in Ebola, influenza, meningitis, MERS-CoV, and yellow fever. In April 2009, she began working as a technical consultant to the World Health Organization (WHO) in its Global Capacities, Alert and Response Cluster.[10] In 2013, she was a technical consultant for WHO as a member of the MERS-CoV task force.[11]

From 2015-2017, Van Kerkhove was the Head of the Outbreak Investigation Task Force there, conducting field research into surrounding zoonoses, respiratory viruses and emerging/re-emerging viruses such as Zika, MERS-CoV, Ebola and Marburg.[12] She specialized in field research to gather data on the highly pathogenic avian influenza H5N1 (HPAI/H5N1), with a focus on transmission risk from poultry to humans.[10]

Van Kerkhove has been an honorary lecturer at Imperial College London since 2015.[10] She has been Scientist, Technical Lead MERS-CoV at WHO in Geneva, Switzerland, since March 2017. As part of her work with WHO, Van Kerkhove appears in regular press conferences by WHO regarding the COVID-19 pandemic.[2][13] Van Kerkhove has provided answers to common questions about the pandemic. Van Kerkhove spent two weeks in China in February 2020 to better understand the COVID-19 outbreak and to understand how China was trying to control the virus.[1]

Speaking at a press conference in Geneva on January 14, Maria Van Kerkhove, acting head of the WHO’s emerging diseases unit, was quoted by Reuters as saying there had been “limited human-to-human transmission” in Wuhan.

The WHO scrambled to clarify Dr Van Kerkhove’s reported comments, saying she had only mentioned that human transmission was “possible” and “may” be occurring. “There was a misunderstanding at the press briefing,” the WHO told the FT that day. “Preliminary investigations conducted by the authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission.” Another six days would pass before Zhong Nanshan, a Chinese epidemiologist and a government adviser, finally confirmed in an interview with state media on January 20 that the virus could actually spread between people. 

Vous êtes ensuite envoyée dans l’un des « camps de rééducation » qui essaiment au Xinjiang. Paradoxalement, les conditions y semblent un peu moins dures qu’en prison…
 
Oui, on me dit même que j’ai « la faveur » d’aller dans un centre de rééducation. C’est celui de Baijiantan, dans les faubourgs de Karamay où il y a un peu plus de 200 détenues, principalement ouïghoures. Certaines ont été envoyées là parce qu’elles priaient trop, d’autres parce qu’elles portaient le voile, d’autres parce qu’elles ont de la famille à l’étranger. Là, nous n’avons plus les pieds enchaînés, mais il y a toujours ces néons allumés 24 heures sur 24 et ces gardes de nuit dans un carré dont on ne peut pas bouger.
 
On étudie 11 heures par jour en classe l’histoire chinoise, la politique, le droit… On apprend par cœur des chants patriotiques, un bourrage de crâne permanent. Je me souviens des slogans qu’il fallait clamer plusieurs fois par jour : « Merci au pays, merci au Parti communiste, merci à Xi Jinping ! » On nous assigne aussi une tutrice chargée d’évaluer régulièrement notre « rééducation ». Le soir, nous sommes épuisées d’avoir été penchées sur notre bureau toute la journée. J’avais des douleurs au dos, les pieds gonflés… Mais on accepte tout. Si on se rebelle, on nous enchaîne et on peut nous ramener à la maison d’arrêt ou nous mettre en isolement.

Vous êtes finalement condamnée à 7 ans de prison. Pour quel motif ?
C’est un simulacre de procès avec mes gardiens de prison, des policiers, ma tutrice et sans avocat. On évoque mon dossier en parlant surtout de mon mari, de ses activités avec l’association, du fait qu’il ait demandé l’asile en France. Je suis condamnée pour être sortie illégalement de Chine et avoir vendu notre appartement avant de partir. Le 23 septembre, je suis transférée dans une autre maison d’arrêt, où je rejoins d’autres détenues qui ont des « liens avec l’étranger ». C’est le retour des pieds enchaînés.
Et pourtant, vous êtes libérée onze mois plus tard, en août 2019. Savez-vous pourquoi ?
J’ai appris par la suite que le Quai d’Orsay avait créé un dossier pour mon cas et agi comme si j’étais une Française. Mon sort aurait été évoqué à chaque rencontre entre des officiels français et chinois, mais je n’en sais pas beaucoup plus. Au Xinjiang, on m’a juste dit que mes crimes n’étaient pas suffisants pour être condamnée et que je devais remercier le Parti communiste pour sa bienveillance. Avant cela, dès le mois de mars, j’avais été placée dans une résidence surveillée par 11 policiers et subi une vraie cure de remise en forme pour reprendre les 15 kilos que j’avais perdu en détention.

CORONAVIRUS Un groupe de scientifiques de l'OMS arrive à Wuhan pour enquêter sur l'origine du covid-19
Deux membres de la mission sont restés à Singapour après avoir été testés positifs pour la PCR