Reprise du message précédent :
 
 
 
rageux  

 
Mais ça existe    
 

 
Plus d'infos en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Fruitarianism

En même temps c'est vrai que c'est super pas bon les épinards
 
Dès demain je deviens fruitalien moi

Et qu'est ce qui leur dit que ca lui fait pas mal au pommier quand on lui arache sa pomme hein?  

ça lui fait mal (si si, la douleur, cette information qui remonte par les nerfs pour passer dans le haut de la colonne vertebrale pour arriver au cerveau ), pas de doute, mais pour autant ça ne l'abime pas, donc s'moins grave.

 
Ils attendent qu'elles tombent toutes seules    

Ils pourraient bouffer les queues de lézard dans ce cas

Nan, mais les images de gavage peuvent être choquantes, mais si on s'attaque qu gavage, il faudrait avant tout s'attaquer à toute l'agriculture "moderne" en général : les poules à qui on coupe le bec car elles deviennent folles à force d'être enfermées à longueur d'année, les porcs qui ne voient jamais le jour, les vaches qui ne sortent jamais et qui mangent leur semblables...en fait c'est quasiment toute l'agriculture "moderne" qu'il faudrait remettre en cause, sachant que le gavage des oies est antérieur à "l'agriculture "moderne" et relève plus d'une tradition et d'un "savoir faire", mais je suis d'accord que ce n'est pas parce que c'est une tradition que ce n'est pas "barbare".
C'est probablement une tradition "barbare" mais pas la pire selon moi, en tout cas moins que "l'agriculture moderne".
 
Je n'ai objectivement pas beaucoup d'arguments à opposer aux opposants de "l'agriculture moderne", et si je devais suivre ma conscience je serais totalement végétarien..mais bon...je ne le suis pas.

 
+1
 

 
la pomme tombe naturellement au bout de quelques semaines,donc c'est fait pour pouvoir se decrocher,quand on l'arache c'est pareil que si elle tombait.

Le poulet meurt apres quelques temps donc c'est fait pour pouvoir mourrir, quand on le tue c'est pareil qui s'il mourrait tout seul
 

 
ca depend comment on le tue:
 
par electrocution: ca va
en l'egorgant ou en le tuant au couteau: le poulet soufre
 
 

C'est synonyme de Fainéantise nan? S'il faut creuser pour le bouffer, oh ben non alors! Oh et puis s'il faut se pencher non plus, trop fatigant Traire la vache et se lever à 5H, urk! Et puis si la noix pouvait s'ouvrir toute seule aussi  

a parceque l'électrocution ça fait pas mal ?
 
 
Elle est bien bonne celle la  

 
le poulet meurt instantanement
 
edit:que si c'est fait corectement.

 
à 5 heures la vache dort encore      

 
Est ce que le poulet charbonne si on le pend?
 
 
En l'égorgeant ou en le tuant au couteau... Ce qui veut dire que tu égorges avec une lime à ongles?
Quand je dis que ce topic est merveilleux
 

 
Et les animaux et les êtres humains sont faits pour mourir, donc quand on les tue, c'est pareil que quand on les laisse mourir tout seuls.    
 
D'ailleurs, si cela était techniquement possible (sauf si vous vivez entourés de gibier au coeur d'une forêt) est-ce que le fait de manger des animaux morts naturellement serait contraire aux idéaux des végétariens ne consommant pas de viande par respect de la vie des animaux?  
 
Sinon, il y a un philosophe/théoricien de l'Antiquité Grecque, Pythagore je crois, qui était poursuivi par je ne sais plus qui pour je ne sais plus quelle raison. Dans sa fuite, il se retrouve nez à nez avec un potager et décide de s'arrêter net, préférant se faire rattraper et tuer plutôt que de fouler le carré de terre de ses pieds et ainsi attenter à la vie d'un plan de tomates (ou de fraises, ou n'importe quoi d'autre) innocent.

 
Grillée.  

Ouai mais par electrocution ça ne marche pas, le canard serait plein de sang.
 
En parlant des souffrance, tout le monde s'emeut des convulsions dans le film mais vous savez que si on coupe la tête d'un canard pendant qu'il court, il continue de courrir pendant je ne sais plus combien de secondes.

 
la plupart du tant quand un fermier tue un poulet il le tue au couteau,donc le poulet souffre
 

Et le couteau, il souffre pas peut-être?  

 
se reporter au message precedent  

 
hihihihihi!!!
 
 
 
 
 
 
pas drole.

Je sais, j'ai précisé dans le message suivant celui-ci que je m'étais lamentablement fait griller.

 
Tant pis.

Les poulets que nous achetons à auchan ont été tués au couteau pr leur fermier ?

dans le fond est ce que ce n est pas plus le fait de diffuser l image  que de gaver les oies qui choque? Parce qu on gavait les oies et les canards avant  ce tomic et personne ne grimpait plafond ou ne jugeait utile de créer un tomic

Si on voit un reportage sur la fabrication du chocolat, ce n'est certainement pas ça qui va me donner envie d'en manger, c'est même tout le contraire. Maintenant certains neuneus pensent que les cotelettes on les récolte dans les mines et quand il découvre le pot aux roses, ils font les sainte nitouche genre ils sont au-desssus de tout cela. Leurs réactions successives sur ce topic m'ont convaincu:
Qu'ils aillent se faire mettre.

moi je dis :
 
tant que c'est bon, on s'en fout de comment ça a été fait
 
on a qu'une vie et elle est pas faite pour s'appitoyer sur le sort des oies ( on a les dauphins et bébéphoque pr ça )
 
 
bon appétit !

 
 
Ok, le prenant au sens pédophile, toi aussi tu viens de me convaincre.
 

 
Bon j'ai pas lu les pages suivantes, j'en ai un peu ma claque des topics à rallonges pour /contre le vegetalisme, mais juste pour dire que je suis vegetalien moi aussi je ne suis pas un malade, merci. :smiley vert niaiseux penché sur la gauche:

 
Pour pousser le concept jusqu'au bout, les fruitaliens devraient ensuite aller chier dans la forêt ou ailleurs dehors dans la terre : ainsi, non seulement ils ne nuisent pas à la plante en mangeant son fruit, mais surtout, ils donnent au fruit l'occasion d'accomplir sa mission : se faire manger et se faire chier pour produire un nouvel arbre

 
ben le problème, c'est que maintenant va falloir me convaincre car les autres intervenants dans ton cas m'ont absolument convaincu du contraire.

 
 
Ce qui impliquerait de manger noyaux et pepins sans macher

J'ai pas à convaincre qui que soit, dsl les topik vg ou tout le monde rapplique plus ou moins fierement sur le ton de 'mmmm un bon steak bien saignant ' j'ai deja donné suffisament

 
Ok, c'est ton choix, je comprends aussi le côté fanatique de certains dans la provoc à deux balles.

Je pense surtout que beaucoup de monde (à commencer par moi) ne voit pas l'intérêt de  ne se consacrer qu'à un seul type d'alimentation alors que l'homme est, par essence, omnivore... perso, j'adore les animaux et je ne supporte pas qu'on les maltraite, mais j'aurais beaucoup de mal à renoncer à la viande... c'est trop bon
 
Par contre, je veux bien me passer du foie gras... après tout, j'en mange tellement peu que ça risque pas de me manquer...

Si je puis me permettre, je sais ce qui l'en coûte pour obtenir de la viande et c'est pour cette raison que je respecte ceux qui ne peuvent supporter d'en manger, le point des oeufs et du lait étant à mon avis non seulement discutable mais carrément obsessionnel d'où ma précédente qualification.

L'argument "l'homme est par essence omnivore" ne tient pas pour moi. On s'est tellement éloigné du "modèle naturel" dans de nombreux domaines, pourquoi serait-il logique de conserver le mode alimentaire ?

Disons que de tous temps, l'homme a toujours consommé ce qu'il avait à sa disposition et qui dépendait uniquement de son environnement proche. Maintenant, on a tellement de trucs à disposition que c'est vrai qu'on peut désormais choisir son alimentation... mais se fonder sur des préceptes ou des croyances pour s'alimenter, c'est quand même dommage (et je ne parle pas que des religions ou des courants de pensée style végétalien, je parle aussi de toutes ces modes liées aux régimes qui, on l'a vu, nous sont plus néfastes qu'autre chose)