Reprise du message précédent :
Mon meilleur pote (45 ans) est papa, depuis février dernier, avec sa nouvelle compagne (40 ans, sans enfant).

Il a déjà deux enfants, le plus grand (avec des tendances autistiques) au collège, le plus petit doit faire sa rentrée au collège l'année prochaine.

Je lui souhaite bien du courage.

Pure folie c'est peut-être un peu trop    
De toute façon dans 4 ans il se fait Rodriguer et le problème est résolu  

 
Du coup quand un acteur explique en ITW sa prise de masse spectaculaire et rapide par "de la discipline, poulet/brocoli, beaucoup d'eau, 8h de sommeil et 2h de sport par jour" tu y crois ?  

La condition, si je dois refaire des gamins (35 ans aujourd'hui), si jamais vraiment je cède, c'est la belle-famille dans un rayon de 15km prête à aider massivement.

Mais je pense qu'il faudra me droguer pour que j'en refasse.

 
Oui ça participe de l'idée que femme = mère et que les hommes ne choisissent pas leur parentalité.  
On ne fait quasi jamais ce genre de remarque à propos des hommes.

Si tu dis ça c'est pour te mettre en valeur

Si tu dis que tu as fait un gamin pour faire plaisir à ta jeunette, ça te met pas en valeur, sauf si tu veux passer pour un vieux con

Toi tu arrêtes tout. Tu finis ton divorce, tu passes quelques mois/années à soigner ton PTSD issu de cette relation et ensuite seulement tu penses à reconstruire autre chose avec quelqu'un.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Réaction logique vu la phase de vie dans laquelle tu es. Mais parfois c'est plus compliqué. Tu peux te retrouver en couple avec quelqu'un qui en veut, à qui tu tiens vraiment, finalement ça te semblera moins impossible que là tout de suite... Bref. Difficile de prévoir les 15 prochaines années  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour certaines personnes, oui.
Y compris dans le sens inverse (renoncer à faire des gamins).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quand un acteur explique sa transformation de cette manière c'est pour ne pas dire qu'il a utilisé des substances illicites et dangereuses. Faire un enfant car on voulait être de nouveau parent n'est ni illicite ni dangereux (je crois )

 
Ah bon tu trouves que jouer la carte du mec qui veut offrir le plaisir de la maternité à sa go, c'est pas être mis en valeur ? Le mec ne passe pas pour un égoïste réticent.  
 

 
Tu vas pas annoncer à la presse que ta petite jeune vient de te faire un enfant dans le dos, forcément que tu vas te sentir obligé d'embellir pour pas passer pour  
Faut pas oublier qu'il y a énormément de self branding/story telling de la part des acteurs qui sont souvent coachés par des experts en com.
 
Tout ce que je veux dire, c'est qu'il faut être naïf pour prendre pour argent comptant les déclarations d'un sexagénaire riche et connu dans la presse people sur sa récente paternité avec une jeunette de 20 ans.

Aaaah
Je n'ai pas pensé à cette éventualité  

Voilà, si ça se trouve Vincent Cassel est vasectomisé depuis vingt ans et il fait dans le damage control
 

 
Pour lui, pour elle, ou pour le gosse?
 

 
Eh, dans son cas, c'est peut-être pas une mauvaise idée, vasectomie + drogue  
 

Moi je laisse celui devant, c'est pratique pour transporter les courses.

 
L’idée c’était effectivement de reprendre le sexe, davantage qu’une fois par semestre   sans continuer de faire peser chez Madame le poids de la contraception, qui par la pilule entraîne sûrement un problème de libido, et sans partir sur une opération pour moi (qu’elle me soufflait à l’oreille..)
 
Conclusion : retour au préservatif (elle continue la pilule pour le moment   )
 
 
 

 
c'est de l'acceptation par défaut
 
vais pas me plaindre, je ne serais pas là sinon.

 
pour lui.
 
c'est un riche provider et un pere attentioné, les enfants iront bien.
sa femme aime le provider mais du peu que j'en ai vu il aurait gagné a laisser passer 2 ans et la tempete hormonale avant de se marier et de faire un gosse
 
le pire est que sa premiere l'avait piegé en lui faisant un gamin dans le dos apres quelques semaines de rencontre. Et le divorce a ete tres compliqué et tress couteux
il remet ca quelques mois apres, certains n'apprennent jamais

 
franchement la pilule c'est un tel poison que je comprend vraiment celles qui la refuse.
la vasectomie passee 40 ans et 2 gosses ca me semble une evidence
pour des profils plus jeunes la question est plus delicate
 
( bon dans ton cas une operation pour bayser 1x par semestre c'est pas ultra rentable )

La pilule n'est pas parfaite mais de là à dire que c'est un poison sans même nuancer les propos, faut arrêter, merci.

 
j'ai droit de le penser, j'ai le droit de le dire.  
tu as le droit de ne pas etre d'accord
 
et au passage pour etayer: https://www.assurance-maladie.ameli [...] ogestatifs

On a abusé pendant longtemps a en donner systématiquement alors que d'autres méthodes de contraception pouvaient aussi convenir à la personne.
Entre les risques sur le corps et les effets sur l'environnement, aujourd'hui on se rend bien compte que ce n'est pas la panacée de la contraception. C'est bien d'avoir un peu plus de choix aujourd'hui.

Heureusement que tu es là pour montrer que la pilule n'est pas parfaite. Moi, en tant que meuf, j'en avais pas du tout conscience.

Je prends ce type de pilule donc je connais les risques. Mais je vais pas raconter mon passé gynécologique pour expliquer pourquoi je prends ce "poison"  

Je trouve bien dommage qu'on oublie que la pilule a été une avancée considérable pour la femme.

Je n'ai jamais dit le contraire. C'est très bien d'avoir le choix et je ne pousse pas les femmes à prendre la pilule si elles ne veulent pas ou si elles ne peuvent pas.
Simplement, il ne faut pas tomber dans l'autre extrémité

Tout +1

Mais t'as lu le lien avant de le copier ? Parce qu'il ne parle pas du risque des pilules  

Oui bien sûr. Je ne suis pas anti-pilule non plus  

J'ai pas cliqué mais il y a une étude qui est sortie récemment sur le risque de méningiome avec certaines pilules :
https://www.vidal.fr/actualites/305 [...] -ansm.html
Donc je pensais qu'il parlait de ça.

 
Ah oui mais ça date ça, et Lutényl/lutéran & co ne sont à la base pas des pilules (même si c'est utilisé pour ça aussi), c'est surtout utilisé pour les endométrioses.  
 
Après, ben y'a des risques dans tout, et encore plus dans la grossesse.  

ce fut utilisé pour les deux, mais bon j'aurais pu te sortir d'autres exemples. Mon ex a fait un avc a 35 ans cause des pilules microdosees. a l'hopital c'etait leur routine ils ont fait le lien direct.

enfin dans tous les cas l'usage de chimie de maniere quotidienne est un risque non negligeable sur la santé.
Je comprend l'usage mais j'ai bien le droit de dire que c'est de la merde
( Pour faire un parallele: tout comme personne ne niera que l'alcool est de la.merde, ce qui ne m'empeche pas d'en consommer par ailleurs )

chacun apprecie ses risques. Apres pour une fois qu'un mec souleve le danger de la contraception orale pour sous entendre que justement cette charge devrait etre partagee, notamment en louant la vasectomie, j'ai une levee de bouclier féministe outrees

en fait vous n'etes jamais contentes

Et bah, c'était le quart d'heure "tact et mesure"?

Bien dit  

Ah oui je n'avais pas vu le message édité.
Ça faisait plusieurs jour qu'on ne m'avait pas qualifié de féministe sur HFR. Je commençais à m'inquiéter.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Falope

Et toute cette chimie ne vous rend même pas moins hystériques, des nuls Bayer    
 
 

 
La féminisation de l'homme et les soucis de fertilité globaux ne viennent pas de nulle part
On critique le Bisphénol A mais la pilule c'est une sacrée merde. Si c'est pas un poison, pourquoi autant d'effet secondaires comme les thromboses, AVC et cancers ?

 
C'est là qu'il faut pas être trop teubé et avoir fait sa vasectomie.  
 
Sinon il y a gros risque de deuxième pension alimentaire en effet.

Y'a bien bien plus de risques avec la grossesse (thromboses, AVC, cancer, et bien d'autres), la grossesse est donc un poison, duquel on se protège avec un poison moindre

 
La pilule n'a pas justement comme rôle de simuler une grossesse auprès du cerveau ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur