[Topik Vie de couple] Pas si simple en fait...

Recherche :

Comment gérez-vous les dépenses au sein de votre couple ?

21.6 %

11 votes

1. Comptes séparés

13.7 %

7 votes

2. Compte joint

60.8 %

31 votes

3. Les 2

3.9 %

2 votes

4. Obiwan est au-dessus de ces considérations bassement matérielles

Total : 54 votes (3 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 7080 7081 7082 .. 7734 7735 7736 7737 7738 7739 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topik Vie de couple] Pas si simple en fait...

tails38

Reprise du message précédent :

arthas77 a écrit :

Divorce pour faute. Et elle peut demander des dommages-intérêts.

:lol: :lol:

Publicité

arkrom

note, ca passait c'etait beau

ACette loi n'existe plus depuis largement 10 ans :lol: et n'était déjà plus appliqué strictement depuis plus longtemps encore

Message cité 1 fois

---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,

La Monne

Tu dois rompre.

arthas77 a écrit :

Divorce pour faute. Et elle peut demander des dommages-intérêts.

Oui mais bon courage pour arriver à le prouver

---------------
Lu et approuvé.

arkrom

note, ca passait c'etait beau

Et sauf erreur de ma part, tu le sais car ça as déjà été dis en ta présence ( ou, plus techniquement, écrit sur un topic ou tu participe :jap: )

---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,

arthas77

arkrom a écrit :

ACette loi n'existe plus depuis largement 10 ans :lol: et n'était déjà plus appliqué strictement depuis plus longtemps encore

La loi existe. Mais faut un dossier solide.
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F10577

Message cité 1 fois

gueuselambix

Minipouce

arthas77 a écrit :

La loi existe. Mais faut un dossier solide.
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F10577

"Injure : un comportement autoritaire et méprisant ou le refus de toute relation sexuelle depuis la naissance d'un enfant"

Combien d'hommes auraient droit à un divorce pour faute...

Message cité 1 fois

---------------
Fais ce que je dis, pas ce que je fais.

etoile64

Pas de bras, pas de 8a!

« Auraient droit » : cette expression est à gerber.

Message cité 1 fois

---------------
« Moi, je suis un désespéré joyeux. J'ai cette mélancolie slave collée à l'âme. J'aime boire et pleurer. »

La Monne

Tu dois rompre.

gueuselambix a écrit :

"Injure : un comportement autoritaire et méprisant ou le refus de toute relation sexuelle depuis la naissance d'un enfant"

Combien d'hommes auraient droit à un divorce pour faute...

https://www.leparisien.fr/sentinell [...] NCECGE.php

Enjoy

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

arthas77

La Monne a écrit :

https://www.leparisien.fr/sentinell [...] NCECGE.php

Enjoy

L'article date de 2021, il y a eu une suite ?

wizza

Moi c'est le divorce pour faute qui me laisse totalement perplexe.
S'il doit y avoir divorce on devrait s'en foutre de qui ça vient, pourquoi et. Ce qui compte c'est qu'une ou 2 personnes du couple ne veulent plus être en couple.
Chercher le coupable et en faire un divorce pour faute me fait l'effet d'une bataille de cours de recré
/pas claire mais je me comprends.

Message cité 4 fois
Message édité par wizza le 18-08-2023 à 13:41:58

---------------
Jamais mes bras ne se sentent plus forts que lorsqu'ils crèvent de tendresse autour de tes épaules.

Publicité

Theomede

Aigre-piquant

Je ne comprendrais de toute façon jamais le projet de se marier pour divorcer après.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

arthas77

wizza a écrit :

La raison peut être financière (ci dessous). Et aussi pour des questions d'honneur.

Citation :

Toutefois, le divorce pour faute peut également avoir des effets spécifiques. En effet, le divorce prononcé aux torts exclusifs de l’un des époux peut justifier le paiement par l’époux fautif de dommages et intérêts à son ex-conjoint lorsque celui-ci subit des conséquences d’une particulière gravité du fait du divorce, sur le fondement de l’article 266 du Code civil.

De plus, en fonction des circonstances particulières de la rupture et en application de l’article 270 du Code civil, l’époux reconnu exclusivement fautif peut également se voir priver du versement de la prestation compensatoire, destinée à compenser la disparité entre les niveaux de vie respectifs des époux. Ces conséquences se limitent cependant au cas du prononcé d’un divorce pour faute aux torts exclusifs d’un époux. Et non au divorce pour faute aux torts partagés.
https://www.legalife.fr/guides-juri [...] pour_faute

Message cité 1 fois
Message édité par arthas77 le 18-08-2023 à 13:55:24

Maiar

etoile64 a écrit :

« Auraient droit » : cette expression est à gerber.

Est-ce une surprise ?

D'ailleurs, "si on baise pas ce soir, demain matin, je vois mon avocat pour lancer la procédure de divorce pour faute", ça doit être avoir un effet ouf sur la production de cyprine, il y a pas à dire :jap:

La Monne

Tu dois rompre.

Theomede a écrit :

Je ne comprendrais de toute façon jamais le projet de se marier pour divorcer après.

Sans doute parce que c'est pas un projet

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

gueuselambix

Minipouce

Theomede a écrit :

Je ne comprendrais de toute façon jamais le projet de se marier pour divorcer après.

Je doute que beaucoup de gens se lancent la dedans avec le divorce en vue

Message cité 2 fois

---------------
Fais ce que je dis, pas ce que je fais.

Maiar

C'est tellement évident que je pense que Theomede trolle

Message cité 2 fois

---------------
There was a fish in the percolator

arthas77

gueuselambix a écrit :

Je doute que beaucoup de gens se lancent la dedans avec le divorce en vue

Comme épouser des riches pour divorcer ensuite ?

Message cité 1 fois

gueuselambix

Minipouce

arthas77 a écrit :

Comme épouser des riches pour divorcer ensuite ?

C'est le pendant petit joueur de la bimbo de 20 ans qui épouse un vieux millionnaire.

---------------
Fais ce que je dis, pas ce que je fais.

donut78

Stop eating donuts

Maiar a écrit :

C'est tellement évident que je pense que Theomede trolle

Ah, parce qu'il y a des moments où il ne trolle pas ? [:92somberlain:8]

Surtout quand tu ne le vois pas de la semaine et qu'il vient poster le vendredi après-midi après le comex [:hahaguy]

Message cité 1 fois

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

wizza

arthas77 a écrit :

La raison peut être financière (ci dessous). Et aussi pour des questions d'honneur.

Citation :

De plus, en fonction des circonstances particulières de la rupture et en application de l’article 270 du Code civil, l’époux reconnu exclusivement fautif peut également se voir priver du versement de la prestation compensatoire, destinée à compenser la disparité entre les niveaux de vie respectifs des époux. Ces conséquences se limitent cependant au cas du prononcé d’un divorce pour faute aux torts exclusifs d’un époux. Et non au divorce pour faute aux torts partagés.
https://www.legalife.fr/guides-juri [...] pour_faute

Ah, l'honneur et toute son importance...

Quant à l'aspect financier, perso faire payer parce qu'on ose vouloir divorcer (ou même parce qu'on a été trompé) je trouve que c'est faire preuve de peu d'honneur, justement !

Message cité 2 fois

---------------
Jamais mes bras ne se sentent plus forts que lorsqu'ils crèvent de tendresse autour de tes épaules.

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Theomede

Aigre-piquant

La Monne a écrit :

Sans doute parce que c'est pas un projet

gueuselambix a écrit :

Je doute que beaucoup de gens se lancent la dedans avec le divorce en vue

Vu les courbes, le taux de rupture des primo-mariage à 15 ans pour la cohorte 2015 sera de quoi, 60%, 70% ?

C'est une quasi certitude de divorcer en se mariant.

Message cité 3 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

wizza

multimmy a écrit :

Pour savoir qui a rompu le contrat.

Si on veut s'en tenir à "ce qui compte c'est que deux personnes ne veulent plus être en couple " faut pas se marier.

Donc le mariage c'est pour toi juste pour t'assurer que si qqn ne veut plus être en couple il soit "sanctionné"?
(j'essaie de comprendre)

Message cité 1 fois
Message édité par wizza le 18-08-2023 à 14:08:59

---------------
Jamais mes bras ne se sentent plus forts que lorsqu'ils crèvent de tendresse autour de tes épaules.

Theomede

Aigre-piquant

donut78 a écrit :

Ah, parce qu'il y a des moments où il ne trolle pas ? [:92somberlain:8]

Surtout quand tu ne le vois pas de la semaine et qu'il vient poster le vendredi après-midi après le comex [:hahaguy]

Un peu de respect jeune homme

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

gueuselambix

Minipouce

wizza a écrit :

Ah, l'honneur et toute son importance...

Quant à l'aspect financier, perso faire payer parce qu'on ose vouloir divorcer (ou même parce qu'on a été trompé) je trouve que c'est faire preuve de peu d'honneur, justement !

Le mariage étant avant tout un contrat financier, pas étonnant qu'il y ait des conditions de ruptures financières.

---------------
Fais ce que je dis, pas ce que je fais.

wizza

---------------
Jamais mes bras ne se sentent plus forts que lorsqu'ils crèvent de tendresse autour de tes épaules.

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois

wizza

multimmy a écrit :

C'est un engagement légal. Personne ne t oblige à signer un contrat avec ton conjoint. Par contre si tu le fais faut respecter les règles.

Mais du coup pour toi, une fois marié (parce que tu as cru que c'était le bon, en toute bonne foi), même si t'es plus amoureux (après avoir fait tous les efforts de relance possible) ben tant pis tu restes marié. Et tu attends ça de ton conjoint ?
Ou alors c'est une sorte de "perdu, t'es plus amoureux mais tant pis pour toi tu vas donc raquer"?

Edit: le "tu" es générique

Message cité 1 fois
Message édité par wizza le 18-08-2023 à 14:11:33

---------------
Jamais mes bras ne se sentent plus forts que lorsqu'ils crèvent de tendresse autour de tes épaules.

_Makaveli_

wizza a écrit :

Moi c'est le divorce pour faute qui me laisse totalement perplexe.
S'il doit y avoir divorce on devrait s'en foutre de qui ça vient, pourquoi et. Ce qui compte c'est qu'une ou 2 personnes du couple ne veulent plus être en couple.
Chercher le coupable et en faire un divorce pour faute me fait l'effet d'une bataille de cours de recré
/pas claire mais je me comprends.

Quand tu te maries (à la mairie, parce qu'à l'église c'est encore plus fort en terme d'engagement) il y a lecture de plusieurs textes de loi :

Citation :

« Les époux se doivent mutuellement fidélité, secours, assistance »

Citation :

« Les époux assurent ensemble la direction morale et matérielle de la famille. Ils pourvoient à l’éducation des enfants et préparent leur avenir «

Citation :

« Si les conventions matrimoniales ne règlent pas la contribution des époux aux charges du mariage, ils y contribuent à proportion de leurs facultés respectives »

Citation :

« Les époux s’obligent mutuellement à une communauté de vie »

Citation :

« L’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant. Elle appartient aux parents jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne. Les parents associent l’enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité »

Alors ce n'est pas comme le serment à l'église :

Citation :

« Je promets de te rester fidèle, dans le bonheur et dans les épreuves, dans la santé et dans la maladie, et de t’aimer tous les jours de ma vie ».

qui peut apparaitre un peu "définitif" mais quand même tu as l'idée dans le mariage de soutien du conjoint et de pas sortir trop du contrat initial.

Dès lors quelqu'un qui ne respecte pas ce contrat, pourrait légitiment être accusé puisque c'est lui qui ne respecte pas ses engagements.

Alors oui mais les maris violents, oui mais ci ou oui mais ça n'empêche que certains oublient ce pour quoi ils s'engagent.

Message cité 3 fois

---------------
Humanity is overrated

Theomede

Aigre-piquant

_Makaveli_ a écrit :

ça n'empêche que certains oublient ce pour quoi ils s'engagent.

A payer une PC et filer la moitié du patrimoine lors de la rupture, principalement

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois

Theomede

Aigre-piquant

multimmy a écrit :

Mais je suis favorable à ce qu'il y ait des sanctions financières en cas de manquement aux engagements qui ont été actés oui.

T'es consciente que l'évolution de la jurisprudence va exactement à l'inverse ?

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

glandoll

multimmy a écrit :

Je n'ai pas dit ça. Du tout.

Mais je suis favorable à ce qu'il y ait des sanctions financières en cas de manquement aux engagements qui ont été actés oui.

Le mariage n'est en rien une obligation (je ne suis pas mariée d'ailleurs).

Il y a aussi et surtout une protection financière en cas de décès d'un des membres + pension de réversion...
En cas de séparation, prendre la moitié à l'autre est plus discutable (surtout sans enfant).

Message cité 1 fois

onina

Theomede a écrit :

Vu les courbes, le taux de rupture des primo-mariage à 15 ans pour la cohorte 2015 sera de quoi, 60%, 70% ?

C'est une quasi certitude de divorcer en se mariant.

Ca doit être pareil pour les pacs et les concubinages note, et donc ?

Message cité 1 fois

wizza

OK, je pense que c'est juste que j'apporte peu d'importance à cet aspect légal, par rapport à ce que représente le mariage d'un point de vue engagement personnel.
Et je pensais naïvement que les gens qui se marient à notre époque ne le faisaient pas en étant prêt à faire respecter l'engagement coûte sur coûte au détriment de l'aspect sentimental [:tinostar]

Message cité 4 fois

---------------
Jamais mes bras ne se sentent plus forts que lorsqu'ils crèvent de tendresse autour de tes épaules.

_Makaveli_

Theomede a écrit :

A payer une PC et filer la moitié du patrimoine lors de la rupture, principalement

C'est une déformation de l'idée du mariage. A l'origine le but était quand même de protéger le conjoint, en particulier en cas de décès.

J'ai un couple d'ami lointain dont l'homme est mort brutalement et ils n'étaient pas mariés.

Et bien du coup ils sont bien dans la panade.

C'est pour ça qu'une réforme serait bienvenue, car maintenant à juste titre certains hésitent à se lancer dans l'aventure !

Message cité 1 fois

---------------
Humanity is overrated

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois

_Makaveli_

wizza a écrit :

C'est un tout.

Dans le package tu en as qui seront plus ou moins assidus sur le respect de ce qu'ils disent.

Tu dois quand même à minima essayer

Mais bon quand on voit le niveau de communication moyen dans les couples....

---------------
Humanity is overrated

lafilledu22

Da garout a ran.

wizza a écrit :

Faire payer celui qui décide de partir..
Donc si t'as pas un rond t'es obligé de rester marié à qqn que tu peux plus blairer c'est sympa comme concept.

Message cité 3 fois

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 7080 7081 7082 .. 7734 7735 7736 7737 7738 7739

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

[Topik Vie de couple] Pas si simple en fait...

Sujets relatifs
Assurance Vie pour une jeune travailleur	Impots et avantages en nature
Les petits avantages sur votre lieu de travail	Boutique asiatique sur Paris, collier yin et yang spécial pour couple
=============================> topic à supprimer, merci..	[Avis] Avantages/ Inconvenients mandataires - Concession
différence rapport de couple, rapport de réduction	relation intensité/couple et vitesse/tension
Plus de sujets relatifs à : [Topik Vie de couple] Pas si simple en fait...

Page générée en 0.095 secondes