Reprise du message précédent :

 
Ben moi je voulais pas entendre parler mariage jusqu'à il y a peu. Je suis pas du genre optimiste en général, et là je verrais ça comme une marque de confiance dans l'avenir, l'envie d'aller de l'avant. Donc bon, je soupçonne que la signification de la chose est différente pour chacun, que ça peut être très perso, voir changer au cours du temps.
 
Pour ce qui est des sentiments qui échappent à notre contrôle, ou du cul aussi , je suis d'accord, mais c'est une promesse qui peut correspondre à ce qu'on ressent sur le moment. Le reste ça peut se gérer dans le couple, en particulier la notion de fidélité.  
 
Et pour les emmerdes dont tlm parle lors d'un divorce, je garde l'espoir (naïf?) qu'entre gens intelligents qui se sont aimés, ça peut se faire en douceur.  
 
Cela dit, le mariage, jamais!

 
Et qui ne s'aiment plus. Dans la majeure partie des cas, un divorce/une séparation ne se passe pas en douceur

mais + 100000²²² ! evidemment !
 
  voilà, aussi.
 
HS/ mon libraire est un con, tu comprendras, s'adresser au bon Dieu plutôt qu'à ses saints, c'est ce que je vais faire    

 
je pense même que la haine envers la personne est proportionnelle a l'amour qu'il y a pu avoir dans le couple.
heureusement, ce n'est pas toujours le cas

 
Non, c'est la première cause de divorce, ctout
 

 
 
toutafay  

 
Hélas ouais.
 
Il suffit de prendre vos experiences personnelles : sur tous les exs avec qui vous avez rompu, avec combien ca s'est passé en douceur ?

 
>70% pour ma part

 
Fatalement
 
Mais je déconnais pas cela dit, il me semble bien que le fait de se marier (bien que je ne comprenne pas vraiment pourquoi) change les gens et les pousse à se séparer plus facilement que s'ils n'avaient pas officialisé leur union, je vais essayer de retrouver des stats

J'ose espérer que c'est possible de se séparer de quelqu'un sans l'option -boyaux -tripes
Merde quand même, quand on est avec quelqu'un, c'est qu'on l'estime intelligent et raisonnable, enfin, à mon sens

 
Je dis pas que c'est impossible, mais quand les sentiments sont très forts, en général la raison n'a plus son mot à dire

Ouais, la passion destructrice qui prend le pas sur la raison, ça n'a jamais été mon style aussi...

 
Ok ok, une fois de plus l'élite HFR se démarque de la majorité  

 
http://www.senat.fr/rap/l01-252/l01-2525.html
Y'a donc quand même plus d'un divorce sur deux où ca se passe sans que les murs du juge soient recouverts de sang.

 
Ce n'est pas une question de besoin.
 

 
La bague pas besoin de passer par la case mariage
La robe par contre oui effectivement c'est le seul truc que je regrette.    
 

 
Ouf !    
 

 
En est tu vraiment sûre ? (a un niveau global hein, peut etre que pour toi non )
 

 
Excuse moi mais je ris un peu là .. consentement mutuel = ca se passe bien ?
 
Et ton chiffre ne prends pas en compte les séparations hors mariage

 
En quoi ?
 

On ne dit pas que ça se passe bien, mais ça n'est pas la guerre par avocats interposé, ça c'est sûr

 
Consentement mutuel, ça veut pas forcément dire que ça se passe sans heurts.
Ca veut dire que c'est pas un divorce pour faute (le pire de tous, je vous l'accorde).
Par contre, la séparation des biens (surtout quand y'a des biens immobiliers) et la garde des gamins, j'ai rarement vu des cas où ça se passait tranquillement
 
Personnellement ce qui m'intrigue surtout pour le mariage, c'est le fait que les gens pensent toujours, malgré le fait qu'ils connaissent les chiffres (un mariage sur deux qui se termine par un divorce), que c'est pour la vie, que pour eux ça va marcher, qu'ils sont pas comme les autres etc... (et d'ailleurs, la grande majorité des gens ne font pas de contrats de mariage, ne réfléchissent pas au "et si..." en prévoyant les choses, ...).
Je ne sais toujours pas si je trouve ça mignon ou naïf  

Venant d'une famille de divorcés, un peu mon neveu que je ferai un contrat de mariage

 
J'imagine que c'est plus une question d'envie que de besoin et ou de truc qui sert à quelque chose oui.  
 
Mais moi je n'ai ni l'envie ni le besoin en réalité.

Je pige pas bien ceux qui n'en font pas, tiens, d'ailleurs.
Si t'es tellement sur que c'est pour la vie, le contrat, t'aura jamais vraiment à en tenir compte... donc, il est où le problème à en faire un ?

Ca ne se pas pas "mal" en tout cas. Et on parlait divorce à l'origine, ce qui implique un mariage.
 
Enfin, les chiffres ont 10 ans, dans les dernières stats que j'ai vu, qui doivent être dispos quelque part sur le site du ministère de la justice, on arrive aujourd'hui à presque 50% de divorce sur requête conjointe, ce qui implique 1 seul avocat pour les 2 époux et un accord sur l'ensemble des conséquences du divorce. Si ca, c'est pas une séparation qui se passe "bien".

Y a plein de gens qui ne connaissent pas.
Ou qui te traitent de pessimiste quand tu leur en parles.
Je veux dire, j'ai l'espoir et la volonté d'avoir un mariage qui marche, mais je n'ai pas la prétention d'en avoir la certitude.
Partant de ce postulat : contrat de mariage.

Manifestement, 40% en 1999, puisque cette procédure impliquait qu'on présente au juge un accord sur l'ensemble des conséquences du divorce.
 
Et c'est 1 mariage sur 3 en moyenne, 1/2, c'est plutôt à Paris

Parce que parfois c'est pas utile, tout simplement. Un exemple au hasard: moi. Deux salariés, avec des revenus sensiblement égaux et des biens immobiliers antérieurement au mariage des deux côtés, ce qui implique qu'avec les formalités adéquates lors des futurs achats issu de la vente de ces derniers, il est possible de conserver leur nature de bien propre. A partir de là, on n'avait pas d'intérêt particulier à partir en séparation de bien ou en communauté universelle, le régime légal répond à nos attentes.

 
Je crois au contraire que bon nombre de personnes ont besoin de se marier pour éprouver un sentiment de stabilité dans leur vie
 
 
 
A l'origine je parlais séparation

Alors un autre poste parlait de divorce, je n'ai aucune stat sur "les séparations en général", évidement

 
Ah ben oui tiens, vu comme ça.
mais j'imagine que ça oblige à une certaine... euh... comment dire... rigueur ?
Tout bien partager en moitié moitié ?

 
Ben si.
Exemple: l'un des deux met consciencieusement de l'argent de côté pendant le mariage, l'autre en met beaucoup moins.
A l'heure du divorce, l'un des deux aura mettons 40 000€ de côté, l'autre 10 000€.
Ben avec le divorce, chacun se retrouve avec 25 000€ (40 000 + 10 000/2). Ce qui fout généralement un peu les glandes à celui qui a mis 40k€ de côté (et ça se comprend).

 
Tu es probablement de nature très arrangeante, et je suppose qu'il n'y avait pas d'histoires de sous entre vous    
 
Parce que bon, dès qu'on commence a parler de vente de la maison ou ce genre de joyeusetés, bizarrement les débats ont tendance à tourner rapidement au pugilat

En quoi le contrat pourra modifier ca?
 
Sinon, tu dois de toute façon contribuer aux dettes ménagères à hauteur de tes ressources (en gros toutes les dettes nécessaires pour assurer au ménage le train de vie que celui-ci s'est donné, je fais court, y'a des thèses entières là dessus ), et si tu le fais pas, on te reprends ce que tu as économisé à la sortie, dans le cadre du partage de la communauté.

 
C'est justement le but : séparation des biens

Garder des traces et des factures, pour le jour où, et penser à faire les formalités nécessaires lorsque c'est nécessaire, mais on peut pas appeler ca "contraignant"

Ca n'empêche pas de mettre des sous de côté