Reprise du message précédent :
j'avais pensé à couple ou amants

edit : putain je vais retourner à l'école, j'avais pas lu que brikette avait dit "lors de notre rupture avec bpp"

 
Oui, il me semble avoir lu il y a quelques temps que Bpp fait actuellement semblant de vivre en couple pour sauver les apparences vis a vis de sa famille ou un truc du genre.....

Faut suivre un peu.

Une colocataire épatante, spécialiste de l'acte manqué en cuisson de quiche et, parallèlement, en second degré (rien à voir avec le four).

 
Ah oui, la fameuse Lorène    

What ?

la quiche lorène

Ouais mais non, hein, non, je refuse.

Commencez pas à parler de quiches ou va y avoir un débarquement de greluches se sentant outragées

Putain j'ai encore manqué des débats passionnants

Comme j'ai 5 minutes devant moi je vais exposer notre mode de fonctionnement :  
 
-Mon salaire est à moi
-Son salaire est à elle
-Le loyer, la taxe d'habitation, la nounou, l'électricité, le gaz et internet se payent moitié-moitié
-Les aides sociales pour les deux gnomes, c'est moitié moitié.
-Les courses c'est une fois sur deux.
-La voiture c'est la sienne, elle paye l'assurance.
-L'appart on loue, mais l'assurance, c'est moi, parce que je gagne plus, et c'est ainsi que je l'ai décidé.
 
Chacun économise ce qu'il peut tout les mois. cad elle 50 et moi zero
 
Tout ce qui ne part pas dans les dépenses couples/enfants sont à la discrétion de chacun tant qu'il peut payer les courses.
 
Ça fonctionne plutôt bien ça demande quelques minutes de calcul vu que les aides sont versées sur mon compte, que le loyer y est prélevé et les factures aussi. Je suis à environ 1300 nets par moi, elle à 1000 ou moins selon les mois. Quand on va au restau, c'est à 90% du temps moi qui paye, parce que c'est toujours moi qui veut manger dehors

Pour ceux qui font des comptes separes, ca se passe comment sur des achats immo et en terme de placements s'il y a epargne ?

50/50 pour l'appart, on s'était débrouillé pour avoir un apport identique, et on rembourse les mensualités à 50/50.

Pour l'épargne, chacun gère ses tunes comme il le veut, sous réserve d'être en mesure d'apporter sa part mensuelle.

l'épargne chacun gère comme il veut sur ses propres comptes/moyen d'épargne

Pour l'achat immobilier on avait donné au notaire le montant de nos apport personnel, le montant du crédit et la part que chacun en remboursait.
Elle avait ensuite fait (nous aussi de notre côté ) le calcul global pour savoir le pourcentage que chacun aurait de l'appart

Et les pourcentages de chacun ont été inscrit dans l'acte de vente/de proprieté

Bah quoi?

Placements/Epargnes > on a du perso et du commun
Immo > Rien. Je ne pourrai pas acheter donc ça sera "à lui" si achat il y a à un moment donné.

 
Le montant que chacun rembourse ne change jamais?

De ce que je comprends c'est pris en compte dans le calcul pour le pourcentage que chacun a eu de l'appart.

Je porte absolument aucun jugement de fond, mais pour un "vieux" comme moi qui a toujours fonctionné en communauté de bien, ça me choque un peu.  
En tous cas, jamais ma femme aurait accepté ce genre de montage, mais c'est vrai qu'on est ensemble depuis assez jeune et qu'on a débuté notre vie commune avec rien chacun.
 
Vu froidement, pour l'immo, ça me donne l'impression d'un montage que pourraient faire des "étrangers" entre eux dans le cadre d'une SCI par exemple.  
 
Pour l'épargne je suis encore plus perplexe, des placements conjoints avec une stratégie coordonnée seraient probablement plus efficaces que du séparé....
 
Mais encore une fois, je dis pas que c'est mieux ou moins bien, juste que visiblement, les temps ont changés, va falloir que je m'y fasse

ça n'a pas eu le temps de changer et ensuite on a revendu

Si on avait garder l'appart plus longtemps j'imagine qu'en fonction des  augmentations de chacun le montant aurait pu évoluer. On aurait sûrement essayer de garder la même  proportion entre nos remboursements respectifs mais je sais pas exactement comment on aurait fait

Le nombre de divorces aussi \o/

Bof non je crois pas forcément tant que ça,
Mes parents n'ont jamais eu de comptes joint, plusieurs couples d'amis de la famille pareil, des "jeunes" vivent en mettant tout en commun ...

Et de mon côté il apportait plus d'argent en apport personnel, il remboursait plus que moi... Ça m'aurait gênée que l'appart soit 50% à moi.

Dans la vie de tout les jours ça change rien du tout, le jour où on s'est séparé au moins c'était écrit noir sur blanc (aucun risque d'entourloupe)
La notaire nous avait conseillé de faire comme ça (après nous avoir présenté les différentes façon d'acheter à deux et pris connaissance de notre situation personnelle).
Et nous ben on a écouté, réfléchis et décider qu'en effet c'était le mieux pour nous.

 
De la a y voir un lien de causalité    
 
Plus sérieusement, il y'a une bonne vingtaine d'années, la séparation de bien telle que je la vois quasiment en standard ici n'existait quasiment pas ou en tous cas très peu. Je connais aucun exemple en fait dans mes amis d'enfance, sauf dans le cas de montage de boites avec caution personnelle par l'un des deux pour protéger l'autre.
 
Edit : je viens de paysannie, peut être était-ce déjà différent en ville en fait....

 
On se protège plus c'est tout.
 
J'ai apporté beaucoup plus qu'elle pour l'achat de la maison, du coup on est pas à 50-50 mais plus à 75-25.
 
Au final, si on se sépare, chacun récupère ses billes, et en cas de problème ce sont les enfants qui héritent, le conjoint en gardant l'usufruit, et ça me va très bien

C'est cool la notaire qui prend le temps d'expliquer

Et je suis pas sûre que le "chacun sa part" soit devenu la norme, en fait, si ?

J'en connais peu également dans mes amis mariés, mais on a pas la même situation personnelle donc d'un couple à l'autre les choix sont différents.
C'est pas parce que tu es en séparation de bien qu'au quotidien tu fais "chacun pour sa gueule".

J'ai pas l'impression non plus.

difference de generation  
moi ca me choque pas je trouve ca logique et safe  
 

J'avais bu quand j'ai lu ton message et répondu, ou tu as édité et ça ne s'est pas inscrit en bas à droite ?
 
 
Le fait que les femmes puissent se barrer sans se retrouver à la rue n'a sans doute rien à voir avec l'histoire en effet

 
Je suppose que c'est culturel, dans ma famille c'est systématiquement séparation de bien depuis X générations. Enfin c'est peut-être aussi lié à l'existence d'un patrimoine.    
 
Chez nous c'est compte commun avec apport à 50/50 (il n'y a pas une grosse différence de salaire entre nous), impôts au pro-rata, comptes perso. L'achat de l'appartement est fait au pourcentage avec projection sur ce qu'on aura respectivement apporté - ce qui me permet de combler partiellement le gros écart entre nos apports. Le notaire nous a conseillé sur le sujet, et a notamment insisté sur le fait qu'il était préférable qu'il n'y en ait pas un propriétaire à moins de 25% (en cas de décès de l'autre, pour protéger le premier des ayant droits, en gros).

 
Je suppose que c'est culturel, dans ma famille c'est systématiquement séparation de bien depuis X générations. Enfin c'est peut-être aussi lié à l'existence d'un patrimoine.    
 
Chez nous c'est compte commun avec apport à 50/50 (il n'y a pas une grosse différence de salaire entre nous), impôts au pro-rata, comptes perso. L'achat de l'appartement est fait au pourcentage avec projection sur ce qu'on aura respectivement apporté - ce qui me permet de combler partiellement le gros écart entre nos apports. Le notaire nous a conseillé sur le sujet, et a notamment insisté sur le fait qu'il était préférable qu'il n'y en ait pas un propriétaire à moins de 25% (en cas de décès de l'autre, pour protéger le premier des ayant droits, en gros).

et heureusement

 
Tu avais du boire

Oups pardon alors

Je ne sais pas si tes vagues excuses suffiront à effacer ce gigantesque affront

Pareil.