Reprise du message précédent :
 
 
"ne pas quitter" et "mettre à la porte" sont deux choses différentes, non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ou pas justement , plutôt le célibat que cette épée de Damocles imho
 
Sans compter que je pense que ca biaise fortement la relation.

 
Y'a toujours des solutions, mais dire adieu a son indépendance et à sa liberté d'une certaine manière n'est pas viable en ce qui me concerne
 
Surtout a 20 ans

facile pour personne sûrement, mais toujours mieux que de se retrouver à la rue.
Je pense que ça reste plus réaliste de dire "je déménage pour toi, tu m'héberges, et si tu me quittes tu devras quand même m'assurer un toit sur la tête jusqu'à la fin de mes études quoiqu'il arrive vu le sacrifice que j'ai fait" que "je déménage pour toi, on habite ensemble, et je m'attends à ce que tu m'aimes jusqu'à la fin de mes études quoi qu'il arrive".
Et si on n'est pas prêt à envisager que peut-être la relation se terminera plus tôt que prévu et que du coup ce sera pas facile ben... vaut peut-être mieux pas déménager au départ

Je pense que tu as bien fait d'en parler avant, hein, mais concrètement, si 3semaines après que tu sois arrivé ça avait clashé, ç'aurait changé quoi

 
Ben c'est sûr si on peut pas mieux faire qu'un T2 avec une seule chambre et qu'on n'a pas de solution de repli en cas de séparation, c'est prendre un très gros risque et on ne pourra s'en prendre qu'à soi-même si ça foire

 
"Oui mais tu comprends si tu prends jamais de risques dans la vie tu feras jamais rien"  
 
Tiré d'un autre topic

pour sa femme

 
tu lis dans mes pensées

J'ai rien contre les gens qui prennent des risques tant qu'ils assument leur responsabilités après. Mais dans un cas comme ça se leurrer en se disant qu'on s'aimera toujours puis lors de la séparation tenir l'autre pour responsable du fait qu'on se retrouve dans la merde, c'est manquer de clairvoyance, voir être malhonnête.

"Redevable" n'est pas le bon terme. Mais si on décide de faire un truc dont on tirera au bout avantage, partager les sacrifices me semble normal, qu'il n'y en ait pas un qui s'en sorte avec tous les avantages et l'autre tous les inconvénients. Ayant vécu 8 ans à distance, on a toujours fait en sorte que celui qui avait le plus de facilité pour bouger le fasse, par exemple. Et quand ca s'est inversé, c'est l'autre qui a pris sur son sommeil et sur ses sous pour faire les déplacements. C'était pas une question de dette, mais de partage.

 
 
C'est à cet age qu'il faut en profiter et non pas se caser avec quelqu'un...

Vivre ensemble != se caser.
Faut juste pas hésiter à bouger quand ça devient pourri tant qu'on le peut

Y a des gens pour qui trainer au macumba tous les weeks end, bah ils profitent moins qu'une vie de couple.

C'est sympa de comparer les expériences de chacun ici (moi je suis de la religion de leg9 ), mais alors dire que ça est mieux que ceci...

 
nice one  

Vouloir vivre ensemble à 16-18 ans, franchement j'ai du mal à comprendre...
Sans doute parce que je suis un mec

Tain perso à 18 ans j'aurai kiffé, et je suis un mec.
Toujours mieux que d'être chez les parents  

Perso à 18 ans je me suis barré de chez mes parents mais pour vivre seul...
Et puis si un mec en profite avant de se mettre avec sa chérie "pour la vie", ça limite les risques de la crise de la quarantaine

 
C'est pas bien de tenter de bouter les infidèles hors du topic
Et puis ça fait un peu  

Voilà c'est pour ça que je disais "vivre ensemble" <> "te caser" <> "pour la vie".
 
Apres si t'avais personne avec qui t'as envie de passer tes soirées, ouais faut pas se forcer non plus

 
si le but c'est de demander comment faire je vois pas trop le rapport avec le sujet, autant aller sur nigauds.

 
Ce parti pris ...

 
Mais s'agit pas de confiance. Enfin je crois pas.
Tu peux pas demander à ton mec de te promettre qu'il t'aimera toujours dans 6 mois.
Par contre tu peux lui faire promettre de rester avec lui même s'il ne t'aime plus. Mais perso, j'aimerai autant pas, je crois.

 
En même temps je ne vois pas pourquoi il s’embêterait à travailler l'été si il n'en trouve pas le besoin  

C'est pas parce qu'il est honnête que tu seras jamais dans la merde, je vois pas trop le rapport en fait
Dans un couple, en général, quand y'a rupture, y'en a un qui doit gicler, nan ?
Et vu que c'est lui qui paie le loyer, ben je pense que... voilà

 
D'ac Ben pas pour moi , ca n'a rien a voir en fait

 
Link

Ca, c'est vrai pour tout le monde, hein
Sauf sur de l'ULTRA OBVIOUS. et encore

 
A s'engage à tout larguer pour B, B s'engage à ne pas mettre A à la rue, c'est logique non ? donc dans ce contexte là (et en accord avec ce qui a été défini au départ) on ne peut pas forcément simplement "gicler" celui qui ne paye pas le loyer.