Reprise du message précédent :

 
J'avoue que j'ai pas compris cette partie là de ta phrase.

 
ya eu une vingtaine d'articles là dessus dans le figaro ces derniers mois
Conclusion : personne n'est d'accord là dessus !

 
Que je sache, l'immigration se fait depuis des dizaines d'années.
Ca arrive de tous les pays en France et ça se passe bien. Ca continuera et ça n'a aucune raison que cela change notre pays en profondeur.

C'est simple, si la societe francaise murit et sent que la place de la femme doit etre plus egale a celle de l'homme, c'est un changement interieur, tres bien. Si l'immigration de 10 millions d'asiatique s impose une modification culturelle orientee vers un strict respect inconditionnel de la hierarchie ou des relations de subordination partout dans la societe (oriente vers, un melange entre ce qu'on a et ce qu'ils ont), ben ce n'est pas desire par la population actuelle, je suis contre.
 
Par contre l'arrivee de 500.000 asiatiques avec leur mentalite qui peu a peu se rapproche de la notre mais qui nous permet de decouvrir chez eux ce qu'on pourrait vouloir chez nous, c'est pas pareil.

C'est ça l'identité française

 
'tain t'as du courage (témérité ?) de lire le Figaro

 
 
  tous en grève et tous grognons.

Tu choisis l'exemple des asiatiques parce qu'avec les arabes tu vas te faire bannir

 
et des feignasses de fonctionnaires

Ben si bien sur. Il n'y a qu'a se balader dans le metro et ecouter le niveau sonore pour s'apercevoir que notre culture change.
 
de plus, ca arrive de tous les pays depuis des dizaines d'annees en nombre raisonnable, pas en nombre tels que l'on passe de 1.7 enfant par femme a 2.1 enfants par femme (immigres inclus), ce qui correspondrait donc, sur une generation, a l'arrivee de 25% d'immigres! (sans compter qu'a la generation suivante, la proportion augmente)

 
Malheureusement t'a pas tout à fait tort

 
c'est même mon quotidien préféré (surtout le courier des lecteurs )

Tout a fait, exactement. Il y a des choses qu'on n'a pas le droit de dire meme si elles sont vraies et ne sont que des constatations, ou alors il faut les enrober dans des milliards de precautions.
Donc oui, je prend la precaution de citer une culture europeenne, untrait de la culture arabe, un trait de culture africaine et un trait de culture asiatique, pour bien montrer que ca s'applique a tous et pas seulement a ceux qui se trouvent etre ceux que l'on voit le plus, par le nombre d'immigres en France.
 
Si j'avais dit que je ne voulais pas de 10 millions d'arabes parce que j'aime la tranquillite tandis que leur culture est bruyante, hableuse et trop orientee vers le contact (y compris le contact force, je n'ai pas envie d'etre appele mon ami par qqn que je ne connais pas, ni qu'on vienne me vendre qqch que je ne veux pas en insistant pendant une heure), on me traiterait de raciste, alors que ce n'est qu'une difference empriquement constatable, toutes les cultures ne sont pas identiques.
Donc je prend un exemple asiatique, oui. Qui ne me plairait pas plus d'ailleurs s'il s'imposait en France, mais qui semble artificiel car moin sd'actualite.

 
le chef qui troll :!

Bin franchement ça me casse les c*****s que les asiatiques servent d'alibi à certaines idéologies malsaines.
Et je ne dis pas ça pour GregTtr, là ça n'a rien à voir.

 
Bizarrement moi c'est plutôt Le Monde et Libération

 
La culture, c'est comme la confiture : moins on en a, plus on en etale

le seigneur

Moi c'est France Football
 
C'est ça l'identité française

 
C'est le portable, ça

T'as pas honte de sortir un truc aussi éculé ?  

 
et l'Equipe !

 
éculé toi-même

J'l'attendais celle là

 
Non mais regarde même, y'a un topic sur Onfray qui "démonte" la religion chrétienne... imagine tu remplace chrétienne par musulmane ou juive...il se serait pris des pains dans la gueule et c'est malheureux à dire ...

C'est pas la peine d'être vulgaire
 
Ah non t'avais marqué éculé  

Vu que je tâche d'être un bon chrétien je ne suis pas violent.
Mais vu la mauvaise foi manifeste d'Onfray digne des plus brillants écclesiastiques de la chrétienté il mériterait qu'on lui remette les idées en place    
Non je plaisante mais les arguments d'Onfray me font bien rire.

 
Ah parce que c'est de l'ordre de la logique que de dire que parce qu'on a tant d'arabes on va tous se mettre à parler fort ?  

 
do arreter de lire le programme  du FN,  
si tu veux raconte nous l'histoire de l'imam ed venissieux qui gagne 6000€ par mois d'alloc

Bin oui faut se mettre à tous parler fort sinon on n'entendra plus que les arabes  

 
elle change car tu te fais vieux. Le fais d'écouter du ché pas quoi fort dans le métro, c'est le fait des ados de maintenant. C'est déjà plus ton époque. C'est parcequ'ils sont enfants d'immigrés. C'est juste que tu es dépassé.
 

 
En gros le flux, c'est 100 000 personnes par an je pense. A la louche.
Ensuite c'est un peu foireux ce que tu dis, car est ce que les enfants d'immigrés sont vraiment encore étranger à la culture francaise ?
Et sur la natalité, la france est meilleure, (les allemands ont plein de turcs et ont une natalité nulle), mais pas que grâce aux familles africaines qui font 15 enfants par femme , mais aussi car toutes les femmes francaises font plus d'enfants (c'est encore insuffisant).
 
J'ai pas l'impression que 100 000 personnes par an modifient à la détruire la culture francaise à terme .. C'est me parait etre du fantasme

Tant mieux si ca ne s'adresse pas a moi, je te remercie de le preciser.
J'ai du mal a trouver malsain de dire que certains traits culturels me deplaisent (je ne supporte pas plus le cote dragueur/hableur des italiens que celui des arabes par exemple).

 
Anecdote : je prend le bus assez souvent pour aller à la gare, ben quand y'a deux femmes qui parlent en arabe elles parlent passez fort effectivement

 
Mais "où" as tu vu que l'intégration de telle quantité de gens de tel groupe éthnique impose quoi que ce soit ?
 

 
Ben ce raisonnement s'applique aussi a cette population arabe dont tu parlais si dessus non ?

C'est avec ses épiceries que Ed fait son beurre
 
 
 

Oui.
Mets 30% de gens qui gueulent dans le metro et que se passe-t-il?
Soit tu te tais, soit tu gueules aussi, tu ne peux plus parler a voix basse.

C'est vrai ou c'est faux ce que je dis?
Plutot que de tenir des propos limite insultants et sans aucun rapport?
 
C'est l'exemple type du politiquement correct. On enonce qqch qui peut laisser entendre qu'il y a des profiteurs chez les etrangers, hop, l'intervention qui envoit direct sur la case LePen. Trop fort.
 
Bon, alors, si tu es si malin, je suis noire, je ne parle pas un mot de francais, j'accouche en refusant de donner ma nationalite. Que se passe-t-il pour l'enfant.
Il est francais, vrai ou faux?
Repond a ca plutot que de citer LePen.

 
Oui mais des anecdotes comme ça j'en ai plein (des italiens qui parlent tous en même temps, des asiatiques qui expriment pas leurs sentiments, etc...) mais je vois pas en quoi ça nous change, "nous".
 

 
je les lis aussi
Mais le Figaro est moins pensée unique. On y lit plus des opinions comme celles de GregTtr
Le must étant valeurs actuelles  

Les "arguments" concernant les espagnols, africains et asiatiques me semblent par contre être du remplissage destiné à montrer que tu tapes sur tout le monde
Parce que comment dirais-je ... Il y a quand même déjà beaucoup d'arabes dans le métro et c'est pas pour ça que tout le monde parle fort.
En plus on n'aura pas 10000000 d'immigrés maghrébins d'un coup    
D'autant plus que nos entreprises délocalisent certaines activités là bas  

Tout a fait.
100.000 par an, ca va.
1.000.000 par an, ca ne va pas.
 
La bonne dose, c'est la dose qui peut etre integree en evitant les grumeaux.
Verse de la farine 200g d'un coup dans une pate a crepe, tu peux jeter la pate a la poubelle. Ou passer une heure (2 siecles) a reussir a melanger pour faire qqch de potable. Verse la petit a petit 10g par 10g, et en 10mn (40 ans), et tu as qqch qui va bien.