Reprise du message précédent :

ouais, tu temporises, tu te sondes mais pas simple tu reportes, tu te laisses du temps, c'est exactement ça
mais ton cœur lui, il vaque déjà à de nouvelles occupations et si tu tombes sur qqun qui te plaît, il craque et ça résout tout le truc d'un coup en précipitant la décision
 

j'ai gardé l'appart et j'en suis très content d'ailleurs
je l'ai par contre complètement redécoré qd la pilule était passée (qq mois à être mal puis amorphe tristoune puis ok je reprends ma vie)

 
La culpabilité existera pour celui qui aura trompé. Après chacun sa conception du couple comme dit plus haut.

 
Mais qu'est-ce que tu racontes... "trouver mieux" a quel niveau ?  
Mon mari est à quelques années de ta fameuse deadline. Il gagne bien sa vie, s'il reste avec moi c'est parce qu'il en a envie, c'est pas les propositions qui lui manquent...
J'ai quelques années de moins, je suis sur le bas de ta courbe vachement descendante, et oué, si je voulais "changer" je pourrais sans soucis, pareil c'est pas les possibilités qui manquent. Je ne reste aps avec lui "par defaut".
 
 
 
Ben non, vu que c'est pas une "tromperie" il sait que je n'y accorde pas une importance haute, du coup y'a pas de quoi culpabiliser.

Bun "s'enflamme" suivit de "Qui brûle", ça fait bizarre.
Je l'ai vu écrit avec "Sans flamme" mais là, ça n'a aucun sens.

On pense à tous les puceaux décédés pour x ou y raison à 35 ans. Si proche du but

D’accord. Donc couple libre « ponctuellement »

 
j'ai aussi toujours cru que c'etait " s'enflamme", m'enfin de toute façon le reste des paroles n'a pas trop de sens
 
"Tes chemins sont de feu
Les monstroplantes foudroient"
 
"Toi Jayce, conquérant de la lumière
Tu dois conquérir
Et la victoire viendra
Tout refleurir"

 
Disons plutôt "indulgent" que "libre". "Libre" y'a une notion d'autorisation. Là c'est pas le cas.

c'est reparti...  
j'avais déjà quitté égalité des sexes à cause de la récurrence de ce genre de discours, ça s'invite ici  
 
oui, il y a des pics d'attractivité, tu pouvais juste consulter les trucs les plus consultés sur les sites pornos
le problème c'est que c'est une analyse bien trop simpliste prise toute seule pour expliquer toutes les relations entre les hommes et les femmes
 
tu ne choisis pas qu'un physique, y'a évidemment des gens qui le font mais la plupart choisisse un compagnon pour son physique, certes, mais surtout parce qu'il considère que cette personne les rend heureux, ça n'est absolument pas centré sur le physique
 
perso, j'ai 36 ans, je suis attiré par des jeunes femmes de 25 à 40 ans avec plus d'attirance physique pour celle de 25 ans mais ça n'est que physique, je m'entends mille fois mieux avec qqun qui a autour de mon âge
une meuf de 25 ans a pas vraiment les mm aspirations que moi et j'ai un rapport bien plus d'égal à égal avec une femme de 30-35 ans en terme d'expérience ou d'envie
 
je te sens un peu en désarroi pour te replier dans ce genre de théorie que tu essaies d'appliquer tel quel alors qu'elles sont des faisceaux de compréhension et pas des vérités absolues sur les relations
surtout le "qd vous reviendrez sur terre"
c'est toi qui a quitté la terre, reviens !

Énorme
 
 

Pourquoi quelqu'un qui exprime une opinion qui va dans ce sens, serait UNIQUEMENT justifiée par un vécu similaire ?
C'est comme quand tu dis "Si elle vous a quitté parce qu'elle ne vous aimait plus, c'est mignon de se dire que ça aurait pu être réparé et forcé avec des efforts, que c'est le capitalisme", c'est un raccourci un peu léger
D'autant plus que ta remarque s'adresse (dans les 2 cas) à un intervenant qui ne parlait pas de sa propre rupture, mais qui exprimait son opinion sur la situation d'un autre
Alors oui le vécu de chacun joue un role dans notre ressenti sur la situation vécu par un(e) autre mais notre opinion ne se forge pas UNIQUEMENT sur ça, c'est un peu simpliste comme raisonnement.

Entre les lignes, on voitune forme de mépris à dire que des gens qui font des "efforts" pour faire tenir leur couple sont des ignorants du "vrai amour".  
 
Il faut de tout pour faire un monde, du couple un peu libre à ceux qui se forcent, chacun a sa propre vision de ce que doit être l'accomplissement.

Tu as 36 ans et tu regardes de 25 à 40. Pourquoi pas de de 30 à 50 ?

 
Avec tes graphiques et tes zones, j'ai l'impression de voir FX Demaison dans le film Jour J.
 

Mais tellement pas Je ne sais même pas comment on peut comprendre un truc aussi con à moins d'être codé en binaire.

Et pour ta deuxième phrase, évidemment que chacun sa propre vision de l'accomplissement. L'important, c'est que ça soit en phase avec son conjoint, peu importe le contrat de départ. Or, quand on se fait larguer pour x ou y raisons, on n'est manifestement pas ou plus en phrase avec son conjoint, donc il n'y a aucun "accomplissement".

Où ai-je dit UNIQUEMENT ? Je remarque que certains des intervenants ont un vécu qui expliquent leur remarque. Rien ne t'empêche d'être accord avec eux par ailleurs.

Un raccourci un peu léger, sûrement, forum oblige. Mais léger de quel point de vue ?

A nouveau, je n'ai pas parlé d'UNIQUEMENT ou fait de règle générale. Je parlais simplement de la personne à qui je m'adressais à ce moment-là (et j'ai peut-être tort sur sa situation, hein).

Enfin, j'ai bien compris l'idée que tu étais d'accord avec eux et que tu ne t'étais pas fait larguer, tant mieux

en vrai, je regarde tout
et donc oui j'aurais pu mettre 50, y'a des femmes de 50 ans bien charmantes
pour abonder dans le sens du graphe de shoock, moins que des femmes de 25, en proportion
 
mnt, c'est ce que je lui disais, je m'entends mieux avec les gens qui ont mon âge déjà, c'est générationnel, les femmes de moins de 30 ans s'intéressent à autre chose et pour celles de plus de 40-45 ans, j'aimerais ptêtre avoir des enfants donc...

Je suis d'accord avec toi, mais ton cas personnel (ou le mien) ne peuvent décrire une tendance. Je pense que la tendance qu'explique ce graph est vraie.

Tiens, d'ailleurs, SHOOCK, c'est pas toi qui avais dit :

... entre deux tacles sur le consumérisme ?

C'est de la poésie. Ça passe

bah désolé mais mm dit comme ça, je suis bien plus enthousiaste de me rendre à un rencard avec une femme de 35 ans qu'une femme de 25
 
enfin jsais pas, tu penses quoi toi ? t'as quoi, 30 balais ? elles t'intéressent les nénettes qui ont 20 ans ? enfin jsais pas mais à 20 ans (en général hein, jvous vois venir), elles sont à la fac, y'a qd mm une sacrée différence dans les attentes

Oui toi. Va sur le topic GSNALF, la plupart des mecs cherchent des meufs plus jeunes qu'eux passé 30 balais  

t'as pas lu ce que j'ai écrit apparemment
je reconnais d'ailleurs que le graphe dit qqchose de vrai : les femmes de 25 ans sont les plus attirantes
mais ce ne sont pas celles avec lesquelles j'ai envie d'interagir, je crains un décalage d'envie et de projet, je préfère volontiers rencontrer qqun de 33-36 ans

Ben c'est tout ce qu'il dit. Et que les hommes à 35 balais sont souvent les plus attirants.

question: est que c'est pas aussi un peu que la 25 ans est très exigeante et compliquée et que la 33-36 est plus abordable ?

je comprends ce que tu dis mais force est de constater que mm au taf, les nénettes de 25 ans ne m'intéressent pas pour envisager une relation mm si elles sont canon
par contre, celles de 30 ans + sont bien plus intéressantes à mon goût tu te poses les mm questions, tu as le mm rythme, tu as la mm distance sur le taf, les amis, la famille
celles de 40 ans aussi, je m'entends bien avec elles mais elles maîtrisent trop le game à mon goût
nan chez moi, c'est très générationnel

OUI mais il résume tout le game à ça et là je dis NON    

alors mais pas du tout, c'est mm totalement le contraire !!

 
Ben oui, mais là on parle pas de trouver un plan cul d'un soir, mais de construire une relation. Et ça, tu ne le fais pas uniquement sur le physique...

j'ai mm un exemple flagrant
si le midi c'est le groupe du 3ème avec que des bonnasses de 25 ans qui me proposent de me joindre au resto en bas ou celui de mon étage avec des collègues de mon âge, j'hésite pas une seconde
je me fais un peu chier à table avec le premier groupe par contre, j'ai bien senti les regards de l'intégralité des hommes qu'on croise sur le passage  
 
j'ai bien plus de chance de tomber amoureux d'une femme dans le deuxième groupe, les premières, ce serait bien pour un soir, flirter (et encore, vlà les moments gênants)
pour être honnête, y'en avait ptêtre une de 25 ans avec qui je m'entendais bien mais ça n'avait pas le quart de l'intérêt pour le groupe des trentenaires

Ca dépend des gens. Si les gens ne se basaient pas autant sur le physique pour une relation, peut-être qu'il y a aurait moins de séparation en effet.

 
Les memes mecs qui vont ensuite venir chouiner que les nanas ne s'interessent qu'au physique et au statut social, note...

Les mêmes  

Y'a rien de mature là-dedans, toutes les femmes peuvent se passer de sexe sur une plus ou moins longue période, les hommes non. Et c'est physiologique.

Quand tu peux te passer de ça, because abondance qui te donne trop de choix, inconsciemment ou non ça devient un pouvoir et une monnaie d'échange. Pour rappel c'est les hommes les romantiques dans l'histoire. Et pour ceux qui ont des doutes, relisez les chiffres de vente de 50 nuances de Grey

Y a plus d'hommes qui se passent de sexe que tu ne le crois je pense