Reprise du message précédent :

Justement ! Il n'a rien fait pour aider cette pauvre femme

Un pote gendarme se fait mettre a la porte

Il a tiré deux billes à la mitrailleuse (une grosse M4A1 d'airsoft) depuis la fenêtre de son logement de fonction, avec ses colllègues, et a touché une personne de loin, à la lèvre...le sergent qui passait par là a recommandé au type de porter plainte (1 jour d'arret quand meme), mon pote a été convoqué par ses chefs et le poussent a démissionner...pas cool.
 Il passe en jugement le 22 juin prochain; a votre avis, quelles sont ses chances de reconversion, dans quelle branche?

S'il n'évite pas la condamnation ou n'obtient pas la non inscription au B2, tout ce qui a rapport avec la sécurité et/ou l'investigation, c'est mort. J'aurais tendance à lui conseiller de prendre un bon avocat et que celui-ci se batte sur ce point en particulier...

Et pourtant c'est pas l'envie qui me manque, je déteste ces saletés. Pour moi tout chien devrait être considéré comme arme de N-ième catégorie, c'est au moins autant sinon plus dangereux qu'un couteau suisse...

Et c'est carrément moins utile. Tu as déjà essayé d'ouvrir une bouteille avec un caniche?

Et en plus ça fait pas tire bouchon

Merd'.

Je ne voudrais pas jouer les moralisateurs, mais c'est peut être plus prudent qu'il ne soit plus gendarme pour la sécurité de tout le monde non ? Je crois rêver en lisant ça...

Donc tu aurais pu arrêter ta phrase ici.
Sans vouloir prendre sa défense (mais je le fais quand meme), c'est un mec hyper loyal, franc, droit, carré, gendarme de vocation. Il pratique l'airsoft depuis un moment, il voulait montrer ça a ses copains, manque de bol, une bille perdue a touché qqun. Il n'aurait bien sur pas du tirer depuis sa caserne avec une arme de 7ème catégorie, mais voila, c'est la faute à pas de chance aussi.
 
Niju: il me semble qu'il risque qqch sur son B1.

 
Comme Joshua, je ne suis pas là pour juger. Mais bon, tirer où il y a des gens ...

oui oui, on pense bien la meme chose, il a fait une connerie qui prend des proportions démesurées.

Ah oui, mais le B1, il ne peut rien y faire, mais de toute facon, seuls les magistrats y ont accès donc pas de pb pour se reconvertir. C'est sur la non inscription au B2 qu'il doit se battre.

ok, je lui en parlerai

Il lui reste la légion étrangère

franchement pour la personne touchée, porter plainte je trouve ça excessif

Il aurait du finir le type de manière assez sauvage à l'avant-bras et au biceps.
 

Quand tu es gendarme ou policier tu es plus que sensibilisé aux manipulations des armes vers des zones neutres. Quant au coup de la bille perdue, je n'y crois pas un instant. Vu la puissance d'un airsoft, pour que le mec soit blessé, il faut qu'il ait été la cible première. Et puis qu'il ne veuille pas tirer en dehors de la caserne, avec un minimum d'intelligence c'est pas dur à faire. C'est gros une caserne, et pas réussir à tirer à l'intérieur...  
Faut pas qu'il prenne trop les gens pour des cons ton copain. Il a voulu jouer, il a perdu.
 
Et dans l'éventualité où ce qu'il raconte est véridique, c'est grave un si mauvais tireur de le laisser avec un Sig à la ceinture.
 
Je l'ai fait aussi tirer à l'Airsoft sur les gens (juste avant la mode et quand on ne pouvait en trouver que dans certains SOHOs ...)... sauf que j'étais encore gamin...et le jour où un cycliste est venu frapper à la porte , ça m'a calmé

[quotemsg=15164532,9472,50537]Un pote gendarme se fait mettre a la porte
 
Il a tiré deux billes à la mitrailleuse (une grosse M4A1 d'airsoft) depuis la fenêtre de son logement de fonction, avec ses colllègues, et a touché une personne de loin, à la lèvre...le sergent qui passait par là a recommandé au type de porter plainte (1 jour d'arret quand meme), mon pote a été convoqué par ses chefs et le poussent a démissionner...pas cool.
 Il passe en jugement le 22 juin prochain; a votre avis, quelles sont ses chances de reconversion, dans quelle branche?[/quotemsg]
 
Grand banditisme, tueur à gage.
 
si vraiment il fait profil bas, ses chefs vont vraiment le virer ? Il a fait une belle boulette quand même, mais finalement moins grave que des gendarmes qui rentrent en voiture saouls ou des motards qui roulent à fond sans gyro...le problème est que si la personne l'avait reçue dans l'oeil, ça aurait pu être très grave.

 
Sauf que personne ne porte plainte pour ça, alors que son pote a une plainte sur le dos et donc une suite judiciaire à l'affaire.
 
Ca fait une légère différence.

 
j'espère que tu trolles...parceque sinon tu as l'air un sacré connard et j'espère que les proprios, voire des assos se porteront partie civile pour t'assigner au tribunal pour acte de barbarie envers animal...puisqu'en plus ça à l'air de t'amuser depuis que tu es gosse.
 
tu ne pouvais pas t'en prendre aux proprios, au lieu de, comme tu le dis : offrir un petit spectacle supplémentaire à la foule et notamment mes amis, je finis le chien de manière assez sauvage
 
Ils le rattachaient/muselaient et la fourrière venait le chercher.
 
je préfère ne pas continuer mais j'espère que tu seras poursuivi comme les ordures de ton espèce qui s'amuse à torturer les animaux.

 
Les conséquences peuvent juste être beaucoup plus dramatiques pour les faits dont je parle...et je pense qu'en l'occurence en cas de corporel il y aurait plainte.

 
Elle est classe la carte de PJ

Sauf que tu n'as pas moyen de savoir si le gendarme est saoul ou non, et même si c'était le cas, ce n'est pas un motif pour déposer plainte.  
 
Idem pour le fait de rouler sans les avertisseurs sonores et lumineux.
 
En revanche, si on les mettait tout le temps en brigade de nuit, je crois que les gens se plaindraient de ne plus pouvoir dormir  (même le mode nuit, ça réveille!)
 
Et il y a une différence entre commettre des violences avec arme sur quelqu'un et des histoires de code de la route (qu'on soit flic, boulanger ou chômeur).
 
Dans cette histoire, c'est le supérieur de ton copain qui l'a poussé à déposer plainte (si j'ai bien compris). L'aurait-il fait de lui même ou aurait il laissé pisser?
 
Ton copain était bien vu dans sa brigade/compagnie/jesaispasquoijyconnaispasgrandchoseengendarmerie?
N'était-ce pas un moyen pour son supérieur de se débarrasser de lui?

 
Je savais pas qu'ont pouvait se faire jeter de la gendarmerie aussi facilement (quand tu vois les pires conneries que tu peux faire à l'armée et y rester quand même) ... Il était titulaire ou gendarme adjoint ?

 
Ça sera aux juges d'estimer. En l'espèce, le proprio à une grande part de responsabilité dans l'histoire, surtout si, lorsque le chien était inconscient, ils n'ont même pas daigné le chopper, l'attacher etc ...  
 
Bref ça se défend !

 
 
il ne l'a pas torturé, il l'a achevé!
 
 

 
La carte est normale, c'est juste que là il a mit un porte-carte particulier
 
Il faut savoir qu'aucun porte-carte ne nous est fourni, et que la petite médaille police qu'avaient les anciens n'est plus donnée non plus. Il y a donc des prote-carte avec des petites médailles inclues. Tu peux donc avoir un charlatan qui a acheté un porte-carte et qui a donc la petite médaille police, et un vrai flic qui te présente une carte de réquise "nue".

je parlais d'autres "affaires"...mais il affirme l'avoir fait "pour se donner en spectacle"...un pauvre geek qui se croyais dans Mortal Kombat  

 
Bon je suis plutôt d'accord, mais il faut savoir garder son calme. Attendons que la justice fasse correctement son boulot et qu'il soit poursuivi afin de bien morfler, c'est ce qui peut arriver de mieux.

le gyro (sans sirène) de jour ou de nuit sur autoroute, ça gène que les lapins    
 
je parlais d'une plainte en cas d'accident corporel avec un gendarme à +0,8...les circonstances étant plus graves, la sanction serait elle la même que pour une blessure mineure (mais aurait pu blesser un oeil...et là beaucoup plus grave) comme dans ce cas.
 
sinon effectivement, comment étaient les relations avec son sergent ?

Sur un accident corporel, pas besoin de plainte, il y a dépistage d'alcoolémie obligatoire pour les deux parties  

Dépistage fait par la ... Police !
Oh shi-

Et drogues aussi ? Ou juste dans le cas de blessures graves/décès ?

 
Ah ? Je savais qu'on pouvait acheter des portes cartes dans tous les trucs militaria et cie qui vendent du matos militaire/police ... mais je croyais que c'était des fausses ...  
 
Donc enfait le porte carte est facultatif quoi ...

 
Si le chien était inanimé, tu n'avais pas à l'achever. C'est immonde comme attitude. Si le chien n'était pas muselé et a attaqué, c'est de la faute des maitres, pas du chien.  
 
Si les propriétaires étaient là, il fallait leur demander de museler le chien et de le tenir en laisse. Tu as dit que le chien était inanimé, donc pas de danger direct.  
En esperant que justice sera faite, comme pour le "bon voisin" qui a tué le chat de ses voisins à l'acide, et qui a pris 3 mois de prison ferme

en attendant le pauvre geek de mortal combat a su arrêter le chien, chose que ne faisait pas la propriétaire totalement tétanisée devant son chien sans laisse ni muselière...
 
t'aurais préféré que ce "geek" reste comme elle, a regarder la pauvre fille se faire bouffer
 
perso je trouve que le gars a quand même eu du cran pour se risquer à s'attaquer à un clebs comme ça... un geek en général quand il n'est pas derrière son écran, il évite de prendre des risques et reste plutôt cloitré chez lui

normalement dépistage systématique si c'est du corporel.
 
et comme il n'y a pas de seuil de tolérance vis à vis du taux (comme en Suisse par exemple) : comment savoir si la personne a fumé il y a 3h (sous emprise) ou 3 jours (plus d'emprise)...ça peut vite devenir problématique au tribunal.

 
Il n'en reste pas moins qu'il n'avait pas à achever le chien. Le premier acte était un acte de légitime défense, le deuxième était un meurtre. Les lois existent, même envers les animaux (et encore heureux). Ce sont les maitres qu'il faut punir pour leur inconscience (ou pas, car ces personnes savent ce qu'elles prennent comme chien).  
 
Il a peut être eu du cran comme tu dis, mais quelqu'un d'un peu plus "normal" n'aurait pas achevé le chien qui, répétons le, était inconscient.

 
Surtout que les maitres étaient à cote --> ils pouvaient lui remettre sa museliere, lui remettre la laisse ... etc etc ...

Tain il aurait tue un mec vous lui feriez moins la morale...
Tirer 7 balles dans le dos d'un gitan qui s'enfuie c'est cool, mais etrangler un bete clébard qui bouffe une meuf dans la rue c'est une ignoble infamie ?