Reprise du message précédent :
Tain il aurait tue un mec vous lui feriez moins la morale...
Tirer 7 balles dans le dos d'un gitan qui s'enfuie c'est cool, mais etrangler un bete clébard qui bouffe une meuf dans la rue c'est une ignoble infamie ?

 
Bah non c'est pareil. Quant au gitan, c'est atroce uniquement si cette personne n'a rien fait. Je ne sais pas trop si tu parles d'une affaire en particulier. S'il s'agit du mec qui s'est enfuit alors que c'était un multirécidiviste et qu'il ne s'est pas arreté quand la police l'a interpellé ... personnellement en effet le chien passe avant. La police te dit de t'arreter, tu t'arretes. Si tu n'as rien à te reprocher, tu n'as aucune raison de t'enfuir. Néanmoins, je suis d'accord qu'une seule balle bien placée suffit pour arrêter quelqu'un. Même si pour un tueur par exemple, je n'aurais pas d'état d'ame.

Si, justement il y a un taux. les tests urinaires ne réagissent qu'à partir d'un certain taux, et au niveau de la prise de sang, tout les "ingrédients"  sont mesurés. Un medecin dira si oui ou non il était sous l'emprise de telle ou telle drogue.

 
 
Vu que c'est illégal de consommer des drogues en France (en dehors du tabac, de l'alcool et des médocs prescrits) la question ne se pose pas.
 
Le seul cas (et encore) c'est lorsque tu consommes aux Pays-Bas et que plusieurs jours après (jusqu'à 30 jours) tu te fais contrôler positif en France...
 
Le plus simple est de ne pas fumer régulièrement mais s'autoriser parfois des petits plaisirs au pays de la tulipe et serrer les fesses pendant 1 mois.  

désolé mais quand je lis :  offrir un petit spectacle supplémentaire à la foule et notamment mes amis, je finis le chien de manière assez sauvage
il a beau avoir eu du cran...si c'est pas un troll (inscrit le 10 et dernier msg le 11)...s'est un pauvre mec.
si un lascar avait volé le sac de la vieille, l'aurait il neutralisé et aurait il offert "un petit spectacle supplémentaire à la foule et notamment mes amis, je finis le lascar de manière assez sauvage"  
 
remarque là il serait déjà derrière les barreaux.

 
 
Le truc c'est que le gendarme n'avait pas le temps de bien placer sa balle, la preuve, il a du en tirer 7 pour le toucher 3 fois, et c'est après la 3eme balle qu'il est tombé le gitan.

 
 
alors que si il a piqué un portefeuille, ça justifie qu'on lui balance 7 bastos dans le buffet ?    
bon, restons serieux, iode a tué le chien, c'est pas bien, tous le monde est a peu près d'accord la dessus, maintenant il l'a pas vraiment fait exprès vu qu'il était un peu dans une réaction à chaud, d'autres auraient pu aussi perdre les pédales à ce moment, et faire un peu nawak, c'est pas le genre de truc qui arraive tous les jours
il est donc juste et légitime qu'il en subisse les conséquences si poursuites pénales il doit y avoir, mais la justice retiendra aussi qu'il a risqué son integrité physique pour sauver une femme, alors que les maitres du chien n'ont rien fait.
 
y'a pas vraiment a plus tergiversé la dessus, et si polémique il doit ya avoir entre les défenseurs des animaux et les autres, c'est pas sur ce topic qu'elle doit se faire, y a plein de super topic sur HFR pour ça
 

 
Et bien dans ce cas, il n'avait qu'à pas s'enfuir. Ce n'était pas un pauvre petit innocent qui n'a jamais rien fait à personne hein.
 

 
Sauf qu'il s'agissait de bien plus qu'un vol de portefeuille.
 
Bref c'était un acte cruel et inutile et ce n'était en aucun façon de la légitime défense.

la majorité  des pays frontaliers à la France a dépénalisé l'usage...donc tu peux très bien avoir fumé en Espagne, Belgique, allemagne...et te retrouver positif quelques jours plus tard (pas sous emprise, je précise)...comment cela se passe dans un tel cas ?
 
comment cela se passe pour les FdO qui fument de temps en temps ?
 

 
 
j'essaye juste de t'expliquer que iode vient juste savoir ce qu'il risque dans cette histoire
pas qu'on vienne le juger et lui expliquer qu'il a mal agit, puisque lui meme le reconnait

même s'ils ont dépénalisé, ils doivent quand même sanctionner la conduite sous l'emprise de stupéfiants aussi.

 
Je sais pas , j'en connais pas  
(qui fument du shit, parceque le tabac, y'en a plein qui cultivent  leur cancer  avec assiduité )

J'me suis fait choper hier sur l'île de la cité entrain de pisser sous un pot
En plus j'les avais vu aps loin les flics, mais c'était plus fort que moi.
 
35 €, des p'tites blagues de flics du genre "allez allez, si ca arrive jusqu'à l'eau je verbalise"
Ou encore "oh ce soir je vais pas réussir mon 100%", je lui demande ce que ca signifie, il répond "bah à chaque fois que je viens ici j'embarque quelqu'un".
Ils m'ont quand même bien fouillé derrière, pour des armes puis de la drogue.
Il était 23h, personne à 50 m, j'faisais un p'tit pipi comme il doit y en avoir toutes les 5 mn dans le coin. Ils ont pas d'autres trucs à foutre??

Non, on va pas aller jusque là, hein
 

 
Pour info, 5ème classe=1500€ d'amende, pas d'emprisonnement.

bien sur, mais comment savoir s'il y a un seuil ? à partir de quand est on considéré "sous emprise" et à partir de quand est on considéré "traces anodine dans le sang" ?

 
Mh. Tu t'en sors bien. J'ai un pote, mais dans le quartier latin qui a fait pareil une nuit. Il m'a dit qu'ils sont sortis de nulle part, et pour plus cher 60-75€ je sais plus combien exactement.

 
Alors là, ça dépend des pays, et d'un point de vue médical, y'a un tas de facteurs qui entrent en jeu.

 
faut que iode plaide la tradition locale
 
"msieur le juge, je vous jure, dans mon village, ça fait des siècles qu'on fait des combats homme/rottweiller"

Chien dangereux = nécessité, si la proprio était paniqué et ne s'est pas précipitée sur son chien pour lui mettre muselière + laisse, il reste potentiellement dangereux, il peut très bien faire le mort. Bref à mon avis il ne risque pas 1500€.
 

C'est un maximum, le juge peut aller de 0 à 1500€

 
doctissimo, c'est pas ici  

en l'occurence il s'agit d'acte de barbarie et c'est passible de prison...des cas identiques ont été jugés (les mecs qui avaient tabassé un terre-neuve à la batte de baseball et l'avaient trainé avec leur voiture pour le "finir", entre autre...)

Ah ok  

Acte de barbarie sur un chien dangereux, je ne suis pas d'accord, même s'il l'a fait avec un certain plaisir. Pour des mecs qui tabassent sans raison n'importe quel animal, par contre la je suis d'accord avec toi.

1° non, les actes de barbarie, c'est contre les humains.
2° pour les chiens, y'a bien un délit de "sévices graves ou actes de cruauté", mais, j'ai lu en vitesse, il semble qu'il ait juste étranglé le chien, y'a une marge avec le sévice grave où le but est de faire souffrir au maximum l'animal pour le plaisir...

 
Et tant mieux. J'ai logntemps habité là bas, et voir tous les étudiants torchés qui pissent partout ça m'enervait un tantinet, surtout que tous les pubs/bars ont des chiottes dans le coin.
 
J'en ai chopé deux en train de pisser dans mon hall une fois  

A mon avis, l'acte de cruauté ne tiendra pas, il ne l'a pas trainé derrière sa voiture pendant des kilometres, il ne lui a pas cramé les yeux à la cigarette, il ne lui  a pas enfoncé des aiguilles sous les griffes, ne lui a pas limé les dents au lapidaire, ni cramé les couilles au briquet, etc...etc...
 

 
Je suis d'accord
 
Ceux qui protestent contre les amendes pour pisser dans la rue peuvent-ils prétendre adorer marcher dans la merde de chien ? c'est pourtant le même combat...

T'as une imagination qui me fait un peu peur

 
j'espère que c'est plus à la télé que t'as vu ça, que dans ta carrière

Attendons que les tests de dépistage de drogues par la salive, en parallèle des dépistages de l'alcoolémie, soient pratiqués pour y voir plus claire...

C'est dans ma tête que je vois ça    
 
Personnen'a jamais pensé à peler le chien à la découpeuse à kebab ou lui rétrécir les pattes à la trancheuse de jambon?  
 
 

 
 
c'est quand meme le B A BA de la torture, hein
vous n'avez jamais été enfant ?

Non    le B-A-BA c'est les couilles dans un étau.    
 
 

 
 
 
j'ai juste pensé rapidement (en frissonnant quand même) à l'utilisation de la cyanoacrilique dans les yeux et les oreilles, la dernière fois que je m'en suis foutu sur les doigts (une vraie saloperie   ).

Là tu t'avances. Il a dit qu'il a finit le chien, il n'a pas dit comment

 
tu as raison, faut se méfier des inférences.

animal domestique qui attaque les passants dans la rue, qui plus est apprivoisé... va falloir que je regarde les définitions dans le dictionnaire.
 
Ou alors dans ce cas on considère que le maître a délibérément ordonné à son chien d'attaquer une passante, et là effectivement l'animal était domestiqué et apprivoisé

 
C'est le même qu'en gendarmerie?
 
Y'avait des questions amusantes.
 
"Lorsque vous voyez un objet pointu, avez vous envie de piquer quelqu'un avec cet objet?"
 
"Vous sentez vous investi d'une mission sociale/religieuse/politique?"
 
"Obéissez vous à des voix?"
 
J'ai oublié les autres mais je sais qu'il y'en a une qui te demande si tu veux buter tes parents aussi

 
Pas impossible, je ne me souviens plus, y'avait 200 ou 400 questions.
je me souviens de:
"aimeriez vous travailler dans une morgue?"
"aimeriez vous travailler avec un marteau-piqueur?"  
"Vous est il insupportable d'obeir à la hiérarchie?" (même si tu n'en penses pas un mot, si tu veux être flic tu sais ce qu'il faut répondre)
"Refusez vous de parler avec quelqu'un n'appartenant pas à la meme communauté que vous?"