Reprise du message précédent :

Tu ne seras pas en tort, mais tu devras payer les frais à sa prise en charge médicale

La bande cyclable arrivant sur une intersection se prolonge normalement en bordure du passage piéton et si un cycliste l'emprunte, c'est sur la piste cyclable qu'il roule, pas sur le passage piéton.

C'était quel système GPS ? (marque et modèle)

Oui, le plus souvent il y a un marquage... quand celui-ci résiste à l'usure...
Pour être plus spécifique, je pense à l'avenue Wilson qui traverse la Plaine St Denis : le terre plein central comporte des pistes cyclables et quand une voie coupe ce terre plein perpendiculairement, il y a un passage piéton et je me vois pas mettre pied à terre à chaque fois. Par contre, les voitures qui tournent et pourraient te couper la route sont retenus par des feux à cette intersection. Ca ne m'a pas empêché de me faire une belle frayeur un jour avec un scooter qui regardait pas où il allait. Mais sinon, ça se passe sans problème en général.

 
Vous oubliez tous les jeunes cyclistes qui eux doivent rouler sur les trottoirs.

Scooter électrique NIU donc GPS incorporé directement dedans avec l'application téléphonique constructeur

C'est pas mal, tu as l'historique de tous les trajets. Le voleur est allé à Saint-Denis mais il est resté que 10mn avant de revenir à deux pas du lieu du vol. Je pense que ses amis à Saint-Denis ont lui dire que ce modèle là pouvait être tracké

Il a fait usage de son droit à faire un appel à un ami

Je l'ignorais et pour cause, je ne suis pas concerné, hélas    

"doivent" : je suis pas sûr.
Mais "peuvent", oui. Au contraire des plus de 8 ans (sauf erreur).

 
Tu as raison en fait, je savais pas (en meme temps ca change souvent): https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 039278116/

 
J'ai arrêté ma voiture ici : https://www.google.com/maps/@44.833 [...] 92!5m1!1e1
après le panneau "stationnement interdit", et (bien) en amont du panneau temporaire "arrêt et stationnement interdit", à peu près au niveau de la voiture noire, mais sur la droite, donc.
Un équipage de police en voiture m'a dit de dégager de là et que c'était "juste un avertissement cette fois". Je leur aurais bien demandé pourquoi vis-à-vis des panneaux décrits ci-dessus qui, à priori, n'interdisent pas l'arrêt à cet emplacement, mais ils ont entendu que j'ai reçu un appel téléphonique (ça sonne très fort dans l'habitacle) et sont partis (moi également quelques instants plus tard).
Je viens de recevoir l'amende pour "stationnement dangereux" sur base de R. 417-9. L'heure du constat est exactement celle de l'appel.
 
L'équipage était à bord d'une voiture neuve (les grises). La voiture verbalise-t-elle automatiquement, avec photo ?
Étant donné que j'étais à bord du véhicule, puis-je contester l'infraction "stationnement dangereux" en arguant que j'étais à l'arrêt ?
Je découvre la définition exacte dans R110-2 qui n'ira pas dans mon sens.
 
Merci d'avance.

L'article R417-9 du code de la route vise aussi bien le stationnement que l'arrêt dangereux.

A vrai dire, je suis ce que dit la police municipale qui vient chaque année faire passer le permis piéton / vélo à mes élèves.
Chaque année, y a un truc qui change, vu l'évolution des véhicules, notamment patinettes (électriques ou non), piste cyclables, lieu de rencontre (je viens de découvrir le mot cette année). Heureusement, sinon je serais à mille lieues de connaître toutes ces nouveautés !

Je ne suis pas policier.

Il n'y a pas de photo, de vidéo ou d'autres preuves physiques, l'infraction a simplement été constatée par les policiers.

C'est ce qu'on appelle communément une verbalisation à la volée (sans interception du véhicule par les fdo). Même si ici il y a eu interception dans les faits.

Auparavant la liste des infractions pouvant être sanctionnées à la volée était très réduite et n'était notamment pas concerné les infractions pouvant entrainer une perte de points.
Or depuis 2016 la liste s'est considérablement allongée (cf article R121-6 du Code de la Route).

Malheureusement je crois qu'il n'y a pas grand chose à faire, tu peux toujours tenter de te battre au tribunal mais rien ne peut garantir que tu puisses avoir gain de cause.

Si tu nies la réalité de l'infraction tes chances paraissent nulles.
Si tu ne remets pas en cause la réalité de l'infraction mais nies en être l'auteur, tu seras sans doute exempté de la perte de point (l'identification du conducteur n'étant pas possible car pas intercepté) mais tu seras sans doute redevable d'une amende (étant le titulaire du certificat d'immatriculation du véhicule) supérieure à l'amende forfaitaire.

Et en zone aéroportuaire, il vaut mieux éviter de chercher la subtilité, les FDO sont généralement pointilleuses sur le risque de blocage d'un accès.

Je ne prends quasi plus mes papiers avec moi quand je conduis (sauf assurance qui reste dans le pare-soleil ), et encore moins quand je vais me balader à pieds (pas de cni avec moi). La raison est que j'en ai marre d'en avoir plein les poches. Et depuis qu'on peut même payer avec son portable, je n'emporte plus que lui.
 
En cas de contrôle, j'ai la naïveté de croire qu'aujourd'hui tout est archi informatisé et qu'il suffit que les fdo tapotent mon nom sur leur malinphone pour trouver dans leur bdd ma tête avec toute ma bio et donc que c'est effectivement bien moi qui me trouve en face d'eux.  
Ai-je tort? Que risque-je? Ne seront-ils pas trop énervés-je?

Ce n'est pas une infraction, néanmoins tu risques d'être ramené au commissariat pour vérification d'identité.

Je paie moi aussi pratiquement toujours avec mon téléphone.
J'emporte néanmoins systématiquement le porte-feuille contenant notamment CNI, CB, cartes de donneur d'organes et de don de sang (qui indique mon groupe sanguin) ainsi que quelques chèques.
Les chèques servent pour payer là où l'on ne prend pas la CB, notamment le cabinet de vétérinaire dans ma Bousie notamment.
La CNI peut servir si je me retrouve impliqué dans un accident, en cas de malaise incapacitant, ou simple contrôle d'identité.
La CB peut elle servir pour retirer du liquide à un DAB.
Bref, si mon porte-feuille ne sert presque jamais, je préfère continuer à le trimbaler parce que son contenu peut toujours s'avérer utile.

Tu te fais faire une CI nouveau format que tu glisses dans la coque de ton smartphone

Une copie de cni papier ou numérique sur le smartphone peut elle suffire Ça m'embête aussi de traîner mes originaux

Un inconvénient de n'avoir que le téléphone, c'est le risque qu'il tombe en rade: batterie à plat, dommage causé par une chute ou un choc quelconque, suite notamment à un accident qui nous rendrait très difficile à identifier.

Non, une copie ne fait pas office de pièce d'identité.

Tu n'as aucune obligation à avoir tes documents d'identité sur toi.
Tout ce qu'il faut c'est pouvoir justifier "par tout moyen" de ton ID. Une copie numérique de ta pièce sur ton smartphone est un moyen largement suffisant.
Le tout moyen implique qu'un tiers confirmant ton ID est également suffisant.

pour la carte grise, on doit cependant pouvoir présenter l'original il me semble

Les documents à présenter dans le cadre d'un contrôle routier c'est une problématique différente : mais oui il est obligatoire de présenter les pièces idoines (PC, assurance, CG)

Il n'y a pas d'obligation en effet. Mais l'agent effectuant le contrôle peut, en fonction des circonstances, estimer que la copie est douteuse et donc contraindre la personne à le suivre au commissariat pour effectuer une vérification d'identité. Je ne vois pas bien pourquoi courir ce risque alors qu'il suffit d'avoir une pièce d'identité sur soi, ce qui n'est pas très contraignant.

Plutôt le risque de perdre les papiers et devoir les refaire.

Oui me promener léger  pas de risque de perte. C'est l'idée

La vérification d'identité c'est si tu es dans l'impossibilité de justifier de ton identité. C'est une mesure prise par OPJ qui doit donc être solidement justifiée.
Je sais que la procédure de vérification d'ID a tendance à être utilisée n'importe comment par certains péquins, mais à moins d'imaginer une photo super dégueulasse de ta CNI et que tes 3 potes avec toi t'appellent tous avec un nom différent, si tu as une copie propre de ta pièce d'ID sur ton tél (et pourquoi se contenter d'une ? tu peux même avoir plusieurs documents à ton nom qui ne sont pas des docs d'ID), pouvant faire appel à un tiers pour confirmer ton ID, si tu te fais ramener c'est plus par une volonté d'avoir voulu pisser sur le CPP qu'autre chose.
 

Et surtout, aux dernières nouvelles, il faut une raison :

Les forces de l'ordre peuvent contrôler votre identité, quel que soit votre comportement, pour empêcher une atteinte à l'ordre public : Ensemble des règles et principes fondamentaux du droit.
 
Il doit y avoir un risque effectif d'atteinte à la sécurité des personnes ou des biens à l'endroit et au moment où le contrôle est fait.
 
Donc, à se promener tranquillement, aucun risque. Je me souviens d'ailleurs avoir lu une histoire de plainte pour séquestration suite à contrôle et amenée au poste. Faut que je retrouve, c'est gratiné.

On peut certes perdre nos papiers alors qu'on les avait sur nous en déplacement, mais l'on peut aussi les perdre en les laissant chez nous, du fait d'un cambriolage, d'un incendie, d'un dégât des eaux,...
Perso, je suis plus zen en ayant mes papiers sur moi que laissés chez moi quand je suis en vadrouille, mais ça dépend bien sûr d'où on habite et où l'on se rend.
 

 
Je bosse dans le 93 avec RER pour y aller et ma cni à le gros format qui ne passe que dans le portefeuille donc je m'en passerais bien mais si c'est un coup à avoir des ennuis effectivement

ah bon, je fais le trajet la Plaine / Aulnay avec mon portefeuille également (je me vois pas me déplacer sans, mais j'ai un sac pour le boulot) et j'ai jamais eu de problème en plus de 20 ans.

De mémoire, je laisse les pros confirmer, un 78-2-2 te permet de le faire aussi, et qu'il y a aussi des lieux (gares, aéroports) ou c'est possible tout le temps.  
 
Je laisse les pros te répondre

Les nouvelles CNI ont le format CB, c'est plus pratique.
Après, comme indiqué, les ennuis sont très éventuels. Faut déjà que tu te fasses contrôler, et ensuite que ton identité soit un enjeu suffisamment important pour qu'une photocopie ou je ne sais quoi scanné sur son tel ne soit pas considéré comme suffisant.

Tu as tout à fait le droit de te balader sans aucun papier. Au pire (vraiment peu probable), tu perdras 4 heures au poste.
 
D'ailleurs la CNI n'est pas obligatoire en France.

Tout à fait pour les gares ou autres, pourvu qu'il y a ait une liaison internationale possible (contrôle Schengen).

Ça arrive souvent les contrôles je crois n'avoir jamais été controlé en 40 ans pourtant pur banlieusard, après je suis bien palot et pas habillé "téci", ça joue peut être

 
Il suffit de passer au mauvais endroit au mauvais moment : un seul contrôle en 59 ans = garde à vue (sans suite) pendant 7 heures.
Je n'avais pas mes papiers mais ça n'aurait rien changé. Il a fallu attendre la sortie des cours pour que la collégienne qui avait appelé les flics pour un exhibitionniste sexuel, m'innocente en regardant les photos de mon fichage, je ne l'ai jamais vue.
Les flics ont fait leur boulot mais je peux vous dire que c'est pas agréable du tout quand ça vous tombe dessus...
J'aurais seulement apprécié un mot d'excuse.

 
Du coup, des excuses pour quoi?
 

D'avoir fait leur boulot.