De toute façon, dire que la peine de mort serait une peine demandé par les victimes c'est être à coté du problème.
 
Le but de la justice n'est pas de venger les familles des victimes ou les victimes, mais d'assurer un niveau de "sécurité" pour la société en punissant les coupables.

Je n'ai jamais dit ça! Chacun son point de vue.
 
ça me concerne dans le sens où on est tous humains et qu'un acte comme celui-là nous blesse profondément et que tout le monde à son mot à dire sur cette planète.
 
J n'ai jamais dit que j'étais spécialement POUR la peine de mort, au contraire, c'est une méthode qui pour des cas qui n'ont pas commis de crimes aussi graves ou même qui sont innocents, est irréfléchie, et en même temps, qu'est ce que ça peut faire de tuer le criminel. Pouf, voilà il est mort et après? Je le redis encore une fois, que certains (vir plus haut) ont fait des choses tellement répugnantes que le seul châtiment équilibré à mes yeux est une longue souffrance avant la mort.
 
Je n'ai pas besoin d'être le père d'un gosse sauvagement mutilé par une ordure du genre Dutroux, ou d'avoir été sous la férule d'un dictateur à la noix du genre Milosevic pour me rendre compte à quel point ces types sont trop bien traités par rapport à ce qu'ils méritent.
 
Ce que je donne n'est pas une solution, c'est une manière de dire, qu'il rest temps que certaines faces du systèmes judiciaire changent. On ne se contente pas de jeter des types comme ça en tôle en perpet avec le droit à la TV, et même parfois le droit de se refaire une vie!
 

Mais il ne s'agit que de cela. Punir les coupables à la mesure de leurs crimes.

si jamais votre fille ou futur fille si vs comptez avoir des enfants se fait violer par un pédophilie multi récidive qui se prend que 15 ans au final au lieu de la perpet...mettez vous à la place des peoples qd même    
 
et sinon c'est STUPEFIANT de voir à quel points vs ignorez la bétise humaine... la violence et les meurtre sont peut etre banal pour toi? .. mais prend des vacances, va en afrique (crime de guerre, crime contre l'humanité, génocide...), au moyen orient (femme battue a mort etc etc..), en asie (une catastrophe humanitaire avec les enfant violé, vendu comme des esclave...) il faudrait peut etre rendre la justice plus severe  
 
si vraiment vs pensez qu'une simple pleine de travaux d'intérêt général suffisent à un traficant d'organe... je vais me suicider.

On ne l'ignore pas, la bêtise humaine, il suffit de te lire  

Je suis d'accord là dessus.
Mais tous ceux qui ont eu un passé épouvantable ne sont pas forcément devenus criminels non plus.
 
EDIT : et il ne faut pas compter uniquement les pédophiles. Comme il a été dit plus haut par Otin, quand tu vas que ce soit au moyen orient (l'absence cruelle des droit de la femmes, en Afrique centrale il y a quelque années (massacre des tutsi), et j'en passe, des individus 'haut-placés" qui ont fait les pires masacres et qui sont mort dans leur lit, comme des bienheureux...
Ces types n'avaient peut-être qu'une seule maladie : l'avidité de pouvoir, le racisme, etc... : et ça ne se soigne pas, ça s'extermine.  

Les insultes ou attaques personnelles, c'est sanctionnable. Petit rappel

On ne l'ignore pas, la bêtise humaine, il suffit de te lire  

Perso non, je n'ai jamais senti de haine profonde envers qui que ce soit. Et non, je ne m'appelle pas Jésus, je suis agnostique.
 
Sinon, avant de vous mettre à la place des victimes et de leurs familles, vous pourriez leur demander leur avis hein, rien ne dit qu'elles soient pour la peine de mort. Encore une fois, vous faites jouer le "bon-sens" alors que vous êtes en large minorité à penser ainsi.

Tu n'as décidément rien compris. Ces types sont simplement à l'image de la société dans laquelle ils vivent, arriérés. Nous, nous sommes à un autre stade, et c'est justement ce qu'on doit leur apporter. Pas un retour en arrière qui conduit inexorablement vers ces situations.

Tu n'as décidément rien compris. Ces types sont simplement à l'image de la société dans laquelle ils vivent, arriérés. Nous, nous sommes à un autre stade, et c'est justement ce qu'on doit leur apporter. Pas un retour en arrière qui conduit inexorablement vers ces situations.

otin : j'en ai vu, tu veux une photo ?
 
Sans les approuver, est-ce qu'au moins tu comprends mes posts ?

une photo.. voir une photo, ce n'est pas la même chose que voir dans la réalité.  
 
je comprend bien sur tes post.  
mais j'insiste qu'utiliser une prison pour isoler certaine personne est stupide. une prison doit etre utiliser pour éduquer, cest a dire donner du remord aux criminel, seulement cela ne marche pas, alors..leur mettre une épée de damocles sur la tete les fera reflechir avant de faire comettre un crime. non?

tu veux leurs apporter quoi? notre art de vivre? notre mode de vie "tout homme (et femme) naissent égaux bla bla bla.." cela ne marchera jamais comme ca.

Tu parles de la peine de mort là ?
 
Il y a un tas d'études qui ont été faite dans le passé la dessus et les résultats sont formels : la peine de mort n'a pas d'influence sur ces crimes, ils sont tout autant commis avec que sans. Donc non, la peine de mort n'est en rien une épée de Damocles.

Si l'État désire abolir la peine de mort, il lui suffit de mettre en œuvre les mesures capables d'empêcher la multi-récidive,
soit  
rendre plus severe la justice signifie durcir les peines  
ducir les peines : plus de clémence,
santion prison a perpette pour une certaines catégorie de crime sans possible négociation  
 
si cela n'est pas mis en place (alors que c'ets la meilleur option) on remet donc en place la peine de mort.

si cela n'est pas mis en place (alors que c'ets la meilleur option) on remet donc en place la peine de mort.

Tu crois vraiment que les efforts pour rééduquer sont fait sincèrement avant de dire que celà ne fonctionne pas ?
 
Et la haine est un affect humain certes, sauf qu'il mène à l'anéantissement, vouloir la peine de mort c'est vouloir épurer les "déchets" produit par l'organisme société et donc refuser de réfléchir à une société qui permettrait qu'en définitive seuls les malades mentaux soient capable de ce que nous jugeons être des atrocités. Nivellement par le bas, perte d'humanité... Quand on déclare qu'une partie de l'humanité ne mérite pas de vivre, on dérive très vite. Vous dénoncez des massacres, mais vous possédez le type de réflexion qui les permet pour peu que les critères (toujours fluctuants) changent.

tu veux leurs apporter quoi? notre art de vivre? notre mode de vie "tout homme (et femme) naissent égaux bla bla bla.." cela ne marchera jamais comme ca.

une photo.. voir une photo, ce n'est pas la même chose que voir dans la réalité.  
 
je comprend bien sur tes post.  
mais j'insiste qu'utiliser une prison pour isoler certaine personne est stupide. une prison doit etre utiliser pour éduquer, cest a dire donner du remord aux criminel, seulement cela ne marche pas, alors..leur mettre une épée de damocles sur la tete les fera reflechir avant de faire comettre un crime. non?

Si l'État désire abolir la peine de mort, il lui suffit de mettre en œuvre les mesures capables d'empêcher la multi-récidive,
soit  
rendre plus severe la justice signifie durcir les peines  
ducir les peines : plus de clémence,
santion prison a perpette pour une certaines catégorie de crime sans possible négociation  
 
si cela n'est pas mis en place (alors que c'ets la meilleur option) on remet donc en place la peine de mort.

Wendigo, quel est l'interet de faire réfléchir quelqu'un sur ses fautes si il ne peut absolument pas mettre en oeuvre des changements qui lui sont apparu? A quoi cela sert de faire réfléchir quelqu'un sur ce qu'il a fait, et de lui faire comprendre qu'il ne faut pas le refaire, si cette personne ne ressortira jamais de la prison? Pourra-t-on se rendre compte de l'effet de la peine sur lui ? De plus, on oublie pas dans la mort... On disparait tout simplement de façon rapide, radicale, et sans retour. La prison a vie fait aussi disparaitre, mais de façon lente, cruelle, et déséspérante.  

Wendigo, quel est l'interet de faire réfléchir quelqu'un sur ses fautes si il ne peut absolument pas mettre en oeuvre des changements qui lui sont apparu? A quoi cela sert de faire réfléchir quelqu'un sur ce qu'il a fait, et de lui faire comprendre qu'il ne faut pas le refaire, si cette personne ne ressortira jamais de la prison? Pourra-t-on se rendre compte de l'effet de la peine sur lui ? De plus, on oublie pas dans la mort... On disparait tout simplement de façon rapide, radicale, et sans retour. La prison a vie fait aussi disparaitre, mais de façon lente, cruelle, et déséspérante.  
 
@ asmomo : se suicider en prison, c'est AMHA pas ce qu'il y a de plus simple, surtout si on est dans un quartier à haute sécurité. Même si certains le font, trouvent des lames de rasoir, etc, c'est quand même difficile. D'un autre côté, j'ai jamais été en prison, alors je ne sais pas exactement comment cela se passe au niveau des traffics entre prisonniers, mais je pense quand même que les prisonniers sont suffisamment surveillés lorsqu'ils purgent une perpet' ...

L'intérêt de la peine à perpétuité n'est pas, à mon sens, de faire réfléchir le coupable, mais bien de le faire souffrir (plus qu'avec une peine de mort).

Salut,
 
Juste une question, pourquoi autant de CONTRE ?

Et juste au-dessus, tu dis "il faut bien qu'il paye pour ce qu'il a fait" !

Ca perpétuerai les problèmes tu veux dire... Ca fait aussi économiser la réflexion pour obtenir une société qui tend vers le mieux.

Les bourreaux sont des tueurs. Tuons-les alors
 
http://perso.orange.fr/cite.chamso [...] nquin1.jpg