Reprise du message précédent :

 
le bourreau ne fait que son travail

Celui qui exécute le bourreau aussi...

"pour" la peine de mort, a certaines conditions:
 
dans le cas ou l'on est sur du coupable  ( en reponse aux risques d'erreurs )
dans le cas ou le coupable a tué , violé, torturé ; mais pas pr d'autres motifs

 
Tiens, d'ailleurs, comment on faisait pour devenir bourreau, disons en France au XXième siècle?

On ne sera jamais sûr. Plus généralement, rien ne peut être dit ou pensé de façon certaine, y compris en science.
 

CAP bourreau en alternance chez un boucher-charcutier ?

 
Comme aux USA quoi. On constate que ça ne fait pas baisser la criminalité, que ça justifie le meurtre (si la société peut tuer, pourquoi pas moi ?), et que ça coûte plus cher que la perpétuité.

 
Et puis c'est marrant mais j'aimerai bien qu'un juge US me dise qu'ils condamnent même si ils ne sont pas sûrs de la culpabilité du gars  
 
"Un topic sans fin", c'est pas faux

Et trouver aussi un juge qui dit ne s'etre jamais tromper

Les meurtriers tue par pulsion ce n'est pas leurs fautes .

Mais bien sûr.

 
nan sa c'est les serial killer

 
 
bin si ....
 
c'est pas parce qu'on a une pulsion qu'on est forcé de l'assouvir
 
donc c'est bien leur faute

 
Parce qu'on punit pas sur des suppositions.

Parce qu'un meurtrier ne récidive pas forcément alors.
 
Genre : Marcel qui trouve Paulette avec Raymond son banquier. Marcel tue Raymond. En sortie de prison 14 ans plus tard, il risque pas de tuer encore.

 
Pas entièrement, c'pour ça qu'on fait la différence entre un meutrier et un assassin.

 
 
Peine de mort, c'est sa femme qu'il devait tuer

 
Et puis j'ajouterais, pourquoi tu es pour ? Parce que là tu nous dit comment, mais bon ça coule plus ou moins de source (enfin pas sûr pour viol et torture, mais passons), mais pas pourquoi.
 
 
 
Lapin compris

Sauver des vies, ça veut pas dire grand-chose. Et puis, à part si ton tueur est infirmier ou médecin, je vois pas trop.

Et de plus, le fait de confier des vies a un tueur n'est pas trés logique

 
 
c'est quoi la différence ?

un meurtre et un assassinat ca n'est pas la meme chose, dans un cas il y a premeditation et pas dans l'autre.  

 
Exactement .

Non mais c'est ridicule .
L'on fait  tous ca, evidement que cela prendrait un peu moins de temps avec la guillotine en serie mais ... nous parlons de vie humaines.
C'est envoyer quelqu'un dans le neant, dans l'inconnue de la mort.
Et non une pulsion meurtriere ce n'est pas si simple a gerer...

Je n'ai pas eu le courage de lire tout, et cet avis a peut-être été émis, mais je pense que dès le moment où quelqu'un, de manière préméditée ou non, choisi de disposer d'une vie humaine, ne peut plus prétendre aux droits liés à l'humanité. Donc la peine de mort, par essence, me parait loin d'être une ineptie.
 
Je parle ici bien entendu des homicides volontaires.
 
Je crois que ce qui engendre le plus de réticences, c'est le risque d'erreur dans l'application de la peine. Et c'est un fait, il y a un risque non négligeable. Mais pour les meurtriers/assassins avérés (tests ADN, preuves accablantes...), pour moi c'est oui, oui et oui. Mention spéciale pour les meurtriers/assassins de personnes plus faibles.

bis repetita NON placent

Bene diagnoscitur, bene curatur.

 
ite missa est

Chai pas j'ai pas fait allemand

 
S'troporible!    
 
Par leur actes, certains sortent de la condition d'humain. Au même titre qu'une cellule cancéreuse, ils peuvent être éliminés des organismes que sont nos sociétés, et ce sans état d'âme.
 
Faut arrêter de sacraliser la vie humaine à ce point, ou alors il faut s'attaquer à l'avortement, car en terme de quantité c'est un peu plus conséquent que le nombre de condamnés à mort potentiel chaque année ...

Passons les au four ces moins qu'humains!  

Dans dix minutes, vieux ! dans dix minutes !

 
Après leur avoir séparé la tête du corps, pourquoi pas?  
Personnellement, une fois mort, c'est la solution que j'aimerai pour mon corps.
 
Parce que je le vaut bien ...  

 
Si on ne sacralise plus la vie humaine, pourquoi les tueurs devraient ils être passés par les armes , puisque ce qu'ils ont fait n'est pas la pire chose ?  
 
C'est quoi la pire chose qu'un homme puisse faire ? La chose la plus sacrée ? La plus importante dans la vie d'un homme ?
 
Ta première phrase fait vachement peur, tu trouves pas ?

 
c'est comme sa qu'on arrive à un régime  nazie