Reprise du message précédent :

 
 
Non pas du tout, lmes tortures piubliques étaient fait pour assufler un état de peur au peuple, et leur montrer les conséquences de tels ou tels actes, tandis que la, c'est au peuple de décider ce qu'il fait de lui, soit il le pardonne, soit il font ce qu'il veulent de lui
 
Et on parle d'hitler et cie la, pas du violeur lambda
 
Donc tes sarcasmes ...
 
 

 
Bah, c'est un jury populaire

 
J'ai souvent lu des mecs qui rapportaient que lors d'exécution de voleurs (il y a eu des époques ou ça méritait la mort), il y a avait des pickpocket qui faisaient les poches du bon et gentil peuple sur la place de l'éxécution. Le recours à la mort banalise la mort.
 
Les tortures et exécutions publiques étaient surtout faites pour faire savoir à ce bon peuple que la justice n'est pas inactive. Donc coup d'éclat, du sang, dormez brave gens, la justice est sévère.  
 
Sévère oui, mais inefficace et dangereuse, surtout.
 
Ca fait peur au peuple mais sans doute pas au gars assez tordu pour décider que tuer le bonhomme en face de lui est cool, sympa, utile, rigolo et pas risqué etc. C'est marrant de les prendre tour à tour pour des bêtes irrécupérables ou pour des mecs normaux et lucides, selon l'argument à faire avaler.
 

 
 
L'argument ??
 
Il n'y a pas d'argument dans ce que je dis, juste que les gars comme hitler, mao et consorts devraient être éxécuté sur le champs, aprés la méthode importe peu

 
"Faites donc des exemples ! le mardi gras vous rit au nez."

 
Si tu veux

 
Pourquoi ? Qu'est-ce que ça apporterait au monde ? A la sécurité des personnes et des peuples ? Ca aurait fait peur aux autres dictateurs ?
 
 

Surtout que cette execution renforcerait les partisants des dictateurs.

 
ça n'apporterai rien, c'est sur, mais a quoi cela servirait de le garder en vie, mise a part perdre du fric ??
 
ils ont fait tellement de cruautés qu'il n'y a pas de repentissage possible, et les déchets comme eux, a la poubelle.
 
Aprés, les violeurs-tueurs de faible niveau sont récupérables, aprés non

 
 
Ok bon ca va, la peine de mort est le remède ultime à la criminalité    
 
Je plaints les sage tel que Lao Tseu, Gandhi ou le Dalaï lama, ils s'en retourneraient dans leur tombe de voir l'état de bétise de certain ici, c'est affligeant

 
 
Ca servirait à garder notre propre humanité, nous.
 
En assassinant des assassins, nous devenons identique à eux, ni plus ni moins, et c'est la même dysfonction humaine qui est présente dans cet acte, qui est simplement recouverte d'un plus joli verni, mais sous la surface, c'est la même profonde dysfonction.

 
 

 
On parle pas du petit délinquant la, ni du violeur et meutrier lambda, mais de personnes directement responsable, de millions de morts, de torture, de supplice et cie.
 
Tu veux me dire, que la personne qui a torturé et tué toute ta famille, tu lui acheterai des crissant le matin ??
 
Je me suis jamais auto proclamé sage ni autre chose, juste que des personnes comme elles ne servent a rien, et sont moins néfastes morte que vivante

 
 
Lis mon post plus haut.
 
 
Ce que je veux dire, c'est que le germe de la pépertuation du meurtre, du non pardon, du non amour, est déja présent dans l'acte de tuer les criminels, si nous voulons une société saine, nous devons commencer à incarner le changement que nous voulons voir, si nous voulons voir des gens qui ne se tue plus, il faut commencer par arrêter de tuer ceux qui tuent, tu vois ?
 

 
Hitler avait le soutien de son peuple, et la plupart des autres aussi, donc ils n'auraient pas été exécutés.
 
Et encore une fois, que gagne-t-on à les exécuter, exactement ?

On gagne que la folie humaine collective se perpétue

 
 
Et alors, ça ne me gène pas
 
Comme tu le dis, tuer est une fonctionnalité de la nature, nous tuons tous les jours des animaux et cie, quelqu'un qui est devenu pire qu'une bête n'a absolument aucune signification, et j'aurai plus de scrupule a tuer une fourmi qu'eux, donc bon
 
Je suppose que tu est végétarien, que tu ne marche pas dans la nature et cie ??

Toujours sans savoir à quoi servirait de les tuer.
 
Sinon tu as exactement le même comportement que les tueurs en série : ils n'ont pas de valeur à mes yeux donc pourquoi ne pas les tuer ?
 
Mouais

J'aimerai bien voir si tu sera capable d'assassiner de sang froid quelqu'un en le regardant dans les yeux pour nous prouver que nous avons le même rapport avec un animal qu'avec un être humain...

 
 
Certes, ils ne servent plus a rien puisqu'ils sont déchus de leurs pourvoirs.
 
A gagner ?? Peut être la conscience tranquille sur le fait qu'il n'existe plus
 

la peine de mort n'est pas une solution, même si dans certain cas elle ferait du bien (pedophiles et tueurs en series), cependant on est jamais à l'abris d'une erreur, imaginez vous : vous êtes impliqué dans un complot et vous vous retrouvez devant la chaise...
De plus les assassins et autres saloperies souffrent beaucoup plus et prennent plus conscience de leurs actes en QHS (la peine est plus lourde encore) pendant toute leur vie que par une execution direct...
 
Enfin bon, moi je serais pour le castrage des enfoirés de pedophiles (prouvés par test adn, ...)

 
Ben oui éliminons tout ce qui peut être nuisible... On sait bien que le criminel a ça dans le sang, et pas les honnêtes gens ...  

 
Surtout ne pas penser, avant de les traiter d'enfoirés, qu'il s'agit de malades qui n'ont pas choisi cette attirance...

 
Non, ils n'ont plus de valeur, nuance. Non seulement ils sont une térrible menace pour l'humanité, mais de plus, en faisant ces actes, ils ont perdu leurs humanité a un tel point qu'il n'y a plus aucune chance de changement
 
 

 
Alors la, aucun problème, avec le sourire en dansant si tu veux

 

 
On parle pas d'un pauvre violeur et cie, mais d'un monstre ayant causé idéologiquement des millions de morts, le violeur est un ange a coté

Et que sait tu de leur chance de changement ? Que fais tu de tous ceux qui ne récidivent pas ?  
 
La peine de mort n'est qu'un préalable au totalitarisme où le pseudo intérêt commun (la société) passe avant le droit de n'importe quel individu et sa considération en tant qu'être humain (et non en tant que variable).

Vous avez trouvé ça peut-être con mais je pars qu'à la base un meurtrier/pédophile/etc.. ne l'est pas à sa naissance et ne choisit pas de le devenir.
 
Donc je suis contre la peine de mort mais je suis pour une rééducation sociale du condamné afin de lui faire comprendre que ce qu'il a fait n'est pas "humain" et qu'il ne doit pas recommencer.
 
Encore une histoire d'éducation pour ma part.

 
Mais même dans le cas d'Hitler, il s'agit encore et toujours d'un être humain que nous pouvons potentiellement être, en particulier ceux qui n'hésiterait pas à tuer leur semblable parce qu'ils dérogent aux normes fixées...

 
 
Mais oui bien sur ...
 
"Monsieur hitler, êtes vous désolé de ce que vous avez fait ??"
 
"Oui monsieur, je suis désolé pour toutes les fautes que j'ai commises, je peut sortir ??"

 
Hitler aurait il fait plus de mal au monde à 75 ans impuissant dans une cellule d'une prison ou mort à 56 dans un endroit et des conditions mystérieuses ? laissant même à certains des doutes sur son destin.  
 
"Il est plus grand mort que vivant". La peine de mort est souvent une reconnaissance pour les dictateurs.
 
Le fait qu'il n'y ai plus aucune chance de changement est compliqué par des considérations politiques. Mais qu'aurait eu le monde à gagner, des tuer un homme pareil ?

 
Monsieur, vous êtes responsable de 5 millions de mort, la norme est de 4.5 million, au revoir
 
Non mais sérieux, prend ta famille, tue la, fait le encore un million de fois avec les autres, et tu appelles ça hors norme ??

 
être sur que ce péril est bien terminé par exemple, sans parler des "bienfaits" pour les familles des victimes

 
Hitler est devenu un demi dieu pour les nazillons, au lieu de devenir une vieille loque dans une prison. Tu crois qu'il aurait pu s'échapper et se relancer sous une fausse identité dans le business d'un 4ème Reich de mille ans ? Comme toi ou d'autre le disais, on parle pas de petit dealer, là.
 
Il y a d'autres moyens de s'assurer qu'un homme ne s'échappe pas que de le tuer.

 
Merci de tourner en dérision et de ne pas vouloir comprendre ce que je dit. Tiens ben répond simplement à cette question pour voir :
 
Crois tu réellement qu'il existe une différence de type essentialiste entre Hitler et un être humain lambda (toi par exemple) ?
 
Et aussi : crois tu que la vengeance engendre quoique ce soit de positif ? A part entretenir la haine et faire tourner le moteur qui permet à des populations d'être exterminées ? Tu possède la même mentalité que ceux qui permettent la perpétration de génocides, ne variant que les critères qui conduisent à la peine de mort/l'extermination. La peine de mort est une perte d'humanité, et on a vu où elle mène justement.

 
 
Bah, ils glorifient ses actes, pas sa personne, donc mort ou vivant c'est la même chose
 
Aprés, justement, étant considéré comme un dieux vivant, il aurait pu avoir le pouvoir de se faire échapper et de refaire carrière peut être quelque part
 
Quand quelqu'un a un cancer, il ne le garde pas délibérément dans son corps par pitier pour lui

 
Heuuu, j'espère bien, peut être sur la notion de respect individuel
 
 

 
Eclair moi, parce que la, je ne vois pas ou tu en viens.
 
Si c'est le fait de tuer dont tu parles, il y a effectivement quelques exceptions a mes yeux ou on a le devoir de le faire
 
Sinon désolé, mon but n'était pas de te faire tourner en dérision

Et dis moi, tu place le curseur comment ? Selon la vindicte populaire, selon des critères non universaux ?  
 
Et je te signalerai en passant qu'Hitler est, et reste bien un être humain. L'esprit du mal n'est pas insufflé en lui il n'est que le résultat d'un contexte, qui aurait très bien pu être celui qui t'a entouré. La solution aux problèmes ne passe certainement pas par l'élimination de ce qui déraille (parce que les critères qui définissent ce qui est hors norme varie) mais bien plutôt par l'éducation, ou alors si c'est vraiment nécessaire l'isolement à vie (cas de détraqués mentaux incurables, etc) du reste de la population pour préserver les deux parties.

Vivant il était une personne.
 
Mort il est devenu un mythe.
 
Demande à Jesus, quand a vraiment commencé sa carrière dans le show biz.
 
Pas besoin d'analogie avec le cancer : le débat de la peine de mort s'applique aux humains. Et Hitler en était un. Seuls les humains sont capables d'être aussi dingues et dangereux.
 
Et puis bon refaire une carrière... on parle pas de dealer ni de petit politicien véreux, hein.
 

+1
 
Je n'aime pas qu'on dise qu'un tel homme (tueur en série, bourreau, pédophile) n'est pas humain avec dans l'esprit "je ne suis pas comme lui". C'est le meilleur moyen de se dire qu'on peut adopter les mêmes comportements que lui sans craintes de faire d'erreur puisque "lui" est un monstre et "je" suis un homme bon vertueux gentil l'axe du bien toussa.
 
Ces horreurs font partie de l'essence humaine.

Ce sont des déchets, ils sont moins qu'humains et méritent la mort? Tiens c'est rigolo, c'est exactement les raisons qu'ont donné Hitler et consorts en envoyant des millions de personnes à la chambre à gaz...

Tu veux dire comme pour les gens qui ne causent pas bien la France?

 
C'est ce que nous avons fait En france depuis des années. Et force est de constater, que le nombre de meurtres est en chute libre. Tout le monde se sent en sécurité de nos jours.