Reprise du message précédent :
ouais bien sur, mais apparemment, ça ne calme pas du tout les gens
 

Contre a cause du risque d'erreur d'une part, et parceque je trouve que des dizaines d'années en prison, c'est pire que mourrir.

C pire de pourrir en prison c clair, je me met à la place des détenus condamnés à de longues peines, ca doit être horrible, être loin de tout, des gens que t'aimes, de ta famille, ne pas faire ce que tu veux, ne pas avoir d'intimité, de confort, d'hygiène et ca pendant plus de 10ans, non vraiment c pas une vie, autant se suicider si t'es sur de mourrir en prison ou d'y sortir une fois vieux avec la conviction d'avoir manqué ta vie et des regrets pleins la tête.  
Qd à la peine de mort elle ne résout rien et tout le monde le sait, c juste une vengeance de la société, au fond c religieux, "oeuil pour oeuil dent pour dent". Au contraire la peine de mort est toujours un moyen de mourrir en "héros", ca n'a jamais fais peur à un vrai criminel.

Contre.
 
Tous les pays civilisés ont abolis la peine de mort.
 
La peine de mort n'a aucune influence sur la delinquance.
 
C'est un symbole de barbarie de l'etat.

Reste le Japon, la Chine, les USA et les pays arabes, entre autres.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quel pays civilisé nous avons ici

http://www.acat.asso.fr/execute/peinmort.html
 
les zones en rouges represente les pays ou la peine de mort est appliquée.
 
On remarque que les pays civilisés ne l'appliquent pas.
la peine de mort est un instrument de terreur aux mains des dictatures.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ton site est nul, il découpe bien les USA selon leur Etats, mais les colorie tous en rouge. Or la peine de mort n'est appliquée que dans certains états.

ouais alors t'es gentil, mais la notion de pays non civilisée, je l'aime pas du tout    
 
faut pas croire que Europe =  civilisé et reste du monde = paysans , analphabètes et brutes sanguinaires hein

 
qui a parlé de l'europe? ( à part toi )

Faux, la plupart des pays qui appliquent la pein de mort ont le soutien d'une grande partie de la population

 
+1 les étas-unis(d'Amérique) c'est ce que va devenir l'europe(états-unis d'europe), mais à l'intérieur il y a des états avec leurs lois.

 
ben voyons....  
vu que ces pays sont des dictatures africaines ou asiatiques tu dois avoir un vision particuliere du "soutien d'une grande partie de la population".
 
Une dictature, tu sais ce que c'est ?

 
les etats-unis sont un pays.
qu'il soit federal comme bien d'autres ne change rien.
la peine de mort y est autorisé et appliqué.

Oui, on peut considérer que la peine de mort est autorisée aux USA car la constitution et les lois du pays (pas d'un état) ne l'interdise pas. Ensuite, chaque état peut de son coté décider de l'utiliser ou pas.

 
ah oui les états unis c'est une dictature peut être et à bagdad les journalistes obligent à dire aux personnes intérogées qu'elles sont pour la peine de mort?...

En 1981, quand on a aboli la peine de mort en France, une bonne majorité des francais était pour la peine de mort.
 
Suivre la majorité est pas toujours la meilleure chose.

 
c'est ce que j'essaye de dire à l'autre tertez, que ce n'est pas lié à la dictature

 
 
Toi tu n'a pas le droit d'enfermer qqun, la justice le peut.
 

Il faudrait déjà qu'il nous donne sa définition de "pays civilisés" pour qu'on comprenne bien son propos

 
ça doit être pays respectant les droits de l'homme

 
Quand on regarde dans des dictionnaires ou encyclopédies, la définition de pays civilisé correspond souvent à une sociéré parmis les plus évoluées du globe; ou qui atteind un stade de développement jugé supérieur.
Cela reste donc une définition très subjective en fonction des sensibilités de chacun et aussi en fonction de la manière dont on juge une société supérieure à une autre ( les critères sont tellement nombreux ).

 
Le découpage monde civilisé/monde barbare (non-civilisé est un terme diplomatique) me rappelle les discours de W. Bush suite aux événements de septembre 2001, où il exprimait le fait que l'Amérique était non plus le leader du monde libre comme au temps de l'URSS mais le leader du monde civilisé.  

 
si tu n'es pas capable de faire la difference entre des etats democratiques qui respectent les droits de l'hommes et des dictatures qui executes leurs propres concitoyens...
 
tu ne vois pas de differences entre la suisse et la chine ??

 
La France est donc devenue un pays civilisé en 1981, du jour au lendemain ?
 

 
Selon tes critères, on doit donc situer le sommet de la civilisation dans les pays scandinaves, pays qui hébérgaient les Vikings, fameux barbares à une époque où l'Inde et la Chine possédaient déjà une vraie société évoluée.

 
C'est une vision bien simpliste du monde où nous vivons.
Les USA sont un état démocratique qui respecte, dans leur très grand majorité, les droits de l'homme. Pourtant, la peine de mort y a court...
 

 
Haaa.... la Suisse... super be pays, aux paysage magnifique, où la délation est un sport national encouragé par les autorités... trop cool...

 
tu n'as pas l'impression de t'eloigner du sujet et de troller?
 
Dire que la peine de mort est utilisé dans les dictatures et pas (sauf exception) dans les democraties n'est pas une opinion mais un fait avéré par les chiffres.
 
Si tu veux nier la réalité.  

moi je crois qu'il faut executer a la tronconneuse, en commencant par couper les mains, les pieds, puis enfoncer un coup dans les organes genitaux, puis les avant bras et ainsi de suite ...

Oui mais bon, là on s'éloigne aussi du sujet si on se met à parler des dictatures.
 
Ici on parle de la peine de mort en France et de manière plus générale dans les pays démocratiques.

liste des pays qui appliquent la peine de mort:
 
Afghanistan
     
2004
Arabie Saoudite
     
2004
Bahamas
     
2000
Bahreïn
     
1996
Bangladesh
     
2004
Bélarus (Biélorussie)  
     
2003
Biélorussie
     
2003
Birmanie
     
1984 (??)
Botswana
     
2003
Burundi
     
2000
Cameroun
     
1997
Chine
     
2004
Comores
     
1996
Congo-Kinshasa (Zaïre)
     
2003
Corée du Nord
     
2003
Cuba
     
2003
Dominique
     
1986 (??)
Egypte
     
2003
Emirats Arabes Unis
     
2002
Erythrée
     
?
Etats-Unis
     
2004
Ethiopie
     
1998
Gabon
     
1985 (??)
Guinée Equatoriale
     
2002
Guinée-Conakry
     
2001
Guyana
     
1997
Iles Mariannes
     
?
Inde
     
2002
Indonésie
     
2001
Irak
     
2003
Iran
     
2004
Japon
     
2003
Jordanie
     
2004
Koweït
     
2004
Lesotho
     
1995
Liban
     
2004
Libéria
     
1996 (??)
Libye
     
1997
Malaisie
     
2002
Mongolie
     
2003
Myanmar (Birmanie)  
     
1984 (??)
Nigéria
     
2002
Oman
     
2001
Ouganda
     
2003
Ouzbékistan
     
2003
Pakistan
     
2003
Palestine
     
2003
Qatar
     
2000
Rép. Dém. Congo (Zaïre)
     
2003
Rwanda
     
2000
Sahara occidental
     
?
Sainte-Lucie
     
1995
Saint-Kitts et Nevis
     
1998
Saint-Vincent et Grenadines
     
1995
Sierra Leone
     
1998
Singapour
     
2003
Somalie
     
2003
Soudan
     
2003
Syrie
     
2002
Tadjikistan
     
2003
Taïwan
     
2003
Tanzanie
     
1994
Tchad
     
2003
Thaïlande
     
2004
Trinité et Tobago
     
1999
Viêt-Nam
     
2004
Yémen
     
2003
Zaïre (Congo-Kinshasa)
     
2003
Zimbabwe
 
http://www.peine-de-mort.fr.fm/

 
oui mais en constatant que la peine de mort ( tout comme la torture ) est massivement utilisé sous les pires regimes ça permet quand meme de pouvoir penser que son utilisation sous un regime democratique ne le grandit pas, et est un signe de regression morale.
D'ailleur les USA, apres avoir retablis la peine de mort, utilisent maintenant la torture. C'est bien la signe d'une regression.

 
 
 
Tu as des sources, ou tu l'as juste entendu au café des sports ?

Pour les délits routiers, c'est véridique .

Contre. C'est totalement inutile.

 
  n'importe quoi

C'est à dire ?

 
Y'a pas eu de torture aux USA. A Cuba (Guantanamo) ou en Irak peut-être, mais vu que ce n'est pas des démocratie, ça ne compte pas.  

C'est à dire que en France, tu ne peux pas mettre un PV à quelqu'un pour avoir grillé un feu  sur simple témoignage de civils. En Suisse, c'est tout à fait possible .

Ah ouais, je saisis mieux.
 
Mais d'une part, griller un feu rouge, c'est un acte criminel, donc le dénoncer, c'est un peu du civisme, et d'autre part, ben c'est très rarement mis en pratique, voir jamais.