Reprise du message précédent :

C'est a moi de plussoyer

 
 
   , j'voulais pas repondre a twa    
 

Sans vouloir faire de psychanalyse à deux balles, mais je vais le faire quand même, je crois que le sieur hysafe se sent coupable également. Il a l'air de tenir à cette personne, sentiment amoureux peut-être, et son impuissance devant ce qu'elle a subit s'est transformée en haine farouche du genre humain, et de sa personne surtout. Il extériorise donc toute cette violence envers lui-même en niant certaines valeurs humaines.
 

Merci pour ces infos
 
Je vois bien ce qu'elle peut ressentir (enfin j'essaye)
C'est normal d'être détruit après un truc comme ca. Et le fait de se sentir coupable pour la victime c'est classique malheuresement Elle est suivie par un psy ?
 
Et comme ca a été dit, le problème est que la peine est trop légère. Maintenant il faudrait savoir si cette peine a été utile, si ca les dissuedera de recommencer. Ce qui est aussi le but de la prison.  
 

Si la peine de mort revient, pourquoi se faire chier à corriger le système judiciaire alors ?  

 
   
 
un peu pres , sauf pour qq's trucs

T'es prêt à prendre 30 ans de taule donc si je comprend bien ?

Va dire ca aux familles des centaines de cas, aux Etats-Unis, ou le 'coupable' a ete execute tout ca pour que quelques annees plus tard on se rende compte que finalement c'etait pas lui qui avait perpetre le crime.
 
Va leur expliquer qu'ils doivent accepter le dedommagement (et encore il est pas obligatoire dans certains etats) de 5 000$ offert par le gouvernement americain pour compensation en cas d'erreur judiciaire.

 
La aussi, il n'est pas question de "sauver" la vie d'un criminel, la peine de mort est immorale pour des tas de raisons, par exemple, à partir de quand, peux on dire qu'un individu mérite la mort ? la frontiere entre la vie et la mort ne peut pas se définir sur une limite mince, je sais pas si je me fait comprendre.
 
La lois du talion est limitée, elle ne résoud rien, de plus, un meurtre si froidement calculé, est pire qu'un crime en lui même commis par ce meme criminel, certes il mérite d'etre enfermé, mais la mise en place d'un processus de mise à mort établie sans passion, rigoureusement me donne envie de gerber tout simplement.
 
Je crois vraiment que le progrès humain passe par l'abolition totale de la peine de mort.
 
Je comprends que certaines personnes se font justice eux meme, mais justement, la justice est là pour se sortir du shémat passionnel de vengeance, une justice qui condamne à mort des criminels est une justice qui se fourvoie par elle même, elle n'assure plus son role fondamental, elle se barre en couille en bref.

 
 
on ne ce reconstruis jamais , on aprend ou non a vivre avec et qq's fois le suicide reste le meilleur soulagement

Non je voulais dire, comment peut on ressentir les 2 sentiments en meme temps ?
 
Si on eprouve de la haine contre son agresseur c'est qu'on est conscient que c'est la faute de l'agresseur et pas de soi-meme, non ?

 
Oui voir plus

 
difficil a comprendre quand on est pas dans le contexte

Je trouve que la signature de tes messages est totalement incoherente avec le message que tu essayes de faire passer ici.

 
C'etait une citation de l'emission Groland  

Vous semblez tous oublier un des arguments primordial contre la peine de mort qui est l'erreur judiciaire. Alors je me repete mais bon :
 

 
Dans les FAIT réellement j'en suis pas si sur bizarement.......
 
 
Ta réflexion est limitée, faut voir plus large et comprendre intimement pourquoi la peine de mort a été abolie en occident généralement à des exceptions prêt et pourquoi cela représente un progrès, mais je ne suis pas sur malheureusement que la portée que cette réflexion impose te soi à la portée pour l'instant  

 
Bien evidemment je n'ai pas cité tout les arguments qui tendent à me faire dire que je suis "contre" la peine de mort, l'erreur judiciaire en fait partie c'est sur, mais c'est pas le seul
 
 
Faudrait vraiment que les gens qui se disent pour poussent leur réflexion un peu plus loins que "il a tué et fait du mal pourquoi le laisserons t'on en vie"
 
je leurs conseillent de regarder "La dernière marche" de Tim robbins

 
Moi j'en suis sur , le plus dur c de ce convaincre phsycologiquement et ca c fait , ma reflexion etait aussi ouvert que la tienne avant , maintenant il est clair que je ne peu plus etre objectif , je l'ai dit avant etre avec qq'un qui pleure 20/24h alors que tu ne peux rien y faire , ca fait un choc incomprehensible par 90% des personnes

 
Tu sous entends que la vengeance serait susceptible de soulager les souffrances ?
 
 
La solution d'appaisement serait de comprendre les causes profondes, d'accepter la disparition d'un proche, de faire un travail de deuil nécessaire, et surtout, d'appaiser l'esprit, la vengeance ne fait qu'entretenir un sentiment de haine qui n'apporte absolument aucun bienfait.
 

 
je suis pres a pourrir mon existance si je peu lui enlever un poid

 
Arrete de penser avec ton cerveau émotionnel que t'ont leguer tes lointoins ancêtres et rebranche les neuronnes de la partie supérieure de ton néo cortex 2 sec

L'erreur judiciaire est loin d'être pour moi l'argument primordial contre la peine de mort (car même dans le cas d'une justice "parfaite" qui coince toujours le bon coupable, je serais contre la peine de mort).
Je pense que la peine de mort est une solution de facilité où on se débarrasse vite fait d'un individu non désirable d'un façon très primitive.

 
nan , ca ferrais revenir ma compassion et ca g po envie

 
Et puis, surtout c'est se violer la face sur les problème d'une société ..ex les USA ou le taux de criminalité est gigantesque, on propose quoi ? la solution de facilité..
 
faut déraciner le mal à sa racine et non en surface, c'est trop facile.

 
Oui oui tu as raison accroche toi bien à tes certitudes, ne remet absolument rien en question, c'est comme ca que tu es proche de la vérité
 
   
 

 
ca veut dire a la Minority report , arrété le type avant qu'il ne fasse son crime  

T'a vu la fin du film ou bien ?

 
contrairement a vous , je n'ai jamais dit etre proche de la verité , je suis proche de mes convictions a moi ,et ca me suffit , mais je suis legerement plus ouvert que vous au discourt sur "le bien et le mal" je v pas vous agresser parceque vous pensez differement .... je comprend votre point de vue , mais g le miens

 
et comment tu l'arretes a la racine alors ?

En fasant qu'il n'ai pas de raison de commettre le crime.

 
   
 
 
Tout faire pour mettre en oeuvre dans l'éducation des jeunes pour que de tels dérivent puissent exister, leur donner des repères, un avenir, de l'amour...
 
 
y'aura déja moins de crime.

Bon, j'ai pas suivi le topic mais j'ai une question :
 
Quels sont ceux qui sont contre la peine de mort mais pas pour les raisons suivantes : risque de condamner des innocents (celle-ci pouvant faire parti des raisons mais sans être la seule) ou peine pas assez cruelle ? Et quelles sont vos raisons ?
 
 

 
un etre humain trouvera tjours une raison de faire du mal a son prochain , c dans la nature humaine et ca le restera  
 
Comme la dis qq'un sur le contraste Humains / animaux , c la loi du plus fort

 
Pour etre proche de la vérité il ne faut pas hésiter à remettre en doute ses certitudes continuellement, je n'ai peut etre pas l'air de vouloir remettre en doute le fait que je suis contre, parce qu'avec tout le recul que je peux prendre sur la chose, une seule chose s'impose à moi, c'est que c'est totalement absurde..
 

 
Voila le coeur du problème, si tu donnes un contexte favorable à un être humain, une bonne éducation, un but, et des repères..cultive le.
 
et on abaissera peut etre pas le cas de criminalité à 0% c'est impossible mais on fera déja un pas énormé, contrairement à la peine de mort qui représente une régression.

tiens matter la 2 , avec la femme qui c fais agresser dans le metro par 5 cretins ..... et surtout qu'il y a personne qui a reagis pour prendre la defense de cette personne , la pour moi autant les agresseurs que ceux qui on matté betements en oubliant leurs couilles chez eux , meritent la peine de mort

Voui mais une bonne éducation mettra en place des inhbitions contre les instincts nocifs et en valorisant les bons comportements ...
Le principe d'une société quoi ...

pourquoi penser qu'un etre humain à le droit de vivre alors qu'il a commis un acte à l'encontre de l'humanité?
je penses que tout les hommes ne merite pas de vivre mais je ne me permettrai pas de juger lesquels .Dans la nature les etre instable sont detruit alors que les humains choississent de les garder en vie , ce ne serai pas de l'arrogance?

Pas terrible, on risque de dégommer une grande proportion de l'espèce humaine parce qu'elle a réagit à son instinct de conservation