Alors la très fort lol.
Si elle se fait renverser par un camion sur un passage clouté à cause d'un conducteur ivre et sous drogue, tu fais quoi ?
 
EDIT : pour Pyrus et RaKaCHa, vous habitez ou que je vienne baiser vos femmes, vider vos frigos et squatter vos apparts, vu que vous avez l'air d'être des philantropes ?

 
On en reparle quand ta fille se sera faite violée et torturée par un autre être humain.

D'accord, les violeurs d'enfants, les tueurs en série sont de gentils gars, il en manque en fait des personnes comme ça, ca égaie la vie...

D'accord, les violeurs d'enfants, les tueurs en série sont de gentils gars, il en manque en fait des personnes comme ça, ca égaie la vie...

D'accord, les violeurs d'enfants, les tueurs en série sont de gentils gars, il en manque en fait des personnes comme ça, ca égaie la vie...

Parce que l'ADN n'est plus unique de nos jours ?

Alors la très fort lol.
Si elle se fait renverser par un camion sur un passage clouté à cause d'un conducteur ivre et sous drogue, tu fais quoi ?
 
EDIT : pour Pyrus et RaKaCHa, vous habitez ou que je vienne baiser vos femmes, vider vos frigos et squatter vos apparts, vu que vous avez l'air d'être des philantropes ?

Parce que l'ADN n'est plus unique de nos jours ?

Parce que l'ADN n'est plus unique de nos jours ?

D'accord, les violeurs d'enfants, les tueurs en série sont de gentils gars, il en manque en fait des personnes comme ça, ca égaie la vie...

tu oublie que certain son seulement juger "coupable" sur l'intime conviction des jurées.

ce qui ne rentrerais pas en ligne de compte,en cas ou la peine de mort serais demandé par l'avocat général  (dans ma simulation développé a travers mes post  )

ce choix ne serais possible qu'en cas de fait inattaquable. (flagrant délie/adn).

il faut un jour ouvrir les yeux,et voir que certain homme sont tout simplement "mauvais".

D'accord, les violeurs d'enfants, les tueurs en série sont de gentils gars, il en manque en fait des personnes comme ça, ca égaie la vie...

La peine de mort existe dans la nature; nous offusquons nous quand nous voyons des  reportages animaliers montrant ces faits? Non, car nous pensons et disons: "ce ne sont que des animaux, c'est la sélection naturelle..........etc..!!"..... alors qu'ils le sont au même titre que nous!
Pourquoi cette sélection naturelle ne devrait pas nous toucher? Attention, je ne parle pas des gens malades de maladies génétiques ne les rendant pas dangereux pour autrui!
Je vais juste vous donner un exemple concret et expérience malheureusement personnelle:
Dans ma famille, il y a eu, du coté de mon père, un pédophile (beau frère de mon père), il a abusé de ses enfants pendant des années. De ses viols sont nés d'autres enfants. Cet enc... pardon, cette personne est enfin aller en prison; il s'est pris seulement 10 ans de réclusion!!! Bien sûr, il est ressorti et qu'a t'il fait? Il a recommencé avec ses petits enfants qui étaient aussi ses enfants (issus des viols de ses propres filles!!!)
Ce connard est mort, et heureusement de mort naturelle car certains membres de la famille se préparaient à s'occuper de son cas et être hors la loi!!
Pensez vous réellement que ce genre de personne aie encore le droit de vivre alors qu'il a gâcher la vie d'une bonne dizaine de personnes, meurtries, et suivi psychologiquement jusqu'à la fin de leur jours?

L'homme est un mammifère, la seul chose qui nous différencie des autres, est notre conscience!

 
Il n'y a que moi à voir une contradiction ici ?

Salut,
personnellement, je suis pour la peine de mort dans certains cas.
Pédophilie, certains meurtres, barbarie, trafique d'enfants et d'êtres en général.
Combien de psychopathes, schizophrènes, pédophiles et autres tueurs en série avons nous vu ressortir de prison et récidiver?
L'homme est un mammifère, la seul chose qui nous différencie des autres, est notre conscience!
Il faut arrêter de penser que nous pouvons sauver tout le monde, certaines pathologies sont et resteront incurables.
La peine de mort existe dans la nature; nous offusquons nous quand nous voyons des  reportages animaliers montrant ces faits? Non, car nous pensons et disons: "ce ne sont que des animaux, c'est la sélection naturelle..........etc..!!"..... alors qu'ils le sont au même titre que nous!
Pourquoi cette sélection naturelle ne devrait pas nous toucher? Attention, je ne parle pas des gens malades de maladies génétiques ne les rendant pas dangereux pour autrui!
Je vais juste vous donner un exemple concret et expérience malheureusement personnelle:
Dans ma famille, il y a eu, du coté de mon père, un pédophile (beau frère de mon père), il a abusé de ses enfants pendant des années. De ses viols sont nés d'autres enfants. Cet enc... pardon, cette personne est enfin aller en prison; il s'est pris seulement 10 ans de réclusion!!! Bien sûr, il est ressorti et qu'a t'il fait? Il a recommencé avec ses petits enfants qui étaient aussi ses enfants (issus des viols de ses propres filles!!!)
Ce connard est mort, et heureusement de mort naturelle car certains membres de la famille se préparaient à s'occuper de son cas et être hors la loi!!
Pensez vous réellement que ce genre de personne aie encore le droit de vivre alors qu'il a gâcher la vie d'une bonne dizaine de personnes, meurtries, et suivi psychologiquement jusqu'à la fin de leur jours?

 
Où ça?  
Et puis il n'y a que toi qui puisse en voir étant donner que nos deux posts sont très proches dans le temps!!

Quid des erreurs judiciaires ?

 
Pour moi la peine de mort c'est simple une question morale. Tuer, c'est mal.
Aussi stupide que ça puisse paraître à certains.

Encore une fois
 
Quid des erreurs judiciaires ?
Le fait d'etre contre la peine de mort ne veut pas dire que certains ne sont pas contre des peines plus dures, un meilleur et vrai suivi après la prison etc ....

 
Je n'ai pas dit non lus qu'il fallait condamné à mort en ayant que des soupçons....
 

Plus il y a de moutons, et plus il y a de predateurs.

 
Tu dis que nous sommes différents des animaux grâce à notre conscience, puis, la ligne suivante, tu dis qu'on devrait faire comme eux.
 

 
Pour moi la peine de mort c'est simple une question morale. Tuer, c'est mal.
Aussi stupide que ça puisse paraître à certains.

 
Ben oui, cela n'est pas contradictoire, étant donné que nous sommes des animaux avant tout........... mais que cette conscience nous empêche de faire certaine chose, heureusement aussi d'ailleurs!
 

 
La peine de mort existe dans la nature et de façon plus radicale!! Condamnes tu aussi le lion qui va tuer ses propres petits? Condamnes tu le dauphin qui peut devenir cannibale?
Condamnes tu les peuples qui ont été cannibale?
Que pensez vous de mon exemple? Aurait il fallu le condamné à mort? Lui mettre une peine de prison plus lourde? Quitte à ce qu'il récidive quand même plus tard? Dans le doute, je préfère la mort plutôt que ce genre d'individus refasse du mal à d'autre........

Salut,
personnellement, je suis pour la peine de mort dans certains cas.
Pédophilie, certains meurtres, barbarie, trafique d'enfants et d'êtres en général.
Combien de psychopathes, schizophrènes, pédophiles et autres tueurs en série avons nous vu ressortir de prison et récidiver?
L'homme est un mammifère, la seul chose qui nous différencie des autres, est notre conscience!
Il faut arrêter de penser que nous pouvons sauver tout le monde, certaines pathologies sont et resteront incurables.
La peine de mort existe dans la nature; nous offusquons nous quand nous voyons des  reportages animaliers montrant ces faits? Non, car nous pensons et disons: "ce ne sont que des animaux, c'est la sélection naturelle..........etc..!!"..... alors qu'ils le sont au même titre que nous!
Pourquoi cette sélection naturelle ne devrait pas nous toucher? Attention, je ne parle pas des gens malades de maladies génétiques ne les rendant pas dangereux pour autrui!
Je vais juste vous donner un exemple concret et expérience malheureusement personnelle:
Dans ma famille, il y a eu, du coté de mon père, un pédophile (beau frère de mon père), il a abusé de ses enfants pendant des années. De ses viols sont nés d'autres enfants. Cet enc... pardon, cette personne est enfin aller en prison; il s'est pris seulement 10 ans de réclusion!!! Bien sûr, il est ressorti et qu'a t'il fait? Il a recommencé avec ses petits enfants qui étaient aussi ses enfants (issus des viols de ses propres filles!!!)
Ce connard est mort, et heureusement de mort naturelle car certains membres de la famille se préparaient à s'occuper de son cas et être hors la loi!!
Pensez vous réellement que ce genre de personne aie encore le droit de vivre alors qu'il a gâcher la vie d'une bonne dizaine de personnes, meurtries, et suivi psychologiquement jusqu'à la fin de leur jours?

Alors la personne n'a rien a faire en prison
Il faut bien comprendre que le "soupçon" n'est pas un argument valable.
Une personne en prison est une personne dont on est (thoriquement) sur qu'elle est coupable et donc si peine de mort il y a, on doit l'appliquer.

Plus il y a de moutons, et plus il y a de predateurs.

 
 
C'est évident, et je me suis mal exprimé: on ne peut pas condamné à mort sans preuve tangible, témoignage, etc...

La peine de mort existe dans la nature et de façon plus radicale!! Condamnes tu aussi le lion qui va tuer ses propres petits? Condamnes tu le dauphin qui peut devenir cannibale?
Condamnes tu les peuples qui ont été cannibale?

Faut savoir on doit agir comme des animaux ou suivre notre conscience ?    
Peine plus lourde oui, vrai suivi après la prison oui

Concernant l'erreur judiciaire, nous ne sommes plus il y a 30 ans, 50 ans ou même 20 ans: les progrès scientifiques permettent à la justice d'avoir des jugements de plus en plus précis et donc éviter à 99% les erreurs judiciaires.
 

C'est évident, et je me suis mal exprimé: on ne peut pas condamné à mort sans preuve tangible, témoignage, etc...

Ca aurait fait une belle jambe à Patrick Dils, ça.  
Il a été condamné à perpétuité et a passé 15 ans en prison, mais qu'est ce que ça aurait été si la peine de mort avait été là.

 
Nous ne sommes plus il y a 20 ans.............

Bon, pour en finir avec ce débats car de toute façon, nous camperons toujours sur nos positions que ce soit vous ou moi!
Je comprends vos positions mais vous n'avez peut être pas le vécu de ce genre de chose.
Je vais vous laisser devant un problème qui n'est que pur fiction:  
Vous réussissez à remonter dans le temps, vous vous retrouvez à la place d'un sniper en 1939, vous êtes devant Adolf Hitler. Que faites vous? Appuyez vous sur la gâchette sachant ce qu'il va faire? Ou vous le laissez vivre?

Nous ne sommes plus il y a 20 ans.............

Bon, pour en finir avec ce débats car de toute façon, nous camperons toujours sur nos positions que ce soit vous ou moi!
Je comprends vos positions mais vous n'avez peut être pas le vécu de ce genre de chose.
Je vais vous laisser devant un problème qui n'est que pur fiction:  
Vous réussissez à remonter dans le temps, vous vous retrouvez à la place d'un sniper en 1939, vous êtes devant Adolf Hitler. Que faites vous? Appuyez vous sur la gâchette sachant ce qu'il va faire? Ou vous le laissez vivre?