Reprise du message précédent :
Oui, et ça reviens à adopter un comportement semblable... ce qui les rend tout deux légitimes.
Logique.

 
je tombe dans l'émotion, mais parce que je juge la valeur d'une vie ca te met dans tous tes états...
 

 
on passe d'une vérité universelle, à il me semble, c'est bien on progresse
 

C'est de ma faute s'il y'a des multirecidivistes maintenant    :

Heink ??    
Elle est où la valeur de la vie dans le parallèle entre tes goûts en matière de couleur et l'argumentation qui a permis de faire de la France ce qu'elle est ?  
Sinon, pour marquer ton obstination, tu aurais pu dire qu'on ne fait pas boire un ane qui n'a pas soif.
 
C'est quand même l'utilisation d'un pouvoir contre quelqu'un qui en est démuni.    
OK, pas d'arguments, seulement des affirmations infondées.
 
Mais qui te dit qu'ils vont encore récidiver ?  Un crime est plus un crime parce que quelqu'un l'a déjà fait ? Que faire contre les primo-criminels ?  (on va avoir tous le droit à commettre un crime de chaque nature, chouette ! )
 
 
Sympa, tu reconnais qu'il ne faut donc abonder ni dans le sens de la victime ni dans la parodie de justice qu'est la vengeance.  
 
Sa monstruosité n'estre donc pas en compte lors de l'application des ses droits en tant que personne. Merci.  
 
Alors pourquoi demander un programme de peine capitale qui sera une pompe à fric et qui empêchera qu'on ait ce type de programme ?

 
Pas le temps de répondre maintenant, mais quand meme, tu y mets de la mauvaise volonté

Je te retourne le compliment.  

Je suis contre la peine de mort, et ceux qui sont pour faut les exécuter !!!    
 
Le problème de la peine de mort est qu'elle est définitive... ne riez pas ! Depuis que des testes ADN sont fait quasi-systématiquement, un certain nombre de condamnés du couloir de la mort aux USA ont été innocenté. La justice et la police sont humaines, donc faillibles.
Plutôt que de s'interroger sur la peine de mort, ne faudrait-il pas repenser les systèmes judiciaires et carcérales, de manière à à la fois protéger la société des grands criminels tout en réduisant le plus possible les erreurs ?

Innocent ou malade.

Je la case avec le "Faut tuer tous les extrémistes".  
 
Merci, ça fait du bien.

C'est ça, continue d'éluder le contenu de mes posts dans les tiens, ça ne fait que confirmer ton manque d'argumentaire. Moi, je vais continuer de démonter chacun de tes dires.
 

 
Non, ça c'est plutôt ton crédo : êtres sanguinaires qui suivent des réactions purement instinctives, etc ...
 

 
J'en ai déjà donné un paquet d'arguments, il suffit de les lire mais surtout de les comprendre. Mais comme expliqué précédemment, tu n'es pas en mesure de le faire sur certaines phrase simples.
Pour faire simple, la vengeance, c'est la loi du Talion : tu tortures, tu violes, tu tues, on te torture, on te viole et on te tue, et à chaque fois avec les moyens similaires. Voire avec encore plus d'acharnement ... Ca pourrait aussi être de massacrer les enfants du pédophile-tueur, puis de le maintenir en vie le plus longtemps possible dans une cellule sinistre, ou de lui couper ses organes géniteaux, etc ...
Donc rien qui ne ressemble à une éxecution à la guillotine. Remarque, si tu as qqchose de plus soudain, de moins douloureux, de moins sanguinolant, je serais preneur.
 
Vouloir absolument rapprocher la peine de mort d'une vengeance, c'est aussi crédible que de dire que les médecins et chercheurs qui luttent contre le cancer agissent dans un objectif de vengeance, la bave aux lèvre, vis à vis de cette maladie.
 

 
Moi ce que je te reproche, c'est de pas lire/comprendre mes réponses. Retrouve un de mes posts ou je dis des trucs du genre "que pour les violeurs de bébés ..." ou "en tant que parent, je voudrais que l'on tue celui qui a fait ça à mon enfant ...", etc ... je pense que tu auras du mal.
Ca n'empêche que je comprends tout à fait la famille de victime qui souhaiterait se venger.
 

 
Oui, ça confirme ce que je disais : vouloir faire des extrapolation à ce sujet (la peine de mort) à partir de pays à la culture et à l'histoire complétement différentes des notres est ... vain!
Donc tu peux commencer par t'appliquer cette brillante conclusion à toi même!

 
Donc, pour toi, la peine de mort est la cause de cette forte criminalité, c'est bien ça?
Il ne t'est pas venu à l'esprit qu'elle pourrait être la conséquence de cette forte criminalité?

 
Ah ... donc tu es plutôt pour alors?  

 
Pas la peine de discuter, on est dans un pays de faibles, plus rien n'a de vraie valeur ni de sacre, tout le monde le sait !
 
Pourquoi les sans-papaier & Co occupent des Eglises et pas des mosques ou autres lieux de culte, la reponse tu l'a toi meme, ceux qui savent qui sont les faibles en profitent et en profiteront, simlpe logique !
 

Mais qu'est-ce que tu racontes ?

Tu sais il y a combien de cas de viols au Japon, il y a combien de Pedophiles en Italie ou dans les pays Latins, tu crois que un Pedophile tiendrait 1 jour dans une prison Italiene ?

Tu proposes quoi en gros ?

 
Je propose rien ( je suis pas ministre hein !)
 
Mais prends Dutroux, il est encore en vie, car dans une prison belge, cela serait il le cas dans une prison Italiene, pourtant on est en Europe !

La peine de mort pour les meurtriers, les violeurs et les pedophiles

 
Bah non immagine il est innocent, on aurait tues un pauvre innocent !
 
Avant de venir debatre sur les risques de bourde de la peine de mort et soit disant le risque Zero, il fauderait deja me dire ou ce risque zero existes, parceque bon mourir en avion ça existes aussi et on peut pas l'eviter, en bagnole, en buss, etc...  

Sinon on reprend la Loi du Tallion pour ces 3 crimes, on commence à etre obligé d'en venir à là pour stopper les pulsions de tous ces animaux.

 
Tu sais on vis au 21eme siecle, quand on etabli un lien evident par une technique fiable à 99.9%, ya pas de doute à faire, dans le cas contraire il y'a tjr la presomption d'innocence en France du moins, c'est fini les enignes d'il ya 20ans sur qui a vraiment tuer X et qu'on se gourre sur la personne.

Le probleme c'est que les gens eux meme sont faibles, les parents des victimes ne veulent pas faire justice, ils attendent, si on avait pour chaque crime et chaque comdanne ( donc coupable) des parents qui font leur job crois moi le debat serait remis sur le tapis en 3 jours !
La vie a peu d'importnce, les evenements sont pris tels quels et acceptes.
 
Mais bon puisque personne n'est choques ( surtout les victimes) on ne fait rien car il n'y a pas de probleme a regler car personne ne le posse !

jvois pas le rapport avec mon post, le probleme ke tu souleves n'a rien avoir avec la question de la peine de mort

 
Bah si, pourquoi parler de la peine de mort alors que personne ne posse la question, les gens estiment etre "dedomages" par les jugement et peine prononces, puisque ils ne font rien apres !
 
Pourquoi tuer un Pedophile puisque les victimes ne le reclament pas ( assez fort )  
On va pas decider a la place des victimes qui sont assez nombreuses de part le pays !

 
Ah bon, tu crois que les parents du gamin violé et tué dans certain cas ne reclament pas la mort du type? Oui faut pas le dire dans les medias car on est dans un pays qui l'a abolit, mais ils y pensent à chaque instants, si ton fils se fait violé tu ne reclamera pas sa mort? tu n'y pensera meme pas? tu diras gentiment devant les cameras de TF1 que c'est cruel qu'il ait eu que 20ans,que t'aurai aimer perpette blablabla?
On decide a la place de personne, c'est le systeme de representation, on a juste à mettre en place un referundum ou un vote au Parlement, dans les 2cas le resultat sera legitime et en rien on decidera à la place des victimes

 
Non tu ne comprends pas ( ou fait semblant) moi aussi je veux du fric, si tu veux je peux le crier sur les toits pendant 10ans, je n'aurais rien ( voir problemes pour tapage nocturne !), mais ça vient pas tout seul, donc il faut aller le gagner, pour tout le reste c'est pareil, a force d'etre des assistes celui qui ne l'est pas gagnes !
 
Si un parent tues le violeur de son gamain, tout le monde en parlerait, manque de bol personne ne l'a fait depuis plus de 10ans, pourtant des Pedophiles il y en en pleins et qui sont juges tous les jours, les gens acceptent pratiquement tout !

je suis pour  

 
La justice n'est pas là pour répondre aux envies de vengeance de la famille des victimes ou de la victime elle-même. Si j'avais un gosse et qu'il se ferait violer, torturer, dépecer, j'aurai peut-être envie de bourrer le fion avec du barbelé autour d'un lampadaire au gars, mais heureusement que la société ne fonctionne pas comme cela.

C'est possible, après faudrait voir des études.
Le criminel a fait quelque chose qui entrainera une condamnation à mort, alors autant aller à fond dans son truc.
 

 
Toi même tu te contredis.

 
Ah? Quid du cas d'Yvan Colonna il y a moins d'une semaine?

Société déshumanisée et matérialiste, éliminer d'office les "déficients" est effectivement la solution la plus rapide, la plus efficace et la moins onéreuse pour ne pas avoir à se pencher sur le pourquoi du comment.
On s'en fout que la roue de derrière soit voilée, pourvu qu'on roule toujours.

 
Ca parait tres proche mais les techniques ont enormement evolué depuis ( ADN etc )

 
Oui elle est là pour rééduquer les delinquants et les criminels pour apres les réinserer dans la societé, on voit que ca marche tres bien  

 
Ca n'empêche pas que les enquêtes puissent être très mal menées, et conduire, avec parfois le contexte politique aidant, à la condamnation d'innocents.

Faut dire qu'on lui donne les moyens d'exister à cette rééducation.  

Quel contenu ?
 
Il n'y a ni contenu ni arguments si ce n'est la vengeance, pas la peine de continuer
 
TU ne veuyx juste pas reconnaitre que sous couvert de ne pas passer pour un apologiste des méthodes barbares, ce n'est rien d'autre qu'une philosophie héritée de temps pbarbares que tu souhaites voir remettre sur pied, au plus grand bonheur des gens persuadés d'être bons alors que les méchants ne méritent que d'être tués.
 
Tous tes prétendus arguments ont été démontés dès les premières pages de n'importe quel topic abordant la question de la peine de mort.

c'est faux.
pas besoin d'avoir d'argument sur un choix pareil.
on est pas en train de peser le pour ou le contre d'un poitique economique la, mais bel et bien devant un choix philosophique, a savoir que oui ou non un pays peut'il mettre a mort les plus dangereux de ses criminels.
et ca, bien malin celui qui pourra te dire "j'ai raison et tu as tort"...  

 
A force de philosopher on ne fait rien, et en 45 certains on pas bouges, heuresement que d'autres ( Russes surtout ) l'ont fait, eux se sont pas posses 36 questions