Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2792 connectés 

 


Si un revenu universel inconditionnel (~800 € mensuels non imposables) était mis en place, personnellement vous


 
12.6 %
 13 votes
1.  ne travailleriez pas
 
 
38.8 %
 40 votes
2.  travailleriez quand même
 
 
14.6 %
 15 votes
3.  pensez que la majorité des gens ne travaillerait pas
 
 
31.1 %
 32 votes
4.  pensez que la majorité des gens travaillerait
 
 
2.9 %
     3 votes
5.  Obi-Wan ne prend pas parti. Pas parti, pas revenu
 

Total : 110 votes (7 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  306  307  308  309  310  311
Auteur Sujet :

Pourquoi t'es pauvre ?

n°40401622
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 15-12-2014 à 12:04:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Coccynelleuh a écrit :

 

mais je n'ai pas de dettes, je ne vis pas à Paris. Disons qu'à 2 sur un salaire de moins de 1 000€ c'était dur, et que l'on ne sortait pas, qu'on mangeait des pates tous les jours.
Mais maintenant, il a le droit au pôle emploi, donc nos découvert commence à se reduire. 0 partir du mois prochain on pourra être en positif tous les deux, et réussir à mettre des sous de côté pour partir en vacances et bien en profiter.  [:trance]
Et puis là il va peut être commencé à bosser à partir de la fin de la semaine, et gagnera le double de moi  [:fenrir1]


Avec 850€, c'est pas possible de vivre comme moi.

 

Mais tu vois que toi aussi en ayant juste 850€ de salaire + un petit chômage du copain, c'est déjà un peu la fête au slip. Alors imagine si dans un an, la situation est toujours la même. Vous allez avoir les APL en plus, donc environ 100~150€ en moins en loyer. C'est encore plus la fête au slip.

 

En France, avec 850€ de salaire + 500€ de chômage + APL + vie à la campagne, on vit pas trop mal.  :bounce:  (pas comme un pauvre malgré que le foyer soit sous le seuil de pauvreté).
Un vrai pauvre ne va jamais en vacance sauf chez la famille "proche".

Message cité 2 fois
Message édité par andre1980 le 15-12-2014 à 12:04:39

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
mood
Publicité
Posté le 15-12-2014 à 12:04:23  profilanswer
 

n°40401644
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-12-2014 à 12:06:09  profilanswer
 

Je vis vraiment dans un monde parallèle quand je lis des témoignages comme ça

n°40401729
FRACTAL
Posté le 15-12-2014 à 12:12:42  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Je vis vraiment dans un monde parallèle quand je lis des témoignages comme ça


 
tu viens de dire sur l'autre topic que une fois dépenses obligatoires faites il te reste 800€  :sarcastic:  
 
donc c'est pareil au final si t'achetais pas un projo tous les mois :o enfin plus sérieusement je dirais "pareil" en te limitant à une consommation basique /raisonnée

n°40401772
Coccynelle​uh
Posté le 15-12-2014 à 12:14:37  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Avec 850€, c'est pas possible de vivre comme moi.  
 
Mais tu vois que toi aussi en ayant juste 850€ de salaire + un petit chômage du copain, c'est déjà un peu la fête au slip. Alors imagine si dans un an, la situation est toujours la même. Vous allez avoir les APL en plus, donc environ 100~150€ en moins en loyer. C'est encore plus la fête au slip.
 
En France, avec 850€ de salaire + 500€ de chômage + APL + vie à la campagne, on vit pas trop mal.  :bounce:  (pas comme un pauvre malgré que le foyer soit sous le seuil de pauvreté).
Un vrai pauvre ne va jamais en vacance sauf chez la famille "proche".


 
ah mais je vais aller an vacances chez ma famille, ça fait 3 ans que je ne les ai pas vu  [:cerveau star]  
et j'suis à presque 1 000€, j'ai été augmenté cet été :D
 
je n'ai pas de gros gros frais, moi seule ça va. mais lui à le crédit de sa voiture, 350 €/mois... s'il ait pris au boulot qu'il prétend en ce moment, c'est le top of ze pop quand même :D

n°40401793
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-12-2014 à 12:15:35  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :


 
tu viens de dire sur l'autre topic que une fois dépenses obligatoires faites il te reste 800€  :sarcastic:  
 


 
800e par mois en ne prenant que mon salaire de base
 
Donc sans les com., primes et HS

n°40401867
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 15-12-2014 à 12:19:51  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
800e par mois en ne prenant que mon salaire de base
 
Donc sans les com., primes et HS


Voila, tes dépenses de base c'est 1000€, le reste, c'est du plaisir.  
 
La différence entre toi et les gens normaux, c'est qu'ils dépensent moins en €€€ dans les achat plaisir.
Note que bon nombre d'achat plaisir que tu fais ont une durée plaisir limité comme les consoles que tu joues 2 semaines et que tu laisses dans un coin de l'appartement après.


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°40401881
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-12-2014 à 12:21:24  profilanswer
 

Ah non la je crois que je Vais la garder :o
 
Mais ouais j'ai tj envie de tester, genre la surface pro 3, revendu au bout de deux mois.... :/

n°40401883
Coccynelle​uh
Posté le 15-12-2014 à 12:21:42  profilanswer
 

Je veux un appareil photo plein format [:d_omi]  

n°40401929
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 15-12-2014 à 12:26:46  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Avec 850€, c'est pas possible de vivre comme moi.  
 
Mais tu vois que toi aussi en ayant juste 850€ de salaire + un petit chômage du copain, c'est déjà un peu la fête au slip. Alors imagine si dans un an, la situation est toujours la même. Vous allez avoir les APL en plus, donc environ 100~150€ en moins en loyer. C'est encore plus la fête au slip.
 
En France, avec 850€ de salaire + 500€ de chômage + APL + vie à la campagne, on vit pas trop mal.  :bounce:  (pas comme un pauvre malgré que le foyer soit sous le seuil de pauvreté).
Un vrai pauvre ne va jamais en vacance sauf chez la famille "proche".


 
C'est sûr à la campagne tout est possible.
Tu peux trouver des logement à 150-200€ tout à fait correct.
Equivalent à 500-600€ sur Lyon.
 

btbw03 a écrit :

Je vis vraiment dans un monde parallèle quand je lis des témoignages comme ça


 
Ben ouais :D  
 

Coccynelleuh a écrit :

Je veux un appareil photo plein format [:d_omi]  


 
Je veux un appareil photo tropicalisé :D  
J'ai comme l'impression que ce ne sera  pas en 2015.
1300€ avec l'objectif.
 
Sachant qu'il faut que j'arrive à épargner.
Qu'il y aura les impôts à payer, et qu'il faut changer de voiture.


Message édité par patinusdavidus le 15-12-2014 à 12:28:03

---------------
Né pour briller
n°40401984
Phenom
Posté le 15-12-2014 à 12:32:30  profilanswer
 

Coccynelleuh a écrit :

Je veux un appareil photo plein format [:d_omi]  


 
Parce que ça fait plus mieux et plus sérieux ?


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
mood
Publicité
Posté le 15-12-2014 à 12:32:30  profilanswer
 

n°40401999
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 15-12-2014 à 12:34:49  profilanswer
 

Phenom a écrit :


 
Parce que ça fait plus mieux et plus sérieux ?


 
Et surtout, que cela fait des meilleurs photos la nuit.


---------------
Né pour briller
n°40402139
seba1492
fdaniel mon héros :love:
Posté le 15-12-2014 à 12:50:25  profilanswer
 

patinusdavidus a écrit :


 
Et surtout, que cela fait des meilleurs photos la nuit.


 
Reste avec ton IPHONE  :o

n°40402144
Phenom
Posté le 15-12-2014 à 12:51:22  profilanswer
 

patinusdavidus a écrit :


 
Et surtout, que cela fait des meilleurs photos la nuit.


 [:rofl]  
Pardon :o


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°40402145
Coccynelle​uh
Posté le 15-12-2014 à 12:51:24  profilanswer
 

Phenom a écrit :


 
Parce que ça fait plus mieux et plus sérieux ?


 
J'ai eu un compact, puis un bridge, puis un reflex basique. Une fois le tout à peu près maitrisé, j'ai envie de tester un truc mieux. Sérieux ou pas je m'en fiche, c'est mon propre plaisir. Un jour j'en aurais un !

n°40402191
seba1492
fdaniel mon héros :love:
Posté le 15-12-2014 à 12:56:29  profilanswer
 

Coccynelleuh a écrit :


 
J'ai eu un compact, puis un bridge, puis un reflex basique. Une fois le tout à peu près maitrisé, j'ai envie de tester un truc mieux. Sérieux ou pas je m'en fiche, c'est mon propre plaisir. Un jour j'en aurais un !


 
Perso je vois pas en quoi le plein format est forcément MIEUX qu'un APS-C  :??:

n°40402202
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 15-12-2014 à 12:57:25  profilanswer
 

patinusdavidus a écrit :

 

Et surtout, que cela fait des meilleurs photos la nuit.


Oui et non. Les aps-c ont fait de très gros progré. Il y a souvent plus d'un Stop de différence entre les aps-c et les FF.
Mais aps-c et FF de même génération, le FF garde la tête en montée ISO.
Si tu prend un FF de génération N-1, tu auras la même qualité ISO que la dernière génération APS-C.

 

Moi, j'aime bien mon FF pour sa prise en main.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par andre1980 le 15-12-2014 à 12:57:51

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°40402204
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 15-12-2014 à 12:57:50  profilanswer
 

seba1492 a écrit :


 
Reste avec ton IPHONE  :o


 
Je n'ai pas IPhone et je ne veux pas de plein format.
Pour ma part juste un Pentax tropicalisé suffira.
 
Je fais des photos dans des endroits sombre et humide.
 

Phenom a écrit :


 [:rofl]  
Pardon :o


 
Je ne parle pas de photo sur trépied  :o


---------------
Né pour briller
n°40402213
Phenom
Posté le 15-12-2014 à 12:58:27  profilanswer
 

[:ummon:2]


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°40402216
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 15-12-2014 à 12:58:47  profilanswer
 

seba1492 a écrit :


 
Perso je vois pas en quoi le plein format est forcément MIEUX qu'un APS-C  :??:


Bokeh, "montée ISO", UGA de meilleur facture, etc...


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°40402241
Phenom
Posté le 15-12-2014 à 13:01:39  profilanswer
 

[:pampers]


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°40402248
seba1492
fdaniel mon héros :love:
Posté le 15-12-2014 à 13:02:31  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Bokeh, "montée ISO", UGA de meilleur facture, etc...


 
Et hormis ce que tu as lu sur internet ?
 
- Met un ptit objo de merde sur du FF et ton bokeh sera pourri.
- UGA de meilleur facture ? Explique (Me dis surtout pas que tu couvre un plus grand espace ...)

n°40402251
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 15-12-2014 à 13:02:34  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Oui et non. Les aps-c ont fait de très gros progré. Il y a souvent plus d'un Stop de différence entre les aps-c et les FF.
Mais aps-c et FF de même génération, le FF garde la tête en montée ISO.
Si tu prend un FF de génération N-1, tu auras la même qualité ISO que la dernière génération APS-C.
 
Moi, j'aime bien mon FF pour sa prise en main.  :D  


 
Les 99% de photos que je fais ne nécessite pas de plein format.
Un trépied si j'ai le temps, sinon c'est flash, voir lampe torche, tout dépend de l'effet voulu.
Et vu que j'ai déjà un Pentax, je vais rester dans cette marque.
Par contre effectivement le plus récent possible pour une meilleure monté des ISO.
Et la tropicalisation du boitier et objectif, là ou je vais c'est assez humide :D


---------------
Né pour briller
n°40402260
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 15-12-2014 à 13:03:46  profilanswer
 

patinusdavidus a écrit :

 

Je n'ai pas IPhone et je ne veux pas de plein format.
Pour ma part juste un Pentax tropicalisé suffira.

 

Je fais des photos dans des endroits sombre et humide.

 



Pas besoin de tropicalisation. C'est du marketing ça Pentax.
Tout les réflex supporte l'humidité (même de petite averse de pluie).
J'ai jamais hésité à sortir mon ex Canon 60D et mon actuel Canon 5DII qui sont non tropicalisé sous la pluie.

 

Regarde cette page où j'avais mis des photos (pas mes réflex hein) de réflex canon non tropicalisé

 

exemple de Canon 60D par -15°C sous la neige lors qu'un tournage vidéo
http://www.dslrnewsshooter.com/wp-content/uploads/2011/01/allard2.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par andre1980 le 15-12-2014 à 13:06:32

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°40402261
Coccynelle​uh
Posté le 15-12-2014 à 13:03:48  profilanswer
 

seba1492 a écrit :


 
Perso je vois pas en quoi le plein format est forcément MIEUX qu'un APS-C  :??:


 
Pourtant j'vois une net différence quand je prend une photo avec mon Canon 500D et un 7D. :D
j'ai pas dit que j'allais l'acheter pendant que je galère avec mes sous, mais plus tard, quand je pourrais.

n°40402268
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 15-12-2014 à 13:04:37  profilanswer
 

seba1492 a écrit :


 
Perso je vois pas en quoi le plein format est forcément MIEUX qu'un APS-C  :??:


 
Déjà avec le même objectif tu as un plus grand angle.
Et surtout le capteur reçoit plus de lumière :o


---------------
Né pour briller
n°40402282
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 15-12-2014 à 13:05:44  profilanswer
 

seba1492 a écrit :


 
Et hormis ce que tu as lu sur internet ?
 
- Met un ptit objo de merde sur du FF et ton bokeh sera pourri.
- UGA de meilleur facture ? Explique (Me dis surtout pas que tu couvre un plus grand espace ...)


Et un objectif de merde sur un aps-c et le bokeh sera pourri.
A objectif équilavent, le bokeh du FF sera meilleur.
 
Trouve moi un UGA APS-C aussi bon qu'un Canon 16-35 f/4 et on en reparle.


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°40402299
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 15-12-2014 à 13:07:11  profilanswer
 

Coccynelleuh a écrit :


 
Pourtant j'vois une net différence quand je prend une photo avec mon Canon 500D et un 7D. :D
j'ai pas dit que j'allais l'acheter pendant que je galère avec mes sous, mais plus tard, quand je pourrais.


le 7D est un APS-C  :lol:  


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°40402303
Coccynelle​uh
Posté le 15-12-2014 à 13:07:29  profilanswer
 

C'est mieux les objo fixe je trouve :whistle:  

n°40402312
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 15-12-2014 à 13:08:28  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Pas besoin de tropicalisation. C'est du marketing ça Pentax.
Tout les réflex supporte l'humidité (même de petite averse de pluie).
J'ai jamais hésité à sortir mon ex Canon 60D et mon actuel Canon 5DII qui sont non tropicalisé sous la pluie.
 
Regarde cette page où j'avais mis des photos (pas mes réflex hein) de réflex canon non tropicalisé
 
exemple de Canon 60D par -15°C sous la neige lors qu'un tournage vidéo
http://www.dslrnewsshooter.com/wp- [...] llard2.jpg


 
J'ai déjà 5-6 objectifs Pentax, de toute façon je reste chez eu.


---------------
Né pour briller
n°40402319
seba1492
fdaniel mon héros :love:
Posté le 15-12-2014 à 13:08:56  profilanswer
 

patinusdavidus a écrit :


 
Déjà avec le même objectif tu as un plus grand angle.


 
Hooo c'est vrai ? Naaaaan tu déconnes ...  
 
Mais ce n'est pas forcément un avantage ... perso je suis bien content que mon 24-70 sur 7D (APS-C) soit un équivalent 36-105 FF, cela me donne un petit tele de très bonne facture et pas trop cher.

n°40402320
psychatric​meuh
Empty Walls
Posté le 15-12-2014 à 13:08:57  profilanswer
 

pourquoi t'es pauvre?
parce que je parle photo là où il faut pas :o


---------------
Those empty walls / When we decline, from the confines of our mind / Don't waste your time, on coffins today / Don't you see their bodies burning?
n°40402323
Phenom
Posté le 15-12-2014 à 13:09:02  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Et un objectif de merde sur un aps-c et le bokeh sera pourri.
A objectif équilavent, le bokeh du FF sera meilleur.
 
Trouve moi un UGA APS-C aussi bon qu'un Canon 16-35 f/4 et on en reparle.


 
OK. Lol.


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°40402328
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 15-12-2014 à 13:09:15  profilanswer
 

patinusdavidus a écrit :


 
J'ai déjà 5-6 objectifs Pentax, de toute façon je reste chez eu.


Pentax, la marque des pauvres  :sol:


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°40402338
Coccynelle​uh
Posté le 15-12-2014 à 13:10:30  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


le 7D est un APS-C  :lol:  


 
ah merde, sérieux ? :D
De toute façon ce n'est pas celui que me fait de l'oeil  :whistle:

n°40402350
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 15-12-2014 à 13:11:53  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Pentax, la marque des pauvres  :sol:


 
Ben ouais, la plus part de mes objectifs sont manuels  et ils doivent avoir plus de 20 ans.
Après c'est la seule marque qui à gardé le diamètre des objectifs M42.
 
Et j'aime bien son bruit :D  
Pour info j'ai un Kx.


---------------
Né pour briller
n°40402352
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 15-12-2014 à 13:12:10  profilanswer
 

seba1492 a écrit :


 
Hooo c'est vrai ? Naaaaan tu déconnes ...  
 
Mais ce n'est pas forcément un avantage ... perso je suis bien content que mon 24-70 sur 7D (APS-C) soit un équivalent 36-105 FF, cela me donne un petit tele de très bonne facture et pas trop cher.


Pour de la photo de rue, un 24-70 sur aps-c c'est le top je trouve.  :jap:  
Après un 24-70, c'est plus dans le "cher" que dans le "pas trop cher"  :D  
 
En aps-c, le seul UGA de bien je trouve, c'est le sigma 8-16. Il pique sa race.  :love:  


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°40402365
psychatric​meuh
Empty Walls
Posté le 15-12-2014 à 13:13:58  profilanswer
 

Allez on ré-essaye:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] ujet-1.htm
 
Merci :D


---------------
Those empty walls / When we decline, from the confines of our mind / Don't waste your time, on coffins today / Don't you see their bodies burning?
n°40402368
Phenom
Posté le 15-12-2014 à 13:14:21  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Pour de la photo de rue, un 24-70 sur aps-c c'est le top je trouve.  :jap:  
Après un 24-70, c'est plus dans le "cher" que dans le "pas trop cher"  :D  
 
En aps-c, le seul UGA de bien je trouve, c'est le sigma 8-16. Il pique sa race.  :love:  


 
Stop le HS. Go topic photos.
Et stop les bêtises.


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°40402378
Coccynelle​uh
Posté le 15-12-2014 à 13:14:51  profilanswer
 


 
en 2008/2009 je n'étais pas pauvre, et j'avais beaucoup de sous de côté.  :whistle:  
 
Sinon cet après midi, c'est shopping cadeau. J'pense retirer 50 € et laisser ma CB à la maison, j'espère que je vais réussir à trouver des trucs avec ça.
En même temps hier j'ai emballé mes propres cadeaux fait par mes parents, ils n'ont pas du dépenser plus pour toute la famile.

n°40402387
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 15-12-2014 à 13:15:23  profilanswer
 

patinusdavidus a écrit :

Et j'aime bien son bruit :D
Pour info j'ai un Kx.


A ouais, je comprend ta remarque sur la montée ISO. Achète un pentax récent, tu vas être fou sur l'amélioration de la montée ISO.
Même à ISO 100, j'en voudrais pas de la qualité de ton Kx  :D  (on devient difficile avec le temps)

 

EDIT : ok pour le stop HS


Message édité par andre1980 le 15-12-2014 à 13:17:01

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  306  307  308  309  310  311

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Azerty : le clavier du pauvre (ou inversement)2 mondes distint, pauvre et riche, recherche l'expression...
Régimes lowcarb et paléodiète. Nouveau taulier. Nouveau FPriche ou pauvre
l'amitié riche pauvre ça existe ?[Conseil Achat] Moto Sportive de + de 125cm3 à Petit Budget
Aidé un pauvre étudiant en galèreLe topic des Young-trimeurs, populaires et GuezTI (fumee noire = ban)
Voyager quand on est pauvre. 
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi t'es pauvre ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)