Reprise du message précédent :
 
 
Non il dit que même si tu gagnes 4000, t'aimerais bien 5000.
 
Et quand tu parviens à 5000 et que t'as pu consommer ce qui te tentait à 4000, t'as envie de 6000.

La pauvreté c'est essayer d'avoir un train de vie de 1600€/mois quand on en gagne 1400.

Oui ben non.

Moi je crois d'une part qu'on peut vivre avec peu sans se mettre dans le rouge durablement, même si c'est galère,  et d'autre part qu'il existe un revenu pivot au delà duquel la grande majorité  du revenu supplémentaire part en épargne.

 
et? donc en fait toi tu refuserais un salaire qui dépasse ton salaire "pivot"? parce que plus çà t'intéresserait pas?

 
bah justement, faut pas.
 
enfin je vois pas au quotidien ce qui change en fait.
 
quand notre ami dit qu'il gagne 250€ de plus mais qu'il voit pas la différence à la fin du mois, qu'est-ce qui change dans les dépenses?

 
 
Ce serait la sagesse en effet, mais beaucoup de gens en sont incapables, bien encouragés par la société de consommation.
 
 
 
Pareil, tu imagines un Sarkozy ou un Balkany se dire "allez, ça y est, cette fois j'ai assez de pognon, j'arrête".
 
 
Après du coup, c'est plus facile d'épargner quand tu as de l'excédent    , et on voit des gens tomber dans l'excès inverse, genre ils l'emporteront dans l'trou

 
Si l'augmentation a été très progressive, il s'adapte insensiblement.
 
S'il gagne 250 € en plus d'un coup, il va solder ses dettes, régler des dépenses en souffrance (couronne dentaire, réparation à la bagnole qui pouvait attendre, fenêtre mieux isolée, remplacement d'un vieil appareil électroménager, etc...), s'autoriser plus souvent un restau moins bon marché, prendre du vin à 10-20 € plutôt qu'à 5-10, partir au ski pour la première fois depuis 10 ans, etc, et très vite il va s'accoutumer au revenu supplémentaire.

 
Plein de petits Trucs (Un ptit Resto, Un CD ...)  
Et puis tu réfléchis moins en fait .
 
Edit : Cela rejoint assez ce que dit Sgt-D

 
C'est trop petit chez moi.
Avant c'est ce que je faisais, mais dans 25m², c'est la galère.
 

 
Jamais  
 
 
 
Je suis entièrement  d'accord.
Avant j'y arrivais avec moins.
Après ce revenu évolue en fonction des régions...  
 

 
Meuh non c'est pas nul, la valeur d'un cadeau n'est pas lié à son prix
 
Moi je préfère de toute manière les cadeaux immatériels    
 
 
 
 
Toutafay, je soutiens également la notion de revenu pivot.
 
 

 
Ce n'est pas ça : c'est refuser toute contrainte sur son mode de vie pour le simple objectif de gagner plus.
Quand tu débutes, tu acceptes d'en chier pour gagner plus car ça te permet de vivre mieux.
 
Quand gagner plus ne change rien à ta vie, tu te mets à refuser ces contraintes.
 
 

On parle de 250€, relax  
 
Mais oui, ça permet de se poser moins de questions sur plein de petites choses  

Etre flippé par l'avenir, et économiser pour ça, c'est être pauvre? (mon cas)

 
Non ça n'a rien à voir
 
Y a plein de gens qui flippent pour un rien

T'es juste radin et flippé, tout va bien.

J'était étudiant, je suis passé de rien à du tout à 2600 d'un coup, j'ai peur que ça s'arrête  

 
sauf que dans son message il parlait pas des contraintes pour gagner l'argent. il parlait du fait de ne garder toujours que les mêmes dépenses et mettre le reste (quelque soit la valeur du reste) en épargne. Je lui demande si il a une limite max qu'il ne dépassera pas parce que mettre 5000€ en épargne, ça sert à quoi quand tu vis avec 1000€? (chiffre bien entendu exagéré c'est pour donner l'idée)

Ah non mais faire sa pelote c'est très prévoyant, ça vaut mieux que tout claquer en putes & coke & fringues à la con comme Btbw  

 
acheter un appart/une maison, arrêter de travailler par exemple  

 
donc tu les dépenses les sous, c'est bien ce que je dis donc t'es content d'en avoir encore en plus après parce que tu peux les dépenser et remettre encore de côté.

 
Tu les refiles à tes gamins si tu n'es pas CF
 
Il y a toujours des contraintes pour gagner plus d'argent

Pas de découvert chez moi. Je coupe avant (en variant le budget vacance).    

Je dis pas que y a pas de contraintes je dis que c'était pas le sujet a ce moment

 
gestionnaire bon père de famille  

drapal

Avant de poster des budgets, il faudrait peut être se mettre d'accord sur le salaire maximum au delà duquel on ne peut plus être considéré comme pauvre.
 
Parce que si btbw se considere pauvre avec ses 3000 euros net... Et un autre gagne 1400 euros/mois, ça devient vite n'importe quoi.

 
2k  

 
Ça dépend où tu habites et combien il y a de personnes à charge/pensions etc...

Tu es pauvre en dessous du SMIC HFR. 2500€ net donc.

On peut partir d'une base concernant une personne seule.

Oui mais une personne seule qui bosse à la campagne sur place dans un logement appartenant à sa famille, c'est pareil qu'une personne seule habitant une location péri-urbaine et se tapant 15 bornes de bagnoles pour aller bosser à mi-temps...

Selon la définition de l'INSEE, la pauvreté en France concerne toutes les personnes dont le revenu est inférieur à une fraction donnée (50 ou 60 %) du revenu français médian, soit 987 euros en 2012

Ca me parait réaliste, oui.

 
Je suis bien d'accord.
Après je sais qu'avec mon salaire en paysannie c'est très acceptable.

Mais prenons le cas extrême du gusse qui vit dans la ferme de Pépé, chauffé au bois, légumes du jardin, qui bosse dans le village pas loin... avec 987 euros il pourrait s'en sortir pas mal.
 

Oui un cas surement très courant parmi le posteurs de ce topic. (et parmi la population française)  

Feraient mieux de dire ceux qui sont en dessous du Smic, parce que par définition, le smic, c'est le minimum.
Si t'es pas pauvre en gagnant moins que le minimum...
L'exemple du campagnard vivant de ses légumes n'est pas pertinent, parce qu'il DISPOSE d'une fortune, même si elle ne lui appartient pas:
On appelle ça l"usufruit", il dispose d'un terrain pour ses cultures et couper son bois, et d'un logement qu'il ne paye pas.
Manque plus qu'il puisse chasser pour se procurer de la viande, et elever des poules pour les œufs et le rôti.
Bien sûr que dans ces conditions avec 987 euros il se débrouille très bien.
S'il peut se fringuer avec des nippes héritées du grand père, encore mieux, d'autant plus que la mode actuelle est au look "clodo/poubelle", pas rasé pas peigné fringues pas repassées pantalon déchiré.
(Sans oublier le must, le pan de chemise qui pend au cul, style "je reviens de la cabane au fonds du jardin sans me rem brailler" )
 
En ville, ça serait le cas d'un type bossant dans un restaurant qui lui fournit un logement chauffé et le nourrit, et qui fait les poubelles pour se fringuer à la mode.
 
Pendant des millénaires les campagnards ont vécu comme ça, avec très peu d'argent, mais en vivant sur le produit de leur terre, n'achetant quasiment rien en produits alimentaires (à part le sel),et se fringuant avec des tissus fabriqués à la ferme.
Pendant des millénaires les femmes ont filé le lin, la laine et le chanvre.
J'ai longtemps eu chez moi des draps de lin dont le fil avait été filé par une ancêtre, puis tissé par un tisserand itinérant qui était rémunéré principalement en nature, on lui fournissait à manger.

 
C'est extrême bien sûr, mais Andre1980 par exemple nous a décrit quelque chose dans le goût.