Reprise du message précédent :

 
C’est pas gagné de la virer avec un bébé. Chez nous c’est impossible.

Bah c'est logique. Elle paie pas son loyer elle a pas besoin d'apl. C'est pas un RSA complémentaire...

Foyer mère/enfants.

Et le père du dernier gosse (et des autres), il(s) est/sont où ?
 
Au pire, tu paies les 6000€ si tu trouves que c'est pas bien une femme avec 4 enfants à la rue. C'est surement même pas 5% de ton épargne et comme ça, tu sauves une famille ^^. Mais quelque chose me dit que ton indignation à moins de valeur que tes 6000€.

Elle doit sacrement mal se debrouiller, d'aprés axklaus, les apl sont superieures au loyer, il aurait pu la conseiller

Oui, on va lui retirer ses gosses avant probablement.

surtout qu'elle est parent isolé    
mais on ne va quand même pas tuer les cons  

Tu pourrais les lui prêter.

on pourrait les empêcher de se reproduire déjà  

C'est comme pour les tv, on ne fait pas crédit aux pauvres !

aucun des père n'a reconnu les enfants        
 
4 enfants quand même...
 
RSA parent isolé avec 4 enfants, c'est auand même 1677,15€/mois. A ça, il faut rajouter les APL donc d'après toi (et retiré le forfait APL de 166,24 € du montant du RSA).
Si avec ça elle arrive pas à payer son loyer, c'est une débile.

Et quoi ? Faudrait la laisser tranquillement vivre sans payer de loyer et en faisant des mômes à tours de bras ?

Qu'on lui retire ses gosses et qu'on la laisse se démerder, ça lui mettra peut être les pieds sur terre.

On parle d'un don avec ce genre de personnes

Pas forcément, ils pourraient mettre des tutelles ou autre en place, la méthode est violente    
D'ailleurs ce n'est pas déconnant d'offrir le loyer impayé, l'immeuble date de 1966, ca fait 54 ans de loyers qui sont tombés, soit au moins 200.000€ par logement, ils se sont fait largement 4x le cout de construction sur des pauvres, je trouve ça dingue, c'est pas social selon moi  
 
il n'y avait pas un rapport qui préconisait d'offrir des logements plutôt que de verser des APL ? je pense que ça reviendrait moins cher a terme

Avant les explusions il y a des tas de procédures, avertissements, démarches en tout genre ... ça tombe pas comme un cheveux sur la soupe

Offrir le loyer impayé ?
Tu t'imagines un peu si on fait ça pour tt le monde ?
Qu'elle prouve d'abord qu'elle a des finances saines, pas de dépenses inutiles et farfelues, qu'elle cherche du taf de manière active et après on voit.
Mais la ça fait vraiment : "je fais des mômes et je dépense mon blé n'importe comment mais je m'en fous faut me loger gratis parce que j'ai des enfants".

La dette est trop élevée, et ils ont du juger qu'elle n'arrivera jamais à rembourser. C'est tout à fait légal puisque souvent (pour ne pas dire toujours), l'expulsion émane d'un jugement du tribunal.
Quant à la coupure des APL, ça vient de la CAF qui prévoit un dispositif de suspension des APL après 3 mois d'impayés.

Tu as une méconnaissance évidente du logement social, je pense que tu devrais arrêter de parler de ce que tu ne connais pas.

Ce post    
 
Attends quand les collègues vont te tomber dessus.  

On voit le "connaisseur" qui n'hésite pas à défendre la bouche qui le nourrit
Elle est bonne la soupe, a part les bailleurs sociaux peu de grosses boîtes font 15% de bénéfices net, profitent de prêts avantageux et foncier magique, bref, parfois il vaudrait mieux s'abstenir x)

C'est moi où tu craches sur l'organisme qui te permet d'avoir un logement à loyer modéré pendant que d'autres n'ont pas d'autre choix que de payer un logement dans le privé ?  

Je ne défends personne, je dénonce les conneries que tu sors. On voit vraiment que tu n'y connais rien ou presque, mais tu peux toujours causer.

 
A loyer négatif dans son cas  

Ah oui, axklaus, c'est celui qui "profite" du système ?  
Fascinant

je pense que pour certaines personne APL c'est une source de revenue.  
Alors que c'est une réduction de loyer.
 
Il n'y avait pas une loi qui devait donner directement APL aux bailleurs/proprio sans passer par le locataire ?
 

Ce serait cool si ça existait en Belgique les APL.

 
ben normalement si, mais mon gosse reçoit aussi ses APL sur son compte.

Comme ça c'est les bailleurs qui s'enrichiraient. Habile.

Ça dépend de la demande d'aide que tu fais auprès de la CAF, notamment quant au moment tu déclares ton bailleur ou ton "propriétaire".
De toute façon, il y a une suspension d'aide si tu as à une dette locative de 3 mois ou plus.

En quoi ça le enrichit ?
Imaginons un loyer à 800€, 200 d'APL versés et 600 sont donnés par le locataire.
Ca change quoi au final ?

Et au moins ils sont sûrs d'avoir 200 euros tous les mois sans avoir besoin de courir après leur fric.

Ils peuvent caler leurs loyer sur les APL.

Et surtout que le bailleur déclare aux impôts les 800 et non les 600, donc je ne vois pas non plus en quoi ça l'enrichit de +...

A la limite pour les bailleurs, pour les particuliers j’imagine déjà la nouvelle augmentation de loyer pour se faire loyer + APL directement.
Sachant que dans certaines zones les APL ont induit une augmentations des loyers.

C'est pas ce qu'ils font déjà en se disant qu'ils peuvent demander un gros loyer vu que le locataire reçoit les APL ?

Les loyers sont plafonnés par les conventions avec l'Etat, et sont contrôlés par l'ANCOLS.
Donc tkt pas qu'il n'y a pas vraiment de possibilité de tricher

Ca s'appelle une arnaque oui.  
-Bonjour j'ai un budget de 600 pour le loyer.  
-Je vous le mets à 800, comme ça vous touchez 200 d'APL et ça vous reviens au même budget mais moi je prends 200 de plus ça vous va ?  
-Ok.  
 

Ca se voit avec l'encadrement des loyers parisiens, c'est bien respecté cette affaire.

Qui va voir un proprio en disant ça ?  

C'était juste un exemple ultra simplifié...

Ça s'arrange très facilement le loyer en discussion direct avec le proprio, ça m'étonnerai pas du tout.
J'ai déjà eu des réductions de loyer informel en échange du ménage des parties communes.