Reprise du message précédent :

"belles"...  c'est juste un autre mot pour du racket généralisé d'une génération sur les suivantes

Hein ?
 
Les gosses de pauvres héritent de rien, sauf quand ils refusent pas les dettes de leurs parents
 
Ça ne s'accumule pas forcément en plus. Même chez ceux qui touchent de l'héritage. Suffit de dépenser l'héritage reçu, d'avoir plus de 2 enfants…
 
Bref, team pas d'héritage ici pour le moment.

ouais enfin, 1500€ (en gros 9000F) dans les année 80, tu es dans la classe moyenne haute quand même. En 1989, le smic c'était 761€ pour rappel (365€ en 1980).
 

A quoi ça sert d'être aisé si les autres ne sont pas pauvres

 
 
Les gens qui héritent sortent de la pauvreté et s'en éloignent parfois beaucoup.

 
Avoir accès à un certain confort de vie n'implique pas que d'autres n'y ait pas accès.
Quand la 3eme classe a été supprimée dans les trains ça a permis à tous d'avoir des voyages plus agréable pour tous...

Comme dit plus haut, ils sont généralement déjà pas pauvres.
 
Et en plus, de nos jours, on hérite à quel âge généralement ? 50 ans, 60 ans ?

 
 
Ils sont généralement pas pauvres, je sais même pas ce que c'est censé vouloir dire.
 
 
Et en plus, de nos jours, on hérite à quel âge généralement ? ça dépend, évidemment. Généralement, on hérite du père assez tôt, entre 30 et 50 ans.

Ils sont généralement pas pauvres, je sais même pas ce que c'est censé vouloir dire.
-> Ça t'a déjà été dit. Ceux qui héritent sont, la plupart du temps, les gens qui n'en ont pas besoin, qui ont déjà un bon niveau de vie.  
Les pauvres n'héritent de rien, si ce n'est des dettes de leurs parents.
 
Et en plus, de nos jours, on hérite à quel âge généralement ? ça dépend, évidemment. Généralement, on hérite du père assez tôt, entre 30 et 50 ans. -> À moins que le père soit célibataire, tu n'hérites pas forcément à sa mort, si ?
Sinon, moi j'ai rien hérité de mon père et pourtant il est mort avant mes 30 ans. Pas de bol, hein ?
 
 

Oui les hommes meurent jeunes.

Lahoma ça dépend. Oui y a les très riches qui sont dans l’opulence, et ils sont fortement taxés (50%!)

Mais pour les gens moyens, c'est un levier anti-pauvreté important. Pour les gens pauvres aussi, même 50k aide vraiment.

Et dans ce cas, ce n'est pas leur femme qui hérite ? Vraie question, je n'y connais rien, mon père était célibataire, n'avait rien à léguer et avait 5 enfants de 4 femmes (dont un non reconnu)

Et ma mère ne me laissera jamais 50k€, c'est ça la vraie pauvreté

50K        
 
Un petit lien utile.
 
33% des héritage ont moins de 8K. Sans nul doute venant des pauvres justement.
 
J'aime cette phrase :
"Ceux qui héritent appartiennent le plus souvent aux catégories favorisées : l’héritage permet de transférer la fortune entre générations et assure ainsi le maintien des inégalités de niveau de vie dans le temps."

Et ma mère ne me laissera jamais 50k€, c'est ça la vraie pauvreté
 
 
Bah c'est très con, mais vouloir descendre les non-millionnaires, c'est mal, très mal

 
 
Ta phrase ne change pas mes propos. Il peut y avoir 80% de moins de 2e ça change rien.

Bon après j'avoue que si j'étais si pauvre, je descendrai dans la rue avec un flingue Mais ça change toujours pas mes propos
 
T'a oublié ça par contre :
 
" Cela signifie que la très grande majorité des héritages en ligne directe (entre parents et enfants) ne sont pas soumis à l’impôt sur les successions puisque l’abattement dans ce cas est justement de 100 000 euros "

Nan, mais moi je suis pas pauvre et j'aurai pas d'enfant, donc je suis pas concernée en fait.
 
Bon, mon mec va sûrement toucher un héritage, sauf si ses parents claquent tout avant (ce qu'ils auraient bien raison de faire), mais on n'en aura clairement pas « besoin ». Ça fera pas de nous des gens moins pauvres, puisqu'on l'est clairement pas…
 
Et pour la question sur la succession du conjoint, t'as pas de réponse ?

Le père de ma copine est mort et elle a rien eu. C'est sa mère qui a tout.
 
Mon père est mort et ma mère a eu 50% de l'héritage. Le reste est répartie avec les autres ayant droit (6 gosses, son frère, sa mère, son ex-femme).

C'est compliqué  

c'est ça en gros : quand mon père est mort, j'ai rien eu en cash, je "possède" 1/8 de l'appartement (mais ma mère y habite, et même si elle le louait, elle toucherait l'intégralité du loyer). Idem pour mon frangin of course... ça n'est que lorsque le 2ème parent décède qu'on hérite (hors testament j'imagine, mais les pauvres ne font pas de testament).

Oui,  enfin, tous ceux qui avaient les moyens de se payer la seconde quoi

 
 
Mais qu'est ce que tu racontes    
 
 
Perso, je dis qu'il est plus juste de taxer les héritages que les revenus, un héritage c'est le travail des générations précédentes ( parfois d'il y a très longtemps) et les revenus c'est ton travail et tes efforts à toi qui sont taxés.
 
Alors oui il est plus juste et sain de ne pas taxer les revenus et de taxer les héritages, je me suis fait chier à me sortir de mon milieu bien prolo et mais les taxations ( sous toutes leur formes ) sont étouffantes et ralentissent fortement la création de mon propre stock de capital...

La France n'aime pas le travail. On est resté un pays très féodal.

 
Si, pour léguer généreusement leurs dettes aux héritiers qui n'auront pas accepté sous réserve d'inventaire.  

 
Donc on taxe le travail, puis on retaxe l'héritage de ce travail quand il est cédé.  

 
Si le travail rendait riche, ça se saurait.

 
Ben ouais, c'est déjà un bonus pour l'héritier, il peut bien en laisser une part à l'état
 

 
T'as oublié    j'espère.
C'est pas un bonus, c'est à ta famille.

La famille

De toute manière que ce soit l'ISF ou l'héritage, les deux sont injustes. Le premier plombe ceux qui investissement / économisent mais laisse ceux qui flambent et jètent l'argent par la fenêtre (bref la cygalle s'en prend plein la gueule quand la fourmis profite). L'autre a la même logique mais en décalé.

Dans les deux cas ça reste une double taxation car on a déjà payé avec l'impôt sur le revenu mais en plus on doit payer à nouveau si on est un cygalle.

 
Non, je le pense vraiment.
C'est un bonus, un coup de pouce de la vie, soyons reconnaissants envers la société qui a permis cet enrichissement et reversons en une bonne partie.

Tu veux dire que quelqu'un qui gagne 10k par mois et qui les dépense intégralement chaque mois en pute, coke & champagne est donc une personne pauvre ?  
 

On taxe les flux en fait.

Pourquoi a la tienne plutôt qu'à une autre ?

On taxe les flux, plusieurs fois et on taxe les stocks aussi (ISF, pour ceux qui sont concernés).
Et on développe une argumentation étrange qui permet d'associer le mot "juste" au mot "taxe", alors qu'à la base, c'est juste une question de besoins de financement de l'Etat and co.
 
J'ai pas tout suivi, mais on a parlé des éléments non financiers de la pauvreté? amha, le fait que tes parents ne poussent pas leurs gamins à étudier, ne s'intéressent pas à leurs enfants autrement que pour les loger et les nourrir, ne leur donnent pas curiosité et confiance en eux sont des facteurs durables de pauvreté.

Voila, tout mon enfance/adolescence j'ai entendu dire 'les études ça sert à rien' / 'les gars dans les bureaux ils savent rien' etc...
 
Ca nous a pas empêché mes fréres/soeurs d'être ingénieur/master mais sans la culture du réseau, la connaissance des bon plans (en BTS je n'avais qu'une vague idée de ce qu’était une prépa, et je pensais que les Arts & métiers était une école d'art....   ), on est destiné à rester des pauvres, classe populaire au mieux.
 
C'est à dire zéro ascenseur social, voire régression par rapport à mes parents qui ont un CAP.

Quand la distribution des richesses devient aberrante, c'est un levier pour ré-équilibrer un peu les choses et diminuer les écarts... vu qu'historiquement on sait très bien à quoi mène un accroissement continu de la concentration des richesses ^^

Après je te rejoins sur un point : si on taxait correctement les flux, l'ISF n'aurait aucun intérêt.

Je dis juste qu'il est plus pauvre que le mec qui a 1M€ sur son compte.

 
Vous avez choisi exprès des voies de garage?

je sais qu'on n'est pas toujours d'accord    
 
mais bon, c'est pas qu'une affaire de "distribution des richesses", genre on en crée pas de nouvelles, faut juste se pointer à un endroit où on distribue celles qui ont été créées par d'autres, toussa.
 
(bon, je suis pas contre la "redistribution", faut pas laisser les gens dans la misère, mais faut laisser de l'incitation pour les moteurs aussi, pas juste des wagons à tirer quoi)

L'objectif de taxer les heritages est de moins taxer le travail.

 
Ben on a choisi nos voies en fonction de ce qu'on aimait. J'aimais l'informatique donc j'ai fait ingénieur en informatique dans une école moyenne. Ca paye pas grand chose (payait, car je le suis plus, j'ai choisi d'être à mon compte et maintenant je vis en mobil home  ) , en tout cas le niveau de vie est inférieur à celui de mes parents.