Reprise du message précédent :

Merci

Oups désolé

Non je n'espère plus changer les nanas. Au bout d'un moment même moi je ne suis pas "bon à marier". Je dois être lucide. Ok je suis attiré par ce genre de nana, mais si c'est réciproque c'est parce que forcément j'ai des caractéristiques différentes d'un mec lambda. Puis vu que je n'ai pas envie forcément de les épouser je leur laisse plus d'espace que les autres mecs et elles apprécient.
'

Nana normale je sais pas ce que c'est. Et femme à marier ou bimbo, dans tous les cas il faut payer...

Ben c'est ce qu'elle te dit, la personne qui reste au foyer vend une prestation de service en quelque sorte.

Plus ou moins un concierge.

 
Domestique qu'on peut trousser légalement et qui ne fera pas de bâtards illégitimes

 
Mais le concierge, c'est une pute ou un mac, j'ai pas compris. :|

Ramener le pognon c'est une tâche importante

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah putain bulle j'ai failli m'étouffer avec mon café
 

 
Ah bah je sais pas, va dire à des filles qu'elles sont des prostituées parce que leur mari paye tout dans la maison, elles le prendront peut être très bien
 
Tu vas en trouver pour les informer de leur statut et nous on attend ton retour

 
Pas du tout. Je ne sais pas d'où tu sors, mais pour la très grand majorité des gens normaux en France en 2022 personne n'a a payer pour personne. Moi en tous cas personnellement, je suis une femme, je refuse qu'un plan cul ou sex-friend ou autre me paie quoi que ce soit. Je suis une adulte, en bonne santé, il est normal que je subvienne moi-même à tous mes besoins financiers. Je trouve cela hallucinant qu'un adulte en bonne santé doive subvenir aux besoins d'un autre adulte en bonne santé. Que ce soit le voisin la boulangère etc là n'est pas la question, pour moi c'est aberrant.  
 

 
Ben là-dessus on est d'accord.

 
Une demande de sanction déguisée, qu'est ce qui te choque dans ce comportement ?

Voilà, et comme ça en plus tu es au courant de tous les derniers potins du quartier quand tu rentres le soir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La discussion est lunaire de toute façon, je ne vais pas m'indigner de si peu.

Si le paiement (sexe donc si j'ai tout suivi) cesse, la prestation cesse-t-elle également ?

Perso je voyais plutôt ça comme ça : "toi tu bosse contre des euros, moi je bosse gratos, et décorrélé de ça on sexe si on a envie".

Mais c'est sans doute trop postmoderne.

 
Lit le prisme de la prostitution de Gail Pheterson, ou autre ouvrage sociologique sur le sujet.
 
Dire que le mariage notamment avec une personne au foyer est une forme de prostitution n'est ni plus ni moins qu'un positionnement sociologique, anthropologique et ethnologique.

Tu serais pas en train de changer les termes de la discussion tous les deux messages toi ?

Mais celui qui va bosser aussi vend une prestation de service, simplement c'est pas le service directement mais un salaire qui sera transformé en services
Bref, le salariat n'est pas la seule forme de travail, après chacun s'arrange comme il veut dans ce qu'il apporte pour faire tourner le foyer.

Si on n'est pas marié la prostitution disparait et ça redevient du sexe gratuit ?

J'avoue je comprends pas non plus

 
Le mariage est un contrat avec des droits et devoirs.
Y mettre le terme de prostitution, c'est ne regarder qu'une partie de ce qu'est le mariage.

Feu d'artifice

Une différence de niveau de vie ca existe presque toujours entre 2 personnes. Selon toi la moins aisée compense systématiquement le gap en se prostituant ?

Ton conjoint te paie un resto et le soir vous niquez, tu te prostitues ?

Un employé couche avec son patron, qui est un peu lié à son salaire, il se prostitue ?

Ton conjoint tombe malade, tu lui paies tout parce qu'il est plus en bonne santé ?

Tous les échanges avec les gens doivent-ils forcément être réciproques et équivalents ?

Vous avez 4h  

Encore faut il que je signale son post ce qui n'est pas le cas.

 
   
 
Le mariage doit être consommé pour être valable. Par ailleurs, j'ai déjà vu le cas d'une annulation de mariage car Madame ne voulait pas coucher avec Monsieur.

 
Ca dépend de si tu lui as payé sa pinte et son casse dalle pour la soirée
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C’est pas vraiment qu’elle ne regarde qu’une partie, c’est plutôt qu’elle réduit la femme qu’à cette partie.
Entendre cela de la part d’une femme c’est ouf quand même.

Ah merde et si on a consommé avant, on est encore obligé de coucher après ?
Faut que je réfléchisse du coup  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Que ce soit clair, en aucun cas ce n'est mon avis, je ne fait que relater ce que pense feudar.
J'ai moi même été femme au foyer donc bon.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ba oui, tout ce qui est fait avant n'est pas naturel et ne devrait pas exister.  

La prostitution gratuite c'est Tinder il me semble.

 
Clairement.
En 2022 c'est plus la possibilité pour les femmes de pouvoir choisir leur modèle de vie, et non pas le subir.  
 
Si elles souhaitent être mère au foyer et trouvent un partenaire ok avec ça, je vois pas au nom de quoi et sous quelle autorité on peut venir lui faire la leçon pour la forcer à aller bosser et gagner sa croûte si c'est pas ce qu'elles veulent.

 
Donc payant pour le mecs (soit en temps, pour refaire un compte tous les 3 jours, soit en euros pour ne pas se retrouver trop vite au fin fond de la liste).

Si tu pouvais juste éviter d'illustrer tes propos en parlant de ma life ça serait bien aimable  

 
Ce sont des femmes en bonne santé, elles DOIVENT bosser et être indépendante c'est comme ça!  

 
C'est noté  

Ca doit plus être dans le rapport de force que cela crée du fait que le travail salarié est reconnu et beaucoup plus sécurisant que pour dire que la personne au foyer qui fait ça se prostitue et échange du sexe contre un foyer. J'imagine plus que l'on puisse comparer ça une relation mac/prostitué(e) que client(e)/prostitué(e) en fait car on peut estimer que la personne au foyer est l'employé de celui qui a un travail salarié.
 
Après tu me diras dans les deux cas il y a un(e) prostitué(e), mais c'est pas ce que tu présentais au départ et surtout si il y a un mac, la question du libre consentement à la prostitution devient moins nette. Et on pourrait le présenter sous forme de relation patron/employé sans faire intervenir la prostitution qui n'est alors qu'un exemple dont le choix n'est pas anodin car connoté du fait que non ça n'est pas un métier comme un autre.

 
Non je dis la même chose depuis le début
 

 
Je n'ai jamais dis le contraire mais celui qui va bosser vend sa force de travail à son employeur.
 

 
Rien à voir, je parle de dépendre financièrement d'un autre adulte quand on est soi-même adulte et en bonne santé.
 

 
Désuet d'ailleurs, et ? En quoi cela invalide mon propos ? On a gardé bien trop de choses arriérées dans le mariage alors que désormais seul l'amour devrait être pris en compte.
 

 
Il y a aussi des différences de niveau de vie entre des fratries, des amis, des voisins etc... donc il faut aller les compenser systématiquement ?  
 
Pour le resto, quand j'étais en couple, soit chacun payait sa part, soit l'un payer une fois l'autre la fois d'après et ainsi de suite.
 
Pour l'employé et le patron qui couchent ensemble, à moins que l'employé ne fasse pas son travail, cela n'a rien à voir. Si c'est un comptable et qu'il fait la compta bah s'ils couchent ensemble à côté c'est autre chose.  
 
Pour le conjoint qui tombe malade, déjà pourquoi serait-ce + à une personne x qu'à une personne y de payer ? Les parents mais pas les frères et soeurs ? La personne avec qui on couche mais pas les amis ? La boulangère ?  Le facteur ? Les voisins ? Quand une personne tombe malade c'est à la sécurité sociale, aux mutuelles, aux assurances et aux prévoyances de payer tout simplement. L'Etat et les organismes doivent jouer leur rôle.
 
Et non tous les échanges n'ont pas forcément à être équivalents, si tu offre pour Noël un cadeau à ton beau-frère + cher que celui qu'il t'offre on va pas en faire un fromage.