Ma soeur tient le mm discours. Manifestement le fait de retirer son bouclier face à un homme à travers divers gestes discrets est considéré comme un geste "actif" de drague dans le sens où elles nous laissent faire le droit de faire le paon.

Je pense qu'elle veut dire qu'elle est une quiche aussi bien en drague active que passive, mais je peux me tromper. Y en a que ça ne passionne vraiment pas la sexualisation des relations sociales, je peux comprendre

Ma soeur tient le mm discours. Manifestement le fait de retirer son bouclier face à un homme à travers divers gestes discrets est considéré comme un geste "actif" de drague dans le sens où elles nous laissent faire le droit de faire le paon.

Oui.
D'ailleurs suffit de voir sur ce topic, joprime qui dit se rendre "disponible" pour son crush et lui reprocher ne pas venir vers elle comme il y a x années.
Elle dit faire un distinguo entre inconnus et connaissances sur ce plan là, c'est possible (plus malaisant après dans le second cas), possible, je vais choisir d'y croire.

Ou sur twitter/insta des meufs qui disent "je follow le mec et je like les photos et il vient tjrs pas dans mes DM faut faire quoi ?!"
bah lui envoyer toi même un DM ?

Oui, faut lire dans leurs pensées...

 
Déjà dit et posté plusieurs fois il me semble, rien de nouveau, ce topic qui tourne en rond en mode alzheimer
 
Les Sdr c'est  viable et efficace pour les filles, encore que pour du sérieux ça se discute, et pour les mecs BG top 10% ou 20% max.  
 
Pour la plupart des mecs c'est l'équivalent du Bangladesh en terme de niveau de vie, faut pas trop persister dedans si ça fonctionne pas même avec du taff sur soi même et sur ses photos.  
 
Taffer IRL, taffer sa vie sociale, sera beaucoup plus bénéfique à tout point de vue.

C'est pour ça que les psychotropes sont utilisés.
Le small talk c'est une période batarde pour tenter de détecter/fluidifier l'attirance et pas se prendre un stop direct. Mais c'est chiant, et faut bien s'embrumer l'esprit pour le supporter.
 
D'ailleurs y a certaines "cultures" où y a 0 small talk et ça parle pas chinois. Notamment les gays.
Alors que quand tu dragues une meuf au bar tu fais semblant de parler de x et y en attendant de capter le langage corporel, les regards, la tactilance.
 

Oui.
Déjà pour commencer ils comprennent rien au second degré et à l'humour. Donc ça limite à mort. Même si parfois ça peut être intéressant vu que ton comportement seul est "exotique".
 
Après les règles informelles tu les apprends à tes dépends, t'as des conseils ou tu restes sur la touche. A Rome, à Stockholm et à Kiev spa la même chose, malgré la mondialisation. Y a une chaine marrante (assez clichée mais distrayante) sur le sujet : https://www.youtube.com/user/DatingBeyondBorders
 
Et perso c'est ce que je reproche principalement au topic, se plaindre de règles sur lesquels on a aucun pouvoir au lieu de les prendre comme constantes (dépendant du milieu social, de son propre niveau, de ses cibles, de son lieux géographique) et d'agir en conséquence. Une fois ces "règles" assimilées (oui y a des exceptions, oui c'est ptetre meme pas généralisable à 60% du pool visé etc.) faut agir ou non. Mais se plaindre de la constante est absurde.

Ouep, je ne vois aucune raison valable pour qu'il y ait une telle différence entre le monde hétéro et le monde gay.

Mais si se plaindre EST leur constante, tu vas pas t'en plaindre non ?

C'est la mode, à la Billie Eilish.

C'est pas toi qui demandait à tes éventuels prétendants virtuels pourquoi ils passent par sdr au lieu d'aller pécho dans les bars lounge du 9-3  irl ?
C'est peut-être pour les mêmes raisons que toi en fait

Je pense qu'elle veut dire qu'elle est une quiche aussi bien en drague active que passive, mais je peux me tromper. Y en a que ça ne passionne vraiment pas la sexualisation des relations sociales, je peux comprendre  

 
Ce que je dis, et depuis pas mal de temps déjà, c'est que vos conseils ne sont pas forcément bons ni adaptés.
 
Perdre du poids ? Je l'ai fait, t'inquiète, il y a un moment déjà, et je suis tout à fait dans la norme (ce qui n'est pas le cas de kate moss). Je l'ai fait pour moi, d'abord, et pas pour "séduire", mais est-ce que je rencontre davantage de mecs intéressants ?
 
Ben non, pas vraiment en fait    
Par contre j'ai vu rappliquer des , ça oui, mais ce n'est pas ce que je cherchais.  
 
Ce que je dis, c'est que si le mec cherche quelque chose de sérieux, ce n'est pas en lui apprenant à pécho de la greluche jetable qu'il va arriver à ses fins parce que ce n'est pas ce qu'il cherche. A moins que vous ne considériez qu'avoir une relation sérieuse et baiser, c'est la même chose, et j'ose quand même espérer que ce n'est pas le cas pour tous les mecs.
 
Quand vous comprendrez qu'une femme qui cherche du sérieux et pas un sextoy va commencer par écarter les et autres parce qu'elle sait très bien qu'avec ce genre de mec, c'est rarement du sérieux (ou alors elle est sacrément naïve ), vous aurez fait un grand pas.  
 
 
Il y a peu, j'ai dit que si un mec a du mal IRL, les SDR ça risquait de s'avérer compliqué. La volée de bois vert... C'est sûr, dans un univers où il y a genre 50 mecs pour une femme, le gars qui n'y arrive pas IRL, il débarque, et il écarte la mer de bites autour de sa promise, tel Moise
 
Pour certain(e)s les SDR ça va marcher mieux que l'IRL, c'est d'ailleurs mon cas, mais pour beaucoup le résultat sera le même qu'irl, voire pire. Les SDR, ça décuple AUSSI la concurrence.

Je suis beau et j'ai une maison à la plage à mon nom. Putzin j'vais faire une boucherie. Moi qui croyait que parler de mes cheveux suffisait à les faire mouiller.

Found  
keyword : volée
writer : Chokbo

Bah ce sont les codes usuels de la drague.

On pourrait presque dire que c'est de la préservation d'ego. Mais jpense que c'est plus compliqué.
Toi quand tu vois les signes "usuels" faut y aller si tu veux, sinon tu manques, t'as des faux positifs, mais c'est pour ta pomme.

Si t'acceptes pas les faux positifs (cad tu veux pas aller parler à la meuf qui présente des signes d'ouverture) t'as rien, sauf coup de bol ou caractéristiques exceptionnelles (par ex t'es noir dans une ville en Sibérie et y a une meuf à ton gout qui écoute du rap us et fantasme, bah là c'est ton jour de chance).

Je suis totalement incapable d'aborder un mec, et si un inconnu m'aborde je me ferme comme une huître et je l'envoie balader directement, même s'il me plait de prime abord. C'est comme un réflexe. Tu vois la fille qui ne parle pas, qui se met dans un coin et que généralement tu ne remarques même pas ? C'est moi. Au boulot je fuis toutes les réunions, et celles auxquelles je suis obligée de participer, je n'y pipe pas un mot si je peux l'éviter.

J'ai besoin de connaître un minimum le mec en face. Discuter via un SDR me permet de le connaître un peu et ça facilite les choses, même si malgré ça au premier rdv je suis froide et distante (même si je les met au courant avant de les voir, ceux avec qui j'en ai discuté par la suite m'ont quasiment tous dit que je faisais "porte de prison" au 1er rendez-vous).

Et quand le mec me plaît au final, il faut encore que je sois quasi-certaine que je lui plais aussi pour pouvoir "passer à l'offensive". Une fois que j'en suis certaine, par contre, là je n'ai pas beaucoup de limites

C'est aussi pour ça que j'aime bien les mecs qui ont un petit coté "chevalier blanc", un peu protecteurs, ou un coté "patriarcat" léger, genre chef de famille. Ils se mettent naturellement devant et moi je peux rester derrière eux

Les mecs un peu/beaucoup macho donc

Mmh non ou alors très, très légèrement. Le machisme implique théoriquement une mise en avant de la "supériorité" de l'homme et je ne suis pas d'accord avec ça. Je parle de patriarcat, mais plus dans le sens où dans une interaction entre le couple et l'extérieur c'est l'homme qui la gèrera car "chef de famille". Je ne suis pas une chienne de garde, mais je n'ai pas grand chose de la femme soumise non plus

Mais, disant que les conseils ne sont "pas bon ni adaptés" tu mets tous les participants dans le même sac. Il y a ici des hommes qui cherchent juste du sexe pour qui les théories et techniques des Dany et autres Karousel sont tout ce qu'il y a de plus cohérentes ... mais il y'a également d'autres participants qui cherchent qqch de plus sérieux, pour tout dire une autre facette peut-être plus "mûre" (on se rappellera du sachet de pâtes de Dany) de l'homme qui, comme tu le dis, pâtira de ces conseils qui sont incohérents avec ces aspirations.

 
?
 

 
Je comprends pas l'utilité de la dichotomie queutard vs. preux chevalier à la recherche de l'Amour. C'est pas parce que tu recherches du sérieux que la personne en face aura pas besoin d'être séduite. C'est justement une erreur de penser que le "game" est différent. C'est vouloir mettre la charrue avant les boeufs.  
La Dary's rule là comme vous dites, c'est pas non plus une excuse pour se dire qu'il faut attendre la bonne, celle qui saura nous aimer dans toutes nos différences et notre individualité. C'est mignon dans l'esprit, mais dans les faits c'est surtout un refuge attentiste et un peu niais.
 

 
Tu caricatures un peu mes deux catégories KarouKarou. Dans mon esprit les queutard sont également à la recherche de l'Amour et les preux chevalier sont également à la recherche de sexe. Ce sont deux facettes de l'homme et, comme l'a déjà dit BlackOpium en MP, un homme peut facilement naviguer entre les deux catégories au cours du temps et en fonction de la situation.
 

C'est exactement ce que je dis, c'est un peu le côté macho...

 
Je comprends pas l'utilité de la dichotomie queutard vs. preux chevalier à la recherche de l'Amour. C'est pas parce que tu recherches du sérieux que la personne en face aura pas besoin d'être séduite. C'est justement une erreur de penser que le "game" est différent. C'est vouloir mettre la charrue avant les boeufs.  
La Dary's rule là comme vous dites, c'est pas non plus une excuse pour se dire qu'il faut attendre la bonne, celle qui saura nous aimer dans toutes nos différences et notre individualité. C'est mignon dans l'esprit, mais dans les faits c'est surtout un refuge attentiste et un peu niais.