Reprise du message précédent :
 
Ça c'est parce que tu méprises les gens de la tess.

si je devais tenir ce genre de propos, c'est que j'ai bouffé un truc pas frais et jme ferais vomir

En même temps tu ne comptais pas envoyer une dick pic à ta copine donc c'est pas grave.

Tu veux pas aussi le retour de botman ?

 
LFD13, non ?

 
Depuis que l'ISF a été supprimé, j'ai beaucoup de mal à sélectionner sur fiche    
La période d'adaptation est longue.

Ben même ça elle s'en ai rendu compte quand on a ken. Mais apparemment elle est plus grosse (même si j'imagine que c'est un mensonge pour me rassurer) que celle de son ex

 
Donne moi ta définition à toi de jenyfer et je te dirai si ça colle.

Sans ce genre de femme tu n'aurais couché avec personne pour le moment. C'est pour ça que les critiquer comme tu veux c'est déplacé.  

Bonus Hfr    

 
T'es sérieux là ?
Si tu veux te griller, c'est en effet la meilleure façon de faire connaissance.

 
 
 
Mais en quoi ça va les aider de rager et de ouiner sur les meufs?    

 
Je ne sais pas ce que la journaliste avait dans l'oeil (non, pas ma bite) pour croire que j'avais des abdos

 
 
 
Sauf qu'à aucun moment les meufs du topic ne sont tombées sur les mecs pour venir faire la leçon ou apprendre la vie.
Les conseils à base de "go muscu, coiffeur, théâtre", ce sont les autres mecs

Pas comprite.  
Tu veux dire que c'est éliminatoire qu'elle aime ou pas le sexe, qu'elle recherche ou pas un plan cul ?

 
   
 
Ça n’engage que toi tu peux le dire. On peut douter du discours de Dany et de sa conception des femmes mais pour avoir déjà eu un aperçu de ce qu’il choppe, il est très loin de racler les tiroirs.

Le tout c'est d'avoir la bonne grille de lecture
       /
 

De ce qu'il choppe ou de ce qu'il dit chopper ?

 
C'est une blague j'espère

 
Moi j'ai des abdos sous ma couche de gras

Avec du retard (bossez bordel  ou le RSA paie AUM ? ) tellement de vérité dans ce post.  

C'est possible de te sous-traiter la rédaction de profil de SDR ?

 
J'ai vu ce qu'a chopé SayMyName et c'est clairement pas dégueu. Pour ma part j'ai ralenti le rythme, mais ma dernière victime est Naomi 9/10, donc je suis pas à plaindre.

Je baise aussi des putes mec.    
 
Il est là problème...qui t'as dit que je les critiquais ? Toi tu veux pas les juger c'est ton problème, moi je les juge, surtout quand elles viennent me demander mon cœur et mon temps.
Qui se projette avec ces femmes ici ?
L'autre il est a carrément appelé "fond de tiroir", m'obliges tu donc à me projeter avec ces filles ?
 
Je lis les CR ici, t'en as plein qui font des Dany aux meufs, mais pourtant c'est légal avec eux, après Donut m'a plus ou moins expliqué pourquoi, mais je comprends pas.  

 
 
C'est clair, bien + intéressant que des "gneugneu incels, gneugneugneu arreter de chouiner" sans arguments derrière.

Ce topic est représentatif de l'effondrement moral et intellectuel de la société. Le "moi je", la culture de la victimisation.
 
- Des hommes dans un mal être qu'ils tentent maladroitement de communiquer avec les outils conceptuels vérolés du postmodernisme. La relation, voir même la sexualité serait un du. Ils le méritent, on ne sait pas trop pourquoi mais c'est le cas.
Qui critiquent le comportement moderne des femmes alors que leurs propres réclamations s'inscrivent dans le même schéma.
 
- Des femmes dans la confrontation constante qui insultent (oui c'est une insulte) d'incel toute voix discordante.
Du passif agressif permanent car il faut bien lutter contre les incels ! Le tout saupoudré des "insécurités" usuelles disséminées partout sur le net.
Pas de remise en cause autre que par l'ironie.
 
Heureusement quelques membres surnagent, mais ça n'excuse pas d'avoir 9 pages sur 10 totalement inutiles.
Des échanges polémiques et intelligents pourraient générer ce nombre de page. Mais y a 3 posts intelligents par page écrits, évidemment, par les gens n'étant dans aucune des deux catégories citées au dessus qui s'auto alimentent.
 
C'est un thread marrant à ouvrir 1 semaine tous les 3 mois en fait, sinon c'est une boucle qui n'a aucun sens.

Azrail a raison.

 
Laisses Méjo, il n'est pas au courant.  

 
On peut considérer qu'il ne choppe que des femmes qui ont "un mauvais comportement". Et que donc quelque part, pour lui, ce ne sont pas des femmes "bien".
Après c'est une question de perception. De soi et des autres.
 
Moi, je n'ai pas envie de me taper des mecs dont j'estime qu'ils ont "un mauvais comportement".

 
 
nan mais dans le monde du travail ce serait effectivement injuste
dans les relations hf, c'est juste ridicule
comment certains peuvent encore à l'âge adulte avec les trente ans bien tassées avoir encore ce genre de raisonnement ?? les mecs sont en train de gueuler contre la gravité !
d'autant plus que ce système est clairement à l'avantage des hommes, ils sont le dispositif actif du "game", c'est eux qui vont vers ce qu'ils aiment bien
les femmes sont dans une posture plus passive à être sollicitées par qui veut bien, c'est clairement plus la loose que le contraire
 
sauf si tu te mets en posture de fainéant ou que ton objectif est juste de te vider les couilles

Bah non.
Quand un homme conseille un autre homme via l'analogie du poisson/pêcheur c'est pas bien.
Mais par contre conseiller une femme sur ce qu'il faudrait faire là on est à la limite du mansplaining.
 
Là j'exagère mais ça représente un peu ma description de la deuxième catégorie.

Le respect envers les femmes c'est tellement un concept qui t'es étranger j'ai l'impression. Mais bon j'ai eu la réponse que je craignais sur ta def.

Ben oui, c'est ce qu'on a dit joprime y a pas si longtemps.

 
Non mais c’est pas la question. Tout le monde dénigre son comportement mais en attendant il a choisi un chemin et  il y trouve son compte tandis que des filles y trouvent leur compte aussi, voilà tout.

J'ai du rater ce post

C'est le jour des vérité dis donc