Reprise du message précédent :

Non

En général les discussions faut vraiment les relancer, les pousser, tu reçois un message le soir après que j'ai envoyé un message l'après-midi.

Alors que ce mois-ci j'ai un ou plusieurs charmes acceptés par mois.

Des fois : charme, j'envoie une question ou une phrase t-o-u-t l-e t-e-m-p-s personnalisée ou drôle au profil pour être quasi sûr d'avoir une réponse, j'ai une réponse (ou pas mais ça arrive moins souvent), je relance et pas de réponse

Quand la discussion commence, la meuf en face a du mal à entretenir la conversation, toujours obligé de relancer si c'est elle le dernier message. Des meufs qui se connectent pas pendant une semaine.

Mes charmes d'Octobre/Novembre c'était moins le cas je trouve.

J'essaie aussi de proposer un rendez vous rapidement, des fois trop rapidement (au bout de 10-15 messages), deux propals ignorées et deux acceptées mais vu le manque de discussion après propal, je paie par cher de ma peau ...

On peut liker 1000 fois une personne mais on ne peut pas liker une fois 1000 personnes.
 
Wait.

 
Quand une conversation se meurt, est-ce forcément de la "faute" d'un seul participant?
 
Bon, en tout cas, AUM me saoule aussi: j'ai eu le droit à mon premier fake il n'y a pas longtemps. Et le dernier mec en date avec qui j'ai discuté me paraissait plutôt sympa, on est passé sur Whatsap et là j'ai eu le droit à un interrogatoire en règle. Je me suis demandé si le mec n'avait pas un formulaire à côté de lui et qu'il cochait les cases au fur et à mesur: profession, origines, études, langues parlées, nombre et âge des enfants, durée de la dernière relation sérieuse etc etc....

 
En gros, tu es comme la grande majorité des mecs, trop moche pour les SdR.......
A moins d'un coup de chance, tu vas perdre ton temps.

J'en suis arrivé à la même conclusion.

Je doute fort que ce soit son cas, il me semble que c'est plutot un bogoss notre ami Cars.

Si tu veux une estimation plus fidèle du ratio homme femme sur tinder sur une tranche d'age donnée. Envoie 2n personne à n points dans paris repartis homogènement.
Fait leur régler la geoloc sur 1km (enfin le min quoi) et sur la tranche d'age et compte le nombre de profils qu'ils peuvent swiper, peu importe le swipe, avant d'épuiser le deck, et moyenne les ratios. Ca te donnera une estimation correcte du ratio assez vite pour n>3 je dirais.

 
Merci de me conforter dans mon idée de pas payer pour un tel service

Flemme de faire les calculs de proba mais t'as tort

FYP

Je croyais que t'avais les photos de tout le monde ici ?

 
ok je comprends maintenant ce que tu veux dire. Je pense que ton raisonnement serait correct et tu pourrais faire ce genre d'extrapolation si à la fois les profiles hommes et les femmes qu'ils étudient avaient un comportement "standard" de la population de Tinder.
 
Hors ce n'est pas le cas, car la ils ont liké tous les profils alentours pour à la fois le mec et la meuf alors qu'une meuf ne ferait jamais ca en vrai.

Je ne pense pas. Je réussi à matcher ou à charmer des filles assez mignonnes, donc je pense pas que ce soit ça, je peux m'améliorer mais je ne m'estime pas à 4

Apres on peut faire des hypothèses, mais meme au sein d'un sexe donné, et meme au sein d'une "ligue" donné je pense que le taux de like varie beaucoup.

 
Ah ben non quand même pas

Pour tinder je suis franchement convaincu que le ration m/f est pas plus grand que 1,5.
Apres c'est un peu du doigt mouillé.

Ça c'est parce que tu vises trop haut, ou que ton profil n'est pas à la hauteur de tes exigences, c'est très subtil les SDR, si tu plais => date, si tu plais pas => charme non accepté, si tu plais pas plus que ça => Sélectionné comme passe temps.    

Tu lui plais pas plus que ça.

Tu vises trop haut, faut améliorer la qualité de ton profil, ou baisser tes exigences.

Tu mises trop sur la discussion, c'est ingérable pour elles, y'a trop de mecs, s'investir sur toi c'est délaisser les autres et jusqu’à preuve du contraire, tu n'as rien qui te démarque des autres, de plus, elles ne sont pas là pour parler avec Rodrigo mais pour le rencontrer, donc si toi tu parles c'est que tu n'es pas Rodrigo.
Sur AUM faut que tu charmes des meufs que tu peux capter facilement et rapidement car proche de toi, peut être aussi que la distance entre toi et tes targets joue.
 
Pour résumé tes soucis, j'en ai parlé souvent ici mais c'est ignoré, à savoir le "taux de considération".
Ce taux est variable en fonction de la qualité de ton profil ainsi que de la qualité de ton targetting.
Si tu te rends compte qu'on ne te considère pas, ou pas assez, il faut que tu améliores ton profil ou que tu baisses tes exigences, car en face elles agiront robotiquement pour la plupart, et de la manière que je t'ai cité plus haut.

Suffit de hacker leur BDD  

 
Quand la league souhaitée, c'est la première qui dit oui, et qu'il n'y a toujours aucune réponse.........

Heu non, les sources sérieuses que j'ai entendu sont plutôt sur un rapport de l'ordre de 40%/60% pour la répartition femme/homme sur tinder. Perso j'y crois et ça me semble assez cohérent.
Le gag de 20k/1 c'est sur un site de rencontre.... adultérines.

Mais dans tous les cas, je pense qu'il est délirant de croire que sur tinder y a plus de 10 gars pour 1 nana. Enfin je me trompe peut etre.

 
Les parcs, non ? Le Luxembourg c'est nickel quand il fait beau.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les deux ça marche par beau temps.

 
Tu pourra y faire de belles photos pour alimenter les Sdr.

Les deux.  

Partout où tu es accessible.    
Tu devrais plutôt te concentrer sur les "zones" où tu devrais te rendre accessible.
 
Par exemple, ça sert à rien de circuler vers Sevran vu que tu ne cherches pas des Dany, concentres toi sur les lieux fréquentés par ceux que tu recherches et ensuite tu y vas.

Pourquoi se faire chier à sortir alors qu'on peut chopper en MP.  
 
Et je parle pas de moi, j'ai un corps de lâche il parait.  

Mais pas du tout    
 
Si les mecs likent plus, la proba de match de d'un like de femme est plus élevée que celle d'un like d'homme.
 
Ton ratio n'a aucun sens.

T'es sérieux la?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En general des gens qui te "ressemblent", meme valeurs, meme culture, meme milieu social etc....

Hein ?

Une personnalité particulière, des centres d’intérêts particuliers, tu ne veux pas d'une racaille de banlieue par exemple, donc t'iras pas te poser en chicha.    

 
C'est devenu un verbe français ? sinon pas compris la suite de la phrase la proba de match de d'un