Reprise du message précédent :

Faux et faux.

Frappant manque d'imagination.

Pour moi un couple libre c'est mieux que un couple normal. Et un couple poly-amoureux encore mieux qu'un couple libre. Mais bon, tout ce qui est ordinaire m'ennuie énormément.

Monsieur markof   quoi de neuf ?

Du coup ce soir, tu pleurotes ?

 
Ça se cuisine comment le chlamydia ?

Ca va ! Le mieux continue, ou presque

Désolé pour le HS mais j'ai passé une partie du week-end à lire les CR d'Amraz et ce mec était un pur génie.
J'en chialais de rire par moment tellement c'était bon    
 
Quel dommage que cet homme de grande qualité ne soit plus ici : des CR de ce niveau, ça manque...

 
Qu’on soit clair : le mec te plait physiquement, le mec te plait intellectuellement, il a sexualisé la conversation pour te faire comprendre qu’il aimerait aller plus loins avec toi, il a pris les devants et t’as elbrassé.
 
Mais y’a pas le feeling? Vrai question. Non est une réponse acceptable.

Bienvenue chez les morts de l'intérieur !
Prends la chambre que tu veux !

On parle de toi mais à aucun moment de ta copine, j'crois que t'as oublié qu'avant libre / fonctionnel / exclusif, y a "couple".
Juste comme ça hein.... si ta copine a écrit cette lettre, c'est que ça lui pesait. Crois-moi, on se fait pas chier à écrire ce genre de chose pour tester son nouveau BIC. M'est d'avis qu'elle bad et qu'il serait bon de redresser la ligne directrice de votre histoire

Bonjour

J'aurais lu la lettre à la place de CC

Je suis a la fois d’accord et pas d’accord.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben, je pense pas qu’elle fasse ca pour décharger sa conscience. De mon point de vue, et c’est comme ca qu’elle me l’a présenté, c’est une manière de me laisser le choix de savoir ou pas. Une manière pr elle d’être honnête sans m’imposer l’histoire si je ne la vx pas. Honnêtement depuis l’histoire hot&awesome ne me semble pas préoccupée ou peinée ou quoi que ce soir. Elle est awesome apres tout.
Puis j’ai envie de dire, meme si c’est le cas, et que ca lui pese, j’ai envie de dire tt pis pr elle. C’est le jeu. Je vais pas absorber une partie de sa culpabilité. C’est a elle de gerer ca. Si elle est assez forte elle passera outre. Ca me concerne pas.  

Les bases sont trop malsaines pour moi, multitargetting, choix du meilleur (ou de la plus open), temps d'attente avant de savoir "ce qu'on est", la tentation systématique de voir si l'herbe est tjr plus verte ailleurs, la parano créee par les échecs aux niveau des relations, ce consumérisme ambiant etc...
 
Après je vais pas dire non plus qu'il n'y a aucunes chances mais voilà, le loto c'est pas rentable de base.  

Parce qu'un mariage arrangé c'est plus sain ?  

C'est pourtant toi qui l'a motivé à franchir le cap.

Un engagement clair dès le départ oui, au moins les gens savent où ils sont, perso ça me fait rire quand je lis des "on a couché ensemble mais je sais pas ce qu'on est, moi je veux une relation mais vu que j'ai peur de le/la brusquer je vais fermer ma gueule (ou déposer une brosse à dent dans la douche   ) en voyant comme ça se déroulera.
 
Y'a même plus de communication.

Oui la liberté et la responsabilité de ses choix ça peut effrayer, je comprends  

En fait on est les plus fleur bleue avec dany a croire aux liens sacrés du mariage et de l’engagement à vie

 
Je ne vois pas ce qu’il y a de fleur bleue quand l’engagement à vie est imposé au lieu d’être un choix mutuel.

Et vous êtes parmi ceux qui vous engagez le moins. Comme vous vous dites que quand se sera la bonne, ça sera pour la vie, vous repoussez sans le moment de trouver la FMDV. Super  

T'as des preuves que c'est toujours comme ça ?  

Toi non plus t'es pas engagé hein, le childfreedisme en mode chacun chez soi je sais pas si l'on peut considérer cela comme un engagement.    
Et pour le gras, je crois que tu t'es trompé de posteur, c'est pas Doy là.  

 
 
Je te rejoins. Je garde mes distances car  
1) je suis très mal placé pour juger vu que c'est aux antipodes de mes dispositions à l'égard de ma copine
2) je ne vis ça qu'à travers les écrits de C&C
 
Mais oui, sur le fondement j'ai du mal à comprendre tout ça. Ce qui motive C&C, après quoi il court. J'ai le sentiment que tu tente un peu tout pour retrouver de ce que tu avais avant, sans en retrouver la saveur.
Il y a une démarche assez égoïste avec un fond d'ex par-ci par-là je trouve. De mémoire Diogo faisait ça avec sa femme mais le lien qui les unissait me paraissait bien plus fort et saint. Dommage qu'il ne soit plus là.

Je suis bien d'accord, je ne suis pas engagé. Et je ne le serai jamais. On fait la route qu'on a à faire ensemble, que ça soit 2 ou 20 ans, c'est la vie qui nous le dira.

Je ne crois pas que j'essaie de recreer ce que j'avais avant. A terme peut etre je voudrai faire ca. Mais pour l'instant c'est pas du tout mon optique.  
Je sais que je ne peux pas de toute façon recreer ce que j'avais avant, et certainement pas avec une nenette de 24 piges.
 
Bien sur que ma demarche est totalement egoiste. S'il faut sacrifier cette nana pour que j'avance, j'hesiterai pas une seconde. Par contre j'aimerais eviter, dans la mesure du possible.
 
Je ne sais pas après quoi je cours au fond. J'ai juste la sensation de passer le temps. Comme on s'attarde dans le vestiaire plongé dans la noir apres une défaire amere.

 
Je ne parle pas de la rencontre en elle-même mais du fait de rester à vie avec la personne, qu'on l'aime ou pas.

 
Mais est-ce qu'elle est au courant de ton état d'esprit ?

 
Ah ok, maintenant tu rajoutes les enfants dans l'équation. T'as vraiment des idées bien obtues    
 

Perso, je peux dire pourquoi j'ai tendance à ne pas penser qu'une histoire stylée peut commencer sur sdr (je crois que j'en avais deja parlé).
La raison fondamentale c'est que se mettre sur sdr c'est une demarche active. Rencontrer qqun sur sdr, ca implique à un moment s'etre regardé dans la galce et s'être dit, il manque qqch dans ma vie, et ce qqch c'est qqun d'autre. Et ca c'est profondement non cool.  
 
Une personne épanouie a pas besoin de béquille, elle a pas besoin de devoir chercher activement les choses qu'elle veut car elle les obtient. Devoir se bouger pour avoir qqun dans sa vie, ca renvoie l'image du fait que tu es un besogneux de l'amour, qqun qui était malheureux seul. Et comment peut on etre malheureux seul et être génial et épanoui? Ca n'a pas de sens.
Si on rajoute à ca le cote purement rationnel et consumériste de la chose. On enlève bcp de magie à ce qui fait une rencontre. Et ce qui emeut les gens dans une rencontre c'est la magie, la sérendipité.
On sait tous que c'est du bullshit. Mais peu importe, c'est ce qu'on veut.
 
Du coup, ouais, une histoire sur sdr... bah ouais, ca va en envoyer un peu moins pour le beamer que va preparer tonton jacques pour le repas de mariage. Mais bon. En vrai, dans l'intimité du couple, ca peut etre un truc tout aussi stylé qu'une autre histoire.
 
Finalement cette image résume bien la chose

 
Quand t'es sur sdr... tu montrer bien que tu pedales comme un taré.

Comme l'a dit Navet, ce sont d'autres cultures, une autre vision de la vie et de l'amout', vision qui te répugne apparemment, mais cessons ce débat stérile.  

Je ne m'en cache pas. Est ce qu'elle mesure ce que ca signifie vraiment? J'en sais rien. Les gens ont tendance à pas prendre mon nihilisme et mon égoïsme au serieux jusqu'a qu'ils se le prennent violemment dans la tronche en general.  

Le but des mariages tradis est bien de sexer en paix et également de contribuer à la pérennité de l'espèce humaine, je sais pas si nos valeurs nous permettent de mettre une capote à vie.

Ok pour le raisonnement CAC. Mais quand t'a aucune opportunité IRL tu fais comment ? Tu reste célibataire à vue ??

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur