Reprise du message précédent :

 
Oui je suis d'accord mais ca n'a rien a voir avec la phrase d'accroche.
 
Dans le cas 1 la meuf était probablement moyen intéressée donc il aurait pu mettre (presque) n'importe quoi ça aurait fait un flop. Si la meuf était vraiment intéressée au départ elle aurait rebondi sur son truc de guitare et ca lançait la discussion.
 
Dans le cas 2 la meuf était intéressé donc il aurait pu mettre "salut ma belle" comme l'exemple au dessus et ça aurait marche.
 

J'aurais mi "Salut ma belle" à Julia, elle aurait jamais répondu. La phrase d'accroche a installé direct un sujet de conversation intéressant et porteur. Et ça a marche parce que les gens font semblant de pas être en train de parler sur Tinder lorsqu'ils parlent sur Tinder. Et les gens font semblant qu'ils parlent juste à toi alors qu'on sait tous que t'as d'autres matchs en parallèle.

Parler vrai est toujours rafraichissant. Faire semblant d'avoir envie d'apprendre à quelqu'un des accords de guitare quand t'as en fait envie de lui brouter le minou, c'est faible.

 
 
Je suppose que par "couple non-fixe" tu entends "couple non monogame et/ou non exclusif". Et tu dis n'en connaître aucun. Tu me sembles donc très bien placé pour en parler.
 

 
Sinon quoi ? On va en prison ? On va en enfer ? Plus que l'attaque perso, c'est ton moralisme douteux qui me semble totalement hors de propos. Il n'y aurait donc qu'un modèle de couple, à savoir le tien, et tout le reste c'est de la merde. C'est pas du tout binaire cette façon de penser.
 

 
Tu sembles en tout cas imaginer beaucoup de choses sur la base de ce qu'un mec écrit sur un forum. Autrement dit, tu te fais des films.
 

 
T'aurais dû mieux écouter en cours alors. Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles, ou alors tu fais mine de, juste pour être insultant sans en avoir l'air.
 

 
Ah mais oui, donc tu "perçois" ce qui "te semble être" la réalité de mon couple, dont tu ne sais à peu près rien, et tu peux donc étaler ta merde en toute quiétude livrer tes diagnostics psy et tes jugements à l'emporte-pièce, mais sans aucune volonté d'attaque perso, hein. Attends au moins la prochaine fois que je te croiserai en ki, je pourrai alors te raconter mon couple en long en large et en travers. Tu pourras alors affiner ta "perception de la réalité" de mon couple. Mais étrangement, je sens que tu vas te montrer beaucoup plus mesuré et nuancé dans ton propos.
 

 
Pareil, j'ai regardé les comments pour voir, il y a l'air d'avoir une suite : https://www.youtube.com/watch?v=yV77vbVDHJs . Mais je n'ai pas eu le courage de regarder .

 
J'espère que y en aura à moins prochain passage à Paris et que tu seras aussi dans le coin. En fait je prends pas de billets tant que je suis pa sûr que Diogo est à Paris

 
Et y a quoi après Because ? Tu peux pas laisser un cliffhanger comme ça  

Ca c'est juste parce qu'il est bogoss, coquin  

C'est... la confrérie des tombeurs !

Comment tu sais que c'est un bogosse coquine ?

Moi je disais ça pour son intelligence. Je sais pas à quoi il ressemble.

Je me fie aux «on dit» du topic  

tout le monde ne fonctionne pas pareil, certaines personnes aiment avoir un gage de sécurité dans quoi ils s'embarquent lorsqu'ils sont avec quelqu'un
d'autres vont naviguer à vu comme les connaissances autour de toi donc tu parles mais il n'y a pas un schéma unique

En fait je crois que Diogo ressemble à Olivier GIroud (et un peu aussi à Jake  Gyllenhaal mais ça c'est pour lui faire plaisir).
Enfin je crois, j'ai qu'un vague souvenir

 
Je suis pas très à l'aise de poster toute la conversation sur un forum public.
 
Je peux surement te l'envoyer en MP si t'es digne de confiance

je sais pas comment il doit le prendre

 
Bah y a pire quand même !

Next target acquired  

 
Tu insinues qu'il est nul pour conclure?

 
Attention t'es en couple, la brigade morale va te tomber dessus si tu salives sur quelqu'un d'autre

Je regarde, je salive mais je touche pas

"Quand on mange un bon plat on peut bien regarder dans l'assiette des autres hein !"

Oui mais on peut piquer une frite aussi...

 
Comment je gaspillerais mes pauvres 10 jours de congés pour voir Diogo et toi dans la même ki.

 
Sans toucher ? Juste avec la bouche ?

Ah bon?
Pourquoi ensemble?

Non juste avec les doigts.. mais ça devient HS

Toi, t'as pas ta langue dans ta poche et un peu le feu aux fesses.

Lui, c'est Diogo.

Dans la poche la langue...

 
Oui.  
Pardon.
Erreur innocente.
Le Français est ma deuxième langue, toussa.

 
Ces métaphores buccales  

Je quote ça parmi d'autres choses mais j'arrive pas à comprendre comment tu arrives à sortir autant d'affirmations basées sur du vent. C'est un peu fascinant par certains côtés.  
Ça me rappelle certaines communautés aussi.  

Sincèrement, je ne vois pas d'attaque perso, de la part de chaisedejardin. Alors il y a peut-être un jugement hâtif, un esprit fermé, mais dans l'intention plutôt une volonté de t'aider (un peu comme un témoin de Jéhovah qui viendrait sonner à ta porte pour que tu ne périsses pas lors du jugement dernier) car ton mode de vie de se calque pas à son seul modèle connu de bonheur amoureux.

Faites-vous des bisous maintenant

 
Ouais, les ISLAMISTES.

je me bats depuis 30mn avec une fille d'1m67 qui m'a eliminé pour donc 2cm :
 
"Mais moi, je préfère les hommes plus grands que moi, c'est toujours comme ça !
Je mets des talons très très hauts
Et je suis en guerre contre les filles petites qui sortent avec des hommes très très grands !  "
 
etc....

Et donc t'as passé 30 minutes à divertir Laura, 16 ans ?

dis lui que les hfirennes elles n'en tiennent pas rigueur (perfect style) et que selon l'article 5 du code hardware, elle doit adopter le même comportement

Certaines hfriennes (et c'est tout à leur honneur)

 

 
On parle de la taille mais je connais des nanas qui refusent de sortir avec des mecs plus légers qu'elles, aussi

Ah ça par contre ça m'est jamais venu à l'esprit

ou si les pecs ne sont pas saillants

Alors mes Sheng nu szures, ça va pécho à la rentrée ou bien ?