Reprise du message précédent :

 
Et moi je dis que non les deux ne sont pas responsables seulement le mec.

A de rares exceptions près, c'est entièrement la faute du mec. Il ne fait rien qu'une personne non intéressé ne ferait pas, la nana a aucun moyen de savoir si y a une attirance ou pas, et personne ne suppose que les choses que la personne en face fait ne sont faite qu'en espérant un retour sur investissement.

Ah méé elle pourrait!
Toi aussi, tu pourrais te défaire de toutes tes possessions... Et les envoyer à quelqu'un qui en a vraiment envie (mon adresse en MP), et ce serait très noble de ta part je t'assure...    
Mais tu n'as pas ce devoir moral.

On t'as cité plein d'exemples avérés ou la meuf n'était pas une blanche colombe non plus (ma connaissance, le gars de Crousti, la oneitis d'Atlantis, etc ...) et tu persistes à dire le contraire. Qu'est-ce que tu veux que je te dises  

Et il y a plein de gens qui font des dons alors que rien les y oblige. Bref vous commencez à sortir des arguments WTF là  

3 nanas dans l'océan des nanas que les nigauds voulaient se faire. Dans le cas de d'Atlantis, l'amitié de la nana était peut-être sincère, et qu'il n'y avait aucune intention de "profiter" de quoi que ce soit.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai la flemme de filtrer ses CR mais j'ai l'impression que ça tiens pour beaucoup à une augmentation de ses critères d'exigences. Il me semble qu'avant il tentait avec toutes les nanas et maintenant uniquement avec celles qui sont jeunes, avec un IMC 18 et qui ne fument pas. Forcément ensuite, ça réduit drastiquement le nombre de cibles potentielles.

Ok ok les mecs en friendzones sont de pauvres victimes de manipulatrices avérés donc le problème vient des deux. Après la meuf a mis un stop au mec (quand il a clairement énoncé ses envies) et il a voulu continuer à aider la fille comme un ami mais c'est sa faute à elle de pas couper les ponts. Après tout elle pourrait le faire.  

Non mais en fait, c'est la faute à Hollande    
 
En vrai la responsabilité on s'en tape, le fait est que la seule personne qui a le pouvoir de mettre fin à une situation pourrie, c'est celui/celle qui oneitise sur l'autre.

Mouais pour le coup je trouve ça naïf de croire que les nanas savent pas qu'un mec a envie de les tringler. Regarde Pomme hier, les meufs nagent dans un océan de bites depuis l'âge de douze ans, crois moi qu'elles savent.

Après je te rejoins sur la philosophie principale, à savoir qu'faut pas s'plaindre de bouffer du sable si on reste dans une situation toxique.

Y a des nanas qui plaisent à bcp, mais c'est pas pour ça que les gens qui la fréquentent le font pour la séduire.

La avec vos discussions FZ ça me fait me poser une question.
L'ex qui doit rien pendant plus de 24h.
Puis un message tombe à l'instant

"une adresse d'un bon opticien à Dijon ? "

Ni bonjour ni rien.
En sachant que les derniers échanges étaient choupi, smiley, à contenu médical qui sous entend un "je te tiens au courant sur ce quil se passe pour moi".
Ca tranche pas mal.

Je vote donc pour la FZ.
Je vous promets ne plus jamais lui servir de taxi.
Je vous promets ne plus jamais lui payer sa part de bouffe.
Je serai strict.
Et le jour où je trouve une nouvelle partenaire d'escalade. Je serai.. Plus la.

Merci  

donne lui ton adresse

 
Amen to that  

Comment tu déformes tout ce que je dis    
 

Ecoute on te parles de nos expériences, excuse nous de ne pas avoir testé toutes les meufs de la Terre  

Peut-être, mais alors si la nana sait, à quoi ça sert que le mec cache son jeu ? Qu'il tente direct et voilà.

 
C'est surtout qu'elle l'a envoyé à plusieurs personnes son message là à mon avis.

+1

Non mais l'argument de base  c'est que par défaut, t'as pas à considérer que si elle fait du mal a son ami amoureux d'elle c'est que c'est volontaire. Au contraire, si elle te fait du mal, il faut considérer que c'est innocent, et que comme dans toute relation d'amitié, si l'un fait du mal à l'autre, on le dit. Si elle se comporte en amie, alors comporte toi de même, et se comporter comme un ami, c'est s'exprimer.
Donc oui, si la situation persiste, quelle qu'en soit la circonstance atténuante, la faute est à la carpette.
Et puis bon d'un côté on critique qu'on comprend rien aux signes des filles intéressées, de l'autre on critique le fait qu'elles comprennent pas les signes qu'on leur envoi, à un moment faut commencer à reconsidérer la manière qu'on à d'interagir avec le sexe opposé.

 
Tu connais la définition de l'alcoolisme ?
 
Tu dis ca comme si c'était une tare  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah mais tu prêches un convaincu.

Après c'est différent d'être le larbin d'une ex ou la mère de tes gosses  
Tu l'as kéni alors qu'une potentielle,tu espères l'amout

je suis d'accord aussi.
 
d'ailleurs je suis d'accord avec bcp trop de monde, il y a un truc louche.

  +1000
Les gars qui veulent maintenir une ambiguïté pour conserver un espoir, mais en même temps prétendre qu'il n'y a pas d’ambiguïté pour pouvoir accuser l'autre de manipulation.  
 
Mais de toute façon même si la meuf sait, ça ne lui donne pas le devoir moral de couper les ponts.

T'as déjà été amoureux plus jeune ?  

Tu parles de carpettes soit. Mais quand t'es jeune, que t'es amoureux, ben passer de super moments en tant qu'ami avec la FDTV, c'est quand même génial sur le moment. Même si on final ça te rend plus malheureux qu'autre chose.

Vous raisonnez tous en trentenaires mature là  

Comme dit Grumms, on fait l'erreur une fois, pas deux. Pensez à la première fois.

Le vrai souci, c'est que beaucoup agissent vraiment comme des mollusques, et tentent des approches ridiculement trop discrètes (à base de "blagues salaces" pas vraiment drôles). Et dans ce genre de cas de figure, même si tu sens qu'il y a un "truc", c'est mission impossible d'arriver avec ses gros sabots pour clarifier des choses.

En tous cas, les seules fois où j'ai tenté des râteaux préventifs explicites, ça s'est terminé en "ouais mais nan, tu craques, je suis pas intéressé hein tout de suite l'autre eh nan mais les meufs qui se croivent les plus belles, azy " (ça m'est arrivé 2 fois et ça m'a suffit ).

Donc la seule solution, c'est de te comporter avec comme tu le ferais avec n'importe qui...

Et moi je dis que dans une relation d'amitié, les services ne sont pas rendus à sens unique. S'il n'y en a qu'un qui rend service,  ca n'est pas de l'amitié, c'est de la manipulation

Rinse & repeat ?

idem ci dessus. Je parle pas de "devoir moral de couper les ponts", je parle de "devoir moral de se comporter en ami quand on dit qu'on reste ami". Quand tu passes ton temps à demander des services mais que tu n'en rends jamais, c'est tout autant "amoral" que de persister à exiger de l'amour / du sexe  en échange desdits services.

=> torts partagés, la balle au centre.

Tu as déjà été l'initiateur d'une rupture avec une personne alors que tu l'aimes toujours?
 
Crois moi, l'amour ça empêche pas d'être lucide. L'aveuglement amoureux vient aussi du fait que c'est bien confortable de fermer les yeux sur les problèmes au profit de l’espoir de choses positives...

 ouch

Ca me fait passer aux je lui ai fait passer le message qu'on peut lire parfois sur le topic. Alors que le soit-disant message est complètement cryptique  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et ca change pas tellement.
Moi je copie colle pas des merdes aux gens.
 
Je suis chaleureux et personnalisé.
Et quand j'ai des trucs qui m'arrivent et que je dis "je te tiens au courant", je tiens vraiment au courant. D'ailleurs HFR est tenu au courant aussi , la preuve.
 
 
Je me rends compte que je fais trop confiance aux gens.
Je suis trop attentif à la moindre parole.
Un truc prononcé, pour moi c'est important, ca doit arriver, ca a une valeur, une certitude.
Je crois que c'est pour ca qu'avec l'ex. La sérénité est pas totale.
J'ai encore des trucs non fait qui sont inscrit dans mon cerveau.
-Je vais te montrer ma lingerie qu'on a acheté ensemble.
-Je vais m'asseoir sur ton visage.
-Je vais te violer quand tu auras mis ton costume.
-Je veux ceci, je veux cela, je veux faire ci, je veux faire ca, je pense à toi, blabla.
Tant de choses ou je me dis "Ca doit etre realisé avant cloture définitive, elle me l'a dit quand meme, merde".
 
Mais bon c'est mongol quelque part.
   
 
En plus c'est vraiment pas qu'avec elle.
C'est la meme chose avec des filles inutiles sur SDR.
La meme chose sur des promesses d'embauches que j'ai jamais eu.
Je suis trop dans l'optimisme tellement à fond que je me dis "ca arrivera forcément".
 
NAIVANCE.
ENFANCE. SOUFFRANCE.
 
 

Un pote a moi ne se comporte pas comme ça.
"tu es chou, tu comptes pour moi, je suis pas bien, est-ce que tu peux passer, quand je suis avec toi je suis bien".
Sachant qu'elle savait clairement qu'elle me plaisait vu que j'avais tenté.

Sincère ? Bah non, parce que depuis que je suis détaché et que je l'ai envoyé chier 1 fois, elle me parle plus et prend plus de mes nouvelles.

Oui, j'avais qu'à couper plus tôt. Je le sais.
Maintenant je pense la voir et lui parler par moments, parce qu'on se connaît très bien. Mais elle est partie sur d'autres "amis" à exploiter.
Donc non, ce n'était pas et ça n'est pas une amitié sincère. Loin de là.

+1, y'a déjà eu des mecs qui ont fait des fixettes sur moi (quand j'étais jeune), et c'est pas pour autant que je m'interdisais de leur parler  
Tant pis pour eux si ils espéraient plus... C'est relou pour la fille aussi.
 
Y'en a quand même un de mon lycée qui avait essayé de me forcer à l'embrasser une fois, derrière des poubelles en plus  , mais heureusement qu'il y en avait un autre pour le dégager de là. Pourtant j'avais été claire sur les signaux négatifs  
 
Malheureusement y'a des mecs de 25-30ans qui pensent encore qu'un sourire = une attirance

Pas à 25 balais. On ne sera pas d'accord la-dessus. Sinon évidement qu'aujourd'hui j'ai mûri et je ne ferai plus les mêmes erreurs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur