La taille du sexe aussi (BTN, Cavatines... je ne juge pas !)

 
Heu. Certes ? http://www.mb1img.com/img/usuarios/73709.jpg

  moi,  j'ai évoqué ce critère... tu dois confondre.

Non. C'est bien pour ça que je dis que je veux un vrai amout. Avec chauffage inclus quoi.

Cavatines je suis trop contente que tu sois arrivée ici.  
BTN est blasée, GG ose plus contester depuis qu'elle est entrée en politique, y a eu encore un Dhelle je crois, je me sentais un peu seuhleuh face à tous ces poilus...

Je pense que les gens fantasment surtout sur leur maman justement.

Je pense que je ne correspond pas aux femmes du topic parce qu'elles pensent certainement que je suis un #hommefou qui ne saura pas faire le type stylé pour rendre leurs copines jalouses et rassurer leur mère.  
 
Mais en réalité je suis le type sérieux et attentionné.

moi, j'ai évoqué ce critère... tu dois confondre.

 
Bah tu devrais penser à te taper des 7 maintenant.  

Indépendante, 1,70m+, strictement rien à foutre de sa carrière, prête à déménager dans un autre pays, cultivée. Sérieuse sur les fondamentaux financiers mais fofolle pour le reste. Qui peut aller à l'Opera ou se quicher la gueule au bistrot du coin de temps en temps. Avec qui je pourrais aller en Israël et voyager u moyen orient.
 
tiens je vais le mettre sur ma fiche aum.

 
Faut suivre un peu
Anne-Laure Bonnet, sosie de HannaeMax.

Parce que c'est ce qui ressort largement quand on débarque sur le topic comme moi. Donc c'est légitime de parler de tendance générale vu que ce sont des gros posteurs aux remarques récurrentes.
Si vous êtes pas d'accord et que vous avez des préférences physiques autres ou mentales/culturelles/sociales, je vous écoute

 
Bah tu devrais penser à te taper des 7 maintenant.  

J'ai pas parlé de critère !
De mémoire c'était un CR avec le dernier jeunot, assez récemment ("bien membré" ou quelque chose de ce goût).

 
Faudrait déjà que je perde mon pucelage.

Ce n'est plus BT son sosie ?

Desolé de casser ton étude sociologique, mais les propos tenus sur HFR peuvent être différents de la réalité.  
C'est un forum...
 
Et pour en arriver à "choisir" une fille sur les préférences mentales ou culturelles, faut déjà qu'elle nous accepte sur Tinder, donc sur notre physique. Oh, ça marche dans l'autre sens aussi !  
Mais comme y a plus de mecs que de fille sur le topic, bah c'est plus les mecs qui en parlent.
Apprends à nous connaître en vrai sinon non ?   Et généralise pas trop aussi.

Da_ech qui pose tranquillement ses pièges un peu partout

 
Mais arrêtez de penser qu'au physique tout le temps, bordel.  

 
c'est pas étonnant que les gens fantasment sur les canons. Mais une fois que tu t'es tapé des canons tu réalises que la vraie beauté est intérieure. Comme disait ma maman.

 
Tu me dis ça à moi, alors que c'est la compatibilité intellectuelle qui domine mes choix, tu es vilaine

Parce que c'est ce qui ressort largement quand on débarque sur le topic comme moi. Donc c'est légitime de parler de tendance générale vu que ce sont des gros posteurs aux remarques récurrentes.
Si vous êtes pas d'accord et que vous avez des préférences physiques autres ou mentales/culturelles/sociales, je vous écoute  

Enculé

Ah, ok. J'en ai parlé dans un CR ou deux peut être, mais là on évoque les attentes vis à vis d'un éventuel partenaire,  et c'est pas à ça que je pense en  premier

  bis

bis

 
Après je pense pas que le physique soit le truc le plus important dans la normativité du désir masculin, même si c'est l'aspect le plus spectaculaire ("t'es trop moche je te bloque " ). Le fantasme est surtout affectif.  
 
Très bonne synthèse du sujet dans le monologue de la "cool girl" dans Gone Girl : https://youtu.be/PaoQNDIf6pY?t=14

Le pire c'est que cette description c'est complètement moi.  
Enfin sauf un critère ou deux, sur lesquels je me soigne :  carrière, fric...

Sans vouloir t'offenser, c'est pas ce qui transparait sur le forum.

Sans vouloir t'offenser, c'est pas ce qui transparait sur le forum.

 
Venant d'une personne lambda oui, mais toi tu devrais justement avoir un oeil plus aiguisé et reconnaître quand c'est 1 ou 10 personnes qui postent un truc.
C'est comme dire que le thème du topic c'est la "Leçon" parce que Nite et Amraz postent ce terme 3 fois par page.
 
Pour répondre à la question
 
Niveau physique je cherche une fille fine, avec un visage qui me plait. Couleur des yeux je m'en tape, idem pour les cheveux. Taille entre 1m55 et 1m75
Age aucun critère particulier tant qu'elle me plait, enfin en dessous de 35 ans quand même.
Mental : Quelqu'un qui n'est pas blasée par la vie, par les mecs. Qui sait être un peu conne de temps en temps, et qui n'a pas peur de prendre des initiatives.
Evidemment avec un bon sens de l'humour (compatible au mien en fait) et stable émotionnellement (qui va pas péter un plomb parce qu'elle a pas reçu un "bonne nuit" un soir quoi)
Culturel : Tant qu'on est dans la norme ça passe. Qu'elle connaisse les Anges à Roubaix ok, après qu'elle regarde tous les soirs non.
Je préfère une fille qui lit autre chose que Cosmo, qui pratique une activité artistique comme le théatre / le chant / le dessin, ou autre. Ou qui a une passion à laquelle elle se consacre un peu en dehors de son taf (sport, bénévolat, jeux vidéos, etc).
Diplôme : Je m'en fout, une CAP ou une BAC + 5 me conviennent tant qu'on est intellectuellement sur la même approche et que c'est pas une cassos type Confessions intimes
 
C'est standard je pense.
 
 

 
C'est pourtant le raisonnement de Cavatines...
 
Elle retient les remarques sur le physique dans les CR du topic (qui sont récurrentes, bien entendu), et en déduit que ce sont des "critères", alors que les participants qui ont véritablement énoncé des critères physiques sont bien identifiés et se comptent sur les doigts d'une main.

Ben justement, c'est normal de retenir les critères de ceux qui les énoncent.
J'imagine bien que tous les membres ici sont pas IMC nazi mais en général quand y'a une mouvance IMC naziste dans le topic y'a pas forcément beaucoup de débat à part venant des nanas.
Et la conversation qu'on a là ça fait justement sortir les avis divergents du topic pour contrer les tendances lancées par les gros posteurs.

 
Ben justement, c'est normal de retenir les critères de ceux qui les énoncent.  
J'imagine bien que tous les membres ici sont pas IMC nazi mais en général quand y'a une mouvance IMC naziste dans le topic y'a pas forcément beaucoup de débat à part venant des nanas.  
Et la conversation qu'on a là ça fait justement sortir les avis divergents du topic pour contrer les tendances lancées par les gros posteurs.  
 

#moustache #cuisine #nova #thewire #paris18 #opera  
 
 
... c'est correct comme hashtags sur aum ?

Je trouve que par contre ça fait longtemps qu'on a pas eu un débat sur les poils, on s'en fait un bientôt ?

 
le media est trop froid pour que les avis divergeants (vergeants) ne soient pas attaqués par la plèbe. C'est très consensuel internet. En IRL tu verrais plus les reliefs des différentes personnalités. (et je pourrais te draguer)

Je préfère celui sur l'orientation politique