Reprise du message précédent :

 
#cestlafautealasociete
#cestlafautealamoralejudeocretine
 

Donc quand t'es incapable de répondre à un exemple, tu traites les gens de lourds? Pourquoi pas hein, mais ça dénote une pauvreté intellectuelle au mieux
Edit : my bad, c'est un exemple. Donc non, je suis normal, elles le sont. Rien à voir avec ce qui a été décrit avant à chercher à vérifier si les infos sont vraies

Tu joues sur les mots garçon

 
On a tous nos névroses ©

 
Dis nous tout  

La couplance, c'est 2 névroses qui se complètent.
Avant de se transformer en psychose.

L'accouplance par contre, c'est bien.

 
Vous êtes psy ?

 
C'est quoi l'accouplance ?

ah ouais nan, je voulais dire que c'est peut être pas les profs, ou les juristes ou les infirmières ou les médecins qui sont folles, mais les femmes tout court

 
Viens, je vais te montrer
 
On parlera psy aussi sur le divan

 
Accouplance, dérivé de couplance complété du préfixe privatif "a".  
Je dirais l'absence de couplance, c'est à dire le célibat, la solitude et la misère affective.
 
edit :
Ou bien un jeu de mot bidon entre couplance et accouplement

 
Miroir magique §

ou alors du verbe s'accoupler suivi du préfixe ance

 
Ah
Cela dit je pense pas que "célibat" et "misère affective" doivent être automatiquement associés
Ou alors tu as volontairement exagéré tes propos (les femmes et le second degré )

 
En fait ici il s'agirait d'un suffixe
 

 
 Gagnée

 
Aaaah ok !

marche pas, nous on n'est pas fous, seulement obsédés par les femmes  

 
Ouais ne pas généraliser, j'ai connu plein de filles "normales" à la fac, disons qu'elles sont peut être plus reflechies dans la trentaine, je sais pas, souvent c'est des nanas qui ont un plan de carrière...et qui vont essayer de caser leur relation dans leur boulot plutôt que l'inverse vu les responsabilités qu'elles ont.
Mais bon faut dire que je sentai le truc avant par message, je sentai qu'elle menait l'enquête, j'ai du lui demander à un moment s'il lui fallait mes 3 derniers bilans comptables plus une photo de mes abdos de moins 2 mois pour qu'elle me fasse confiance

 
 
 
 
Ouais bah la juriste elle a compris malgré ma confusion
Moins reloue que les ingénieurs en tout cas

J'suis pas ingénieur, m'insulte pas bonhomme

Bon, pour les totoz des dernières pages avec leur "moi j'ai connu" >  
 
http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] d=18307#i4
 
Merci.  

 
J'ai pas suivi, c'était quoi le débat ?

 
C'est pas une catégorie à part, ce sont simplement des thons.  

 
Pourquoi obligé de rentrer dans l'insulte ?

 
Non mais j'ai une certaine fibre sociale

 
Toi t'as ken  

Un hfrien sort avec une juriste et je peux t'assurer que ce n'est pas un thon

 
AYAYAYAY
 
CR maintenant s'il te plait, c'est tellement triste de mon coté en ce moment, j'aimerais du savoureux.

Quelle insulte ?

Si tu ne vois pas, il faut vraiment te remettre en question..

 
Bravo le spécisme !

 
 
CR, und schnell  
 
 
 
Tu m'as l'air tout sauf con, donc fais pas semblant.

Ca se passe bien avec madame?

Je me disais bien que j'avais senti la terre trembler

Si nitescent et alpachinois ont niqué dans la même soirée, on peut fermer le topic. Le peuple attend.

+1  

 
Évidemment, mais t'oublies de parler des filtres des nanas ciblées du coup, et qui réduisent encore plus l'échantillon possible.
 
Qui voudrait de gros lards se voilant la face en se qualifiant de "mec avec carrure". Ou de chauves. Ou de nains qui vont se rassurer sur le fait qu'ils sont pas si loin de la "moyenne".  
Ou de mecs signe astrologique moche ascendant je-ne-prends-même-pas-soin-de-moi-pour-compenser qui vont tenter de se rassurer en se disant que "le physique compte moins pour les nanas".
Ou de quasi-puceaux que tu sens au bout de leur vie parce qu'ils ont réussi à boire un Schweppes avec une femme. Et de gros nerds sans-amis parce que trop #babtoufragile pour oser se confronter au regard des autres, et qui tentent de faire passer ça sous de la misanthropie.
 
 
 
Du coup, dans ce qui reste après les filtres réciproques (et légitimes), faut pas se leurrer, on récupère pas le haut du panier des nanas qu'on vise. Et on en revient au fait d'arrêter de chouiner sur l'injustice de la vie et d'être réaliste.
 
Si on ne rencontre que des cassos, c'est parce qu'on filtre selon ses objectifs tout en étant complètement aveugle sur le fait qu'on est soi-même le cassos de la catégorie qu'on cible.

En gros, comme si on est un petit bocal de pâté de foie périmé de chez Lidl, et qu'on cherchait à trouver son couvercle chez Petrossian.  
 
Normal de ne pas trouver. Moins normal de rajer.

Je valide