Reprise du message précédent :
Y avait pas déjà un topic pour ça ?

 
Rentrer dans la rat race ? je crois pas.
 

 
Si tu as déjà ta résidence principale payée, oui, car ton activité est en grosse partie de l'argent de poche et la pression est tout autre.
 
Sinon, je te mets juste dans la catégorie des travailleurs intermittentes / prolo / précaires (rayer la mention inutile. L'un pouvant conduire à l'autre, pour cause d'inflation ou d’évolution personnelle), comme il en existe des millions en France.

Si, toute une catégorie même

Bon bah du coup je vous laisse vous amuser entre vous, puisque je commence juste à rembourser ma résidence principale

A dans 20 ans, bonne RR  

 
Je parlais de ça :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7964_1.htm
 

le bon et le mauvais rentier  
Le bon rentier il a un PEA et touche ses dividendes, alors que le mauvais rentier il a un PEA

C'est pas un topic bobo frugal qui fait la morale ?

Bah clairement c'est le cas, quand 'l'inflation et les taux étaient à 0% mais forte hausse des actifs immo et bourse, c'était la belle vie de rentiers. Malheureusement cette situation était temporaire

Si on commence à mettre les plans QLRR de côté à chaque fois qu'il se passe des événements qui peuvent impacter négativement la rente on n'est pas rendus

La décision de QLRR doit se faire de préférence, à mon sens, au creux de la vague.

Ok glantroll  

Si les 2 partent en même temps, si un des deux du couple bosse, forcément c'est facile  

C'est QLRR avec un QI à 3 chiffres, M. Doll        
 

M. Marché surfe quasiment tout le temps en haut de la vague  

 
Absolument aucun rapport avec le sujet, pour moi. Comme dit, si le but du topic n'est qu'un topic de winner qui arrive à devenir rentier avant de crever, il faut le mettre en FP et je déflag, ça ne m'intéresse pas non plus.

 
Tu vas bientôt pouvoir faire quelques soldes

Dans lequel il ne faut pas parler finance

avec le krach obligataire qui se déroule devant nos yeux, ce topic est tristement mort-né  
 
le cash, la dette, le fonds €, les actions, les ETF, les cryptos ne sont pas/plus des valeurs qui préservent le capital.
Peut-être l'or. Et le $  
 
La vraie question: une fois QLRR, avez-vous un plan B si ça fargue mal?

On n'e parle pas non plus assez: le lieu de QLRR.
 
Dans le monde d'avant, c'était:
- Espagne et Portugal pour les moins courageux (accès à l'hosto, vie pas chère, Europe facile d'accès pour le sédentaire...). Et on mange assez bien. Mais avec le RC, ces lieux vont être le tombeau des retraités.
- Asie du Sud-Est: vie pas chère. Mais avec la guerre sino-américaine qui se profile, les catastrophes de plus en plus radicales avec le RC, et la possible difficulté de vie sur place avec l'inflation, la vie de rentier peut être rendue assez compliquée. Voire, il pourrait être la cible de personnes ne pouvant manger à leur faim.
- Amérique du sud: l'inflation est dans l'ADN de ces pays. On a le choix entre la grande misère de pays en faillite, ou de pays qui s'en sortent mais avec un coût de la vie assez élevé. Sortir boire un coup est toujours une prise de risque. Il faut financer la police pour espérer avoir moins de cambriolages. Il faut avoir une maison avec barbelés et gardes.  
 
Bref l'inflation et le RC changent la donne. Il faut bien choisir.  
Les riches vont dans la campagnes bretonnes. A voir s'ils n'ont pas vu juste avant nous.

Mes revenus en roubles szurs

tu vas bientôt passer au yuan

+1
finalement la France s'en sort très bien avec le bouclier tarifaire, la campagne semble être un bon plan pour le projet QLRR et son inflation limitée
 
7% en Allemagne, près de 10 % en Espagne par exemple  

 
L'immo magikos

QLRR on a dit
pas entrer dans la RR

 
Doucement le bobore    
 
Si le QLRR consiste à prier que la dérivée reste supérieure à 0 c'est mal barré, mais c'est un mauvais plan de carrière QLRR.
 
Si la dérivée est nulle et le capital suffisant et/ou l'intensité d'exposition économique faible, ça ne devrait pas poser un gros problème à CT et MT.
 
Si l’intéressé n'a rien compris, il est bon pour rester salarié.
 
 
J'aime vraiment pas ce foutu terme quand même, j'ai l'impression que pas mal de monde se met dedans en début de vie, sans frais particuliers, juste en bossant de manière intermittente. Je n'ai rien contre, je ne suis pas le guide avec la parole divine (avis à Zephiel), mais autant appeler un chat, un chat plutôt qu'y coller un concept de marketeux genZ.

 
Mieux : le littoral breton (hors zone à algues vertes, un vrai problème).
 
J'ai l'avantage de déjà y être.
 
 

si j'applique cette inflation à "2030", cela fait 2233

avec la hausse des taux, faut juste espérer qu'une panique ne s'installe pas.

Pour parler clair, le QLRR, à la différence du salarié, c'est inflation + baisse des revenus => un squeeze de niveau de vie.  
C'est le sujet. Cela touche plus les rentiers que les travailleurs intermittents.
 
Et le calcul facile de dire de prendre 3% du capital n'est peut-être pas suffisant. Avec 10% d'inflation et une chute du capital, une baisse des marges donc une baisse des revenus, il y a un vrai sujet qui touche le rentier.  
Et avec le RC, on va mieux réaliser pourquoi les pays pas chers ne sont pas cher.

Pour encore mieux appréhender les risques qui pèsent sur le rentier dans ce nouveau contexte économique, je peux me risquer à une définition du QLRR.
 
La vie de rentier, c'est de transformer le financement de sa vie d'une gestion de flux (salaire) à une gestion de stock (revenus du capital).
 
Et indépendamment des formules de QLRR, propres à chacun, le fond du problème est de pouvoir vivre avec un stock plutôt qu'avec un flux.
 
Et cela pose des sujets de fond complexes. Et les éventuelles conclusions consensuelles vont être, à mon sens, mises à l'épreuve avec ce nouveau contexte économique.
 
L'inflation est à mon sens un balancier entre la mondialisation (déflationniste) et le RC (de plus en plus prédominant?). Cela correspond aussi à un possible nouveau cycle de Kondratiev, qui pourrait inscrire cette inflation dans la durée.
 
Donc vrai sujet. Le RC et l'inflation les 2 variables qui pourraient tuer le QLRR.

Pour moi, ta définition est plutôt celle du FIRE, en fait.

j'assimile le FIRE US au QLRR FR.

Ça devient compliqué  

 
Plutôt d'accord    
 
D'ailleurs c'est un point qui me fait beaucoup rire dans les propos habituels sur QLRR, qui parle d'indépendance financière etc. C'est de la poudre aux yeux. Le salarié est dépendant de son salaire, mais le rentier est, comme tu le dis, dépendant de la manière dont il peut faire travailler son capital.
Alors certes y'en a un qui se fait chier 40h par semaine, mais avec peut-être plus de capacité d'adaptation, au final.
 
Alors ofc l'ouvrier smicard en sidérurgie, la capacité d'adaptation risque d'être compliquée (statistiquement). Mais pour un cadre/indépendant dans un secteur dynamique/... c'est quand même un gros avantage vs le rentier depuis ne serait-ce que 5 ans qui pour certains prennent le risque de devenir inemployables/incapables de reprendre une activité. Avant d'objecter que le rentier est forcément un winner débrouillard, pensez à lapin, ou à n'importe quel héritier.

prendre lapin comme illustration  , n'est ce pas extrême ?

 
on est d'accord que c'est pas représentatif, mais c'est pour montrer que même si moi-même je préfèrerais largement être rentier plutôt que salarié, quand on parle de gens qui seront à la limite de séparation, tout n'est pas aussi rose et simple qu'on a tendance à le croire.
 
Un rentier avec un capital de 100M+ il peut s'en ballec de l'inflation etc pour vivre sa vie confortablement jusqu'à la fin de ses jours

on pourrait faire un sondage sur la définition de QLRR

Bien écrit, intéressant et je partage