Pour parler de ma situation avant que je m'arrête :
Couple marié avec 1 enfant : 2,5 parts donc
Revenus annuels : environ 15 K€ nets mensuels (donc 5K€ de revenus locatifs)
Crédit d'impôts (investissement locatifs et autres services à la personnes) : Un peu plus de 10 K€.
Un peu d'investissement outre-mer
Un peu de déficit foncier
Un peu de PER pour préparer la retraite

Au final, environ 6 K€ par an d'impôt sur le revenu.

Avec l’âge tu supportes moins le froid, donc tu chauffes plus
Avec l’âge tu as des activités pour entretenir ta maison/appartement que tu soustraites.
Avec l’âge tu as des problèmes de santé et ce poste dépense deviendra significatif
Avec l’âge tu es plus fatigués et tu récupères moins vite, donc tu as besoin d’ameliorer une multitude de paramètres ( meilleur literie/ hôtel/ classe affaire si tu peux te le permettre/ etc…). Pareil pour la nourriture.

Un autre point que tu sous estimes est que l’inflation telle est encore plus importante pour les prestations de qualité que pour le reste. (Pas de tva réduite, et concurrence plus forte avec l’international).

Donc je ne suis pas d’accord avec toi. Tu es sans doute encore trop jeune pour t’en rendre compte.

Bah, je suis bien moins riche que toi, mais j'ai FIRE et si ça se trouve, je suis même plus vieux que toi, mais probablement moins douillet... Je pense surtout que je n'ai jamais mis l'argent en valeur alpha d'une expérience, donc très adaptable en voyage ou dans mes activités. Si tu as du temps, tu peux faire. Il semble que pour toi, tout soit commercial. A partir de là, si en effet tu aimes le grand confort et te faire servir sur tout, alors tu vas mal vieillir.

T'es pas en reconversion vers l'ébénisterie toi? J'avais compris que tu comptais en faire ton métier.

C’est donc à mi-chemin entre FIRE et QLRR alors !

Pour parler de ma situation avant que je m'arrête :  
Couple marié avec 1 enfant : 2,5 parts donc
Revenus annuels : environ 15 K€ nets mensuels (donc 5K€ de revenus locatifs)
Crédit d'impôts (investissement locatifs et autres services à la personnes) : Un peu plus de 10 K€.
Un peu d'investissement outre-mer
Un peu de déficit foncier
Un peu de PER pour préparer la retraite
 
Au final, environ 6 K€ par an d'impôt sur le revenu.

 
Bah, je suis bien moins riche que toi, mais j'ai FIRE et si ça se trouve, je suis même plus vieux que toi, mais probablement moins douillet... Je pense surtout que je n'ai jamais mis l'argent en valeur alpha d'une expérience, donc très adaptable en voyage ou dans mes activités. Si tu as du temps, tu peux faire. Il semble que pour toi, tout soit commercial. A partir de là, si en effet tu aimes le grand confort et te faire servir sur tout, alors tu vas mal vieillir.

C’est donc à mi-chemin entre FIRE et QLRR alors !

Tu as fire à quel âge et avec quel patrimoine ?

 
Je répondrais demain matin, il est tard là

Avec l’âge tu supportes moins le froid, donc tu chauffes plus
Avec l’âge tu as des activités pour entretenir ta maison/appartement que tu soustraites.
Avec l’âge tu as des problèmes de santé et ce poste dépense deviendra significatif
Avec l’âge tu es plus fatigués et tu récupères moins vite, donc tu as besoin d’ameliorer une multitude de paramètres ( meilleur literie/ hôtel/ classe affaire si tu peux te le permettre/ etc…). Pareil pour la nourriture.
 
Un autre point que tu sous estimes est que l’inflation telle est encore plus importante pour les prestations de qualité que pour le reste. (Pas de tva réduite, et concurrence plus forte avec l’international).
 
Donc je ne suis pas d’accord avec toi. Tu es sans doute encore trop jeune pour t’en rendre compte.

Une bonne partie du principe du FIRE repose quand même sur le fait d'avoir un train de vie inférieur à celui "d'un mec qui gagne [insérer sa rémunération ici]" ou plutôt l'image qu'on s'en fait par son entourage, les médias, les réseaux sociaux etc...

C’est donc à mi-chemin entre FIRE et QLRR alors !

Tu as fire à quel âge et avec quel patrimoine ?

A noter tout de même qu'il ne faut pas négliger dans les calculs le coût des études des enfants. Mon fils termine l'an prochain, mais grosso modo le coût de ses études est de l'ordre de 150 K€.

C'est un FIDWYW, Financially Independent Do What You Want

 
ben non, il fait ce qu'il veut, c'est un "loisir" quelque part.
Si quelqu'un FIRE et se met au velo de manière serieuse, tu diras qu'il a "QLRR en travaillant dans le sport sans gagner d'argent pour autant" ?

La, c’est pas juste pour le loisir car il compte se lancer à son compte si j’ai bien compris ! (Donc QLRR)
Mais qu’il n’en a pas besoin pour vivre non plus (FIRE)

Donc entre les deux quoi.

Un rappel utile : la SEULE variable qui définit la durée pour FIRE est le taux d'épargne. PAS le salaire, PAS les dépenses (en niveau absolu), PAS l'age, etc. La SEULE variable (pour quelqu'un qui part de 0), c'est le taux d'épargne.
https://www.mrmoneymustache.com/wp- [...] 2x1024.png

En continuant à travailler même de façon très légère c'est sur que ça change complètement la donne (exemple bête tu cotises encore pour la retraite par exemple, t'as une partie du train de vue payé par ton activité...)

Curieux tableaux. Donc si on épargne 15% on peut s'arrêter de travailler après 43 ans. Sauf que 43 ans c'est la durée de cotisation complète pour la retraite à taux plein en France (172 trimestres), donc sans avoir besoin d'épargner. C'est très curieux ce tableau    

 
Toute la question est sur le pas besoin surtout quand on théorise que l'argent n'est pas vraiment un point central dans un fire. En continuant à travailler même de façon très légère c'est sur que ça change complètement la donne (exemple bête tu cotises encore pour la retraite par exemple, t'as une partie du train de vue payé par ton activité...)
Bref c'est pas du tout la même situation que quelqu'un qui veut arrêter et qui ne souhaite pas reprendre d'activité rémunérée.

En quoi est-ce curieux ? De l’épargne retraite par capitalisation donne droit à un capital, des cotisations sociales donnent droit à une retraite par distribution. Deux systèmes complètement indépendants.

 
   
 
Pour répondre à la question : j'ai fire avec ma femme à 48 ans.
J'aurais pu le faire depuis longtemps mais je voulais m'arrêter sur la base d'un patrimoine constitué par mon foyer seul, sans tenir compte de l'héritage familial.
Du coup je me suis arrêté avec une maison payée (j'avais terminé de rembourser l'emprunt à 39 ans et c'est pour moi le levier principal pour se constituer une épargne significative).
Le patrimoine constitué par mon ménage est d'un peu moins de 3 M€, pour 2/3 immobilier et1/3 d'autres placements.
 
 
Je me suis arrêté presque 2ans, mais j'ai repris cette année une activité professionnelle car je commençais à m'ennuyer. Je suis très heureux de ma situation actuelle, d'autant plus en sachant que je peux m'arrêter à tout moment sans difficultés.
 
A noter tout de même qu'il ne faut pas négliger dans les calculs le coût des études des enfants. Mon fils termine l'an prochain, mais grosso modo le coût de ses études est de l'ordre de 150 K€.

 
   
 
Pour répondre à la question : j'ai fire avec ma femme à 48 ans.
J'aurais pu le faire depuis longtemps mais je voulais m'arrêter sur la base d'un patrimoine constitué par mon foyer seul, sans tenir compte de l'héritage familial.
Du coup je me suis arrêté avec une maison payée (j'avais terminé de rembourser l'emprunt à 39 ans et c'est pour moi le levier principal pour se constituer une épargne significative).
Le patrimoine constitué par mon ménage est d'un peu moins de 3 M€, pour 2/3 immobilier et1/3 d'autres placements.
 
 
Je me suis arrêté presque 2ans, mais j'ai repris cette année une activité professionnelle car je commençais à m'ennuyer. Je suis très heureux de ma situation actuelle, d'autant plus en sachant que je peux m'arrêter à tout moment sans difficultés.
 
A noter tout de même qu'il ne faut pas négliger dans les calculs le coût des études des enfants. Mon fils termine l'an prochain, mais grosso modo le coût de ses études est de l'ordre de 150 K€.

C'est curieux car l'immense majorité des français sont à 0% d'épargne. Donc d'après ce tableau, même avec une carrière complète de 43 ans, ils ne pourront pas prendre le retraite. Ce qui n'a pas trop de sens  

Par ailleurs, je suspecte que le calcul utilisé dans le tableau n'anticipe pas de variation dans les dépenses entre la période active et la période retraite. C'est éventuellement le cas pour les childfree (et encore, ça se discute), mais c'est clairement faux pour ceux qui ont des enfants. L'âge de la retraite coïncide globalement (modulo quelques années) avec la prise d'autonomie des enfants qui ne généreront plus de dépenses régulières chez les parents. Ca change drastiquement le niveau de revenus nécessaire.

 
Ca serait interessant que tu precises quel est environ le montant de l heritage familial anticipé, car je pense que ca peut egalement influer sur le passage a l acte, meme avec un patrimoine consequent ne venant pas d heritage  

 
Ca serait interessant que tu precises quel est environ le montant de l heritage familial anticipé, car je pense que ca peut egalement influer sur le passage a l acte, meme avec un patrimoine consequent ne venant pas d heritage  

 
Bah, je suis bien moins riche que toi, mais j'ai FIRE et si ça se trouve, je suis même plus vieux que toi, mais probablement moins douillet... Je pense surtout que je n'ai jamais mis l'argent en valeur alpha d'une expérience, donc très adaptable en voyage ou dans mes activités. Si tu as du temps, tu peux faire. Il semble que pour toi, tout soit commercial. A partir de là, si en effet tu aimes le grand confort et te faire servir sur tout, alors tu vas mal vieillir.

Là tu parles de ton ressenti, c'est assez subjectif. Mais toutes les études concluent la meme chose : passé un certain age, les dépenses baissent. Car on fait moins de choses.

Je ne parle pas de mon cas personnel, j’observe juste les profils aisés qui prennent de l’âge dépensent beaucoup plus en prenant de l’âge.

 
Bah, je suis bien moins riche que toi, mais j'ai FIRE et si ça se trouve, je suis même plus vieux que toi, mais probablement moins douillet... Je pense surtout que je n'ai jamais mis l'argent en valeur alpha d'une expérience, donc très adaptable en voyage ou dans mes activités. Si tu as du temps, tu peux faire. Il semble que pour toi, tout soit commercial. A partir de là, si en effet tu aimes le grand confort et te faire servir sur tout, alors tu vas mal vieillir.

 
Ça c’est pour les classes moyennes et pauvres, pas les aisés qui FIRE sans se priver.

 
C'est pas une question de se priver, c'est une question de capacité. Statistiquement, après 75 ans, ton niveau d'énergie global diminue.

Curieux tableaux. Donc si on épargne 15% on peut s'arrêter de travailler après 43 ans. Sauf que 43 ans c'est la durée de cotisation complète pour la retraite à taux plein en France (172 trimestres), donc sans avoir besoin d'épargner. C'est très curieux ce tableau    

Non, ce n’est pas ce que ça signifie. Ça signifie que ces Français ne pourront pas FIRE et qu’ils devront compter sur la retraite par distribution.
Le tableau est issu d’une formule mathématique, pas de considérations sociales. C’est simplement le calcul du nombre d’années nécessaires pour atteindre le multiple 25 ou 33 (SWR 4 ou 3 %) en fonction du taux d’épargne.

Faut acheter des pinels ?

 
Même avant quand tu regardes l'esperance de vie en bonne santé. C'est pour ça aussi que c'est dommage de se dire qu'il faut absolument "avoir ses trimestres" pour éviter une décote faible alors que de l'autre côté, l'énergie d'explorer/découvrir et la santé baissent.

 
Donc des gens sans "pivot" qui consomment toujours plus quand leur revenu augmente. Et donc sauf à être très aisés, des gens qui généralement ne feront jamais de FIRE

 
C'est pas une question de se priver, c'est une question de capacité. Statistiquement, après 75 ans, ton niveau d'énergie global diminue.