Reprise du message précédent :

100 jours c'est 25% de l'année ?
Tu vis sur mars ?

Qlrr pour moi c'est quitter la course de rats donc d'une part ne plus courir et d'autre part ne plus se contraindre.

Si demain j'ai qq millions qui tombent du ciel, je gèrerais sans doute qq années le patrimoine en activité principale sans pour autant avoir aucune pression ni obligation : je considérerais avoir quitté la rat race.

Si t'es contraint d'aller faire l'esclave à La Défense ou à 1h de voiture de chez toi, pas choisir quand tu veux rester chez toi etc c'est pas parce que sur le Parvis de la défense tu marches doucement que t'as qlrr...
 
Certes il y a plusieurs niveaux de RR mais il faut pas dire qu'on a QLRR dès qu'on se permet de sortir du bureau 2 minutes plus tôt que d'habitude.

ça me fait penser à F ce chien qui dit avoir QLRR avec un 35h/semaine car il "peut aller envoyer chier el jeff"  

Là on parle encore d'autre chose, la position de pouvoir dire "Fuck You".
 
Un aventurier célibataire et sans enfant se sentira éventuellement dans cette position quoi qu'il arrive dans sa vie, mais pour la plupart des gens ça veut dire d'avoir beaucoup d'argent devant soi, pas forcément d'être en position de faire un FIRE mais au moins assez d'argent pour avoir largement le temps de rebondir professionnellement.

ben oui mais qui peut avoir 2M aujourd'hui ? ça suffit mais c'est juste énorme
Assez logique que tu partes sur l'option 2 du coup.

 
Ce qui est bien vec toutes ces définitions c'est qu'il y en forcément une qui correspond à chacun pour justifier sa prison dorée

 
Si tu vas par là faut pas mélanger QLRR et FIRE dans le même topic
 
Et puis les mecs dans une prison dorée qui disent "Je suis LIIIIIIIBRE moi, je pars quand je veux !" mais qui ne partiront en fait jamais, oui c'est du foutage de gueule complet

 
J'aimerais déjà les avoir les 2M, mais je ne les ai pas oui
 
Oui c'est inatteignable pour 95% des gens, certes.
Mais ça n'est pas insurmontable de coffrer suffisamment si on est indépendant, profession libérale, commerçant, petit patron, cadre de haut niveau , ...

A 2, avec ta rp, tes cerises et ta femme, tu ne dois pas en être loin, ou alors ça sera le cas d'ici 5 à 10 ans.

Ou sauter de prison en prison en disant "Je suis LIIIIIIIBRE moi, j'arrête quand je veux"    pas bleue

La différence est minime selon moi, voire inexistante, qlrr c'est seulement (en grande partie) la version française du fire.

Ben s'il ne fait plus d'efforts professionnellement, et qu'il ne fait plus que ce qu'il aime professionnellement il a quitté la rat race, non?

Du moment qu'il fait ce qu'il veut comme il veut amha il a quitté la rat race , salarié ou pas.

En revanche je peux comprendre que pour certains qlrr ce soit seulement ne plus faire d'efforts (pour progresser socioprofessionnellement).

A deux,  c'est pas un million ?

Pour jouer au golf à 17h si.
Pour qlrr ou fire, c'est le million, chacun.

J'en reviens justement.
Mais pas eu le temps de faire les 18 trous, avec la nuit qui arrive à 19h30.  

Est ce avoir QLRR de ne pas pouvoir aller golfer (ou n'importe quelle autre activité) aux heures creuses ?

 
Moins bosser c'est pas pareil que "faire ce qu'on veut quand on veut"
 
Clairement le critère c'est "si demain tu gagnes 5 millions, tu continues cette activité?"  
Si la réponse est non c'est que c'est toujours la rat race, tu cours juste un peu moins vite que les autres.

Effectivement ça me semble un critère arbitraire mais pertinent  

A 5 millions je passe mes journées à gérer mon pognon  

Sans doute après une période de taf à temps partiel pour pas laisser complètement les collègues méritants dans la merde  

T’as bien choisi ton pseudo  

Ce qu'on lit dans ces dernières pages sont des choses terrifiantes et je pense que t'es le meilleur exemple.
 
Je ne comprends pas pourquoi certains interviennent ici alors que ce sont les plus grands adorateurs de la cogip et c'est juste qu'ils s'ennuient pendant la journée quand ils n'ont pas l'occasion de faire des gorges profondes à leur chef avec un grand sourire.
 
Bientôt on va lire qu'on a QLRR parce que dans le tunnel du RER de La Défense on marche un peu plus doucement que les autres, ce qui en réalité ne suffira pas pour que le monde du travail écrase son existence.
 
Perso je fais du footing avec une moyenne de 4km par an, je ne me vois pas débarquer sur le topic footing pour convaincre les autres que je suis au même niveau qu'Usain Bolt. Un peu de sérieux...

J'vais pas mentir, me taper la putain de soufflerie qu'est le couloir de remontée de la A à Nation, ça me donne envie de tout claquer direct.
 
Je suis persuadé que c'est dans ce tunnel qu'ils ont testé l'aérodynamisme du Rafale, puis bientôt celui du SCAF.

J'ai pas vraiment parlé de la cogip (même si , si elle était dirigée différemment, serait le genre de cogip et le genre de taf que je pourrais continuer à exercer même après avoir gagné 5 millions), mais des collègues méritants .

Sur le suçage de chibre je pense que je vais devoir repasser, dans la mesure où je change de poste au 1/11 (volontairement, car sinon j'étais pas trop deboulonnable ) après un echange tendu avec n+2 pendant lequel je lui disais de m'écrire son ordre (qu'il venait de me donner à l'oral) , de manière à ce que je puisse le transmettre au proc .

Oui la cogip porte par essence de belles valeurs. Gâchées en partie par des pans à management toxique   .

C'est pas une raison pour en faire patir 'mes clients' , ni mes n- , ni mes n= .

Si je devais ne pas prendre mon poste au 1/11 ça mettrait mon futur n+ dans le caca (c'est un type bien), mes n- continueraient d'etre en sous effectif , et ma n= serait deg' car on s'entend bien  

Bref .

RER pour la Défense le matin à 9h ... t'es clairement dans la rat race, même si ton boulot est relativement cool.
 
Par contre cantonier dans un petit bled, bon...
Exemple à peine exagéré :    
https://www.youtube.com/watch?v=Y0HU44NimfM&t=116s

 
Ils testent l'aérodynamisme du museau des rats

Tu ne vois pas la différence entre qlrr et fire ???  
 
Pour moi elle est grande :  
 
qlrr, c'est choisir un boulot beaucoup plus cool quite à perdre en salaire et niveau de vie.
Par exemple un cadre parisien qui va reprendre un élevage de chèvre  
La pression sera moins grande, le salaire aussi ... pour autant il y a toujours des contraintes (se lever tôt pour nourrir les chèvres , etc ...)
Donc on quitte une certaine forme de rate race pour une autre.
Et dans tous les cas, il n'y a pas du tout de "FI" dans ce type de plan
 
Pour le Fire, c'est complètement différent :  
Là, la personne peut vivre jusqu'à sa mort sans travailler grâce à son patrimoire ou des revenus annexes.  
Donc elle est, de fait, "FI" : Indépendante financièrement.  
Et elle peut choisir de se "RE" : prendre une retraite anticipé.  
Cela demande quand même de bien calculer son coup  
 
Bref, 2 notions qui n'ont rien à voir selon moi.  
 

Pour moi tel que présenté comme ça, QLRR c'est un sous-ensemble de l'ensemble FIRE  

La rat race ça serait juste la pression ?

L'exemple dans le respect est totalement moisi.
Le boulot d'éleveur de chèvres est ultra rat race. Faut s'en occuper tous les jours donc bosser tous les jours, les sortir même si le temps est dégueulasse..... Un poste de cadre "moyen" est nettement plus tranquille et d'autant plus avec le télé travail. Les semaines d'ailleurs passent maintenant nettement plus vite, mais désolé, c'est encore la rat race que cela, même si le rythme est pépère.]
A la limite un temps partiel serait qlrr car on a plus de temps mais avec un contrat à 100%, on reste fortement contraint par des horaires.

Et les fire qui continuent de bosser (certains encore très à fond), en quoi sont-ils retire ?

La partie fi finalement dès 50 ans un cadre l'est plus ou moins mais veut encore accumuler donc reste dans le rat race. D'ailleurs chienF en est un bon exemple. Il est clairement Fi et a assez pour finir sa vie mais il continu à bosser donc il n'a ni qlrr et n'est ni re.

Je trouve que la question de fillob est très bonne pour évaluer cela. Après à voir s'il faut une question pour fire et une autre pour qlrr mais selon moi sa question englobe les 2 situations.

Ya presque rien qui va dans ton post...

Par exemple l'essentiel des cadres ne sont pas fi à 50 ans . Cela concerne peut être 1% de ceux ci (chiffres sortis de mon cul, certes   )

Si mais il ne le sait pas. Après un couple de cadre si tu préfères (et qui épargnent évidemment) et pas tous mais plutôt 50/60% que 1% et peut-être plutôt 55/60 ans que 50 OK mais je parlais conceptuellement/sur le principe. Et je ne dis pas que c'est mal de continuer malgré le fait d'être Fi, comme laisser du patrimoine aux enfants, augmenter ses voyages... Mais donc cela c'est une forme de rat race.
Après, un cadre petit/moyen (en salaire, 0 jugement de valeur) avec une femme qui ne bosse pas ou gagne très peu ne sera pas Fi oui. Il faut épargner évidemment pour l'être.

On passe de cadre 50 à couple de cadre qui epargne 55 ans .

Ben moi je maintiens que 50/60% des couples de cadres qui epargnent à 55 ans representent 1% des cadres de 50 ans  

Je ne sais pas si certains se rendent comptent que certaines affirmations sont tellement ridicules    
 
Franchement on peut faire un exercice très simple : relisez ce que fait le camarade en Espagne (Malaga ou Valence je sais plus) et ensuite relisez un autre poste au pif. Puis demandez-vous qui a vraiment qlrr ? Celui qui dit que la cogip porte des belles valeurs ou celui qui aujourd'hui décide son emploi du temps à 100% ?
Finalement c'est quoi le but de nous faire croire ici qu'on a qlrr parce qu'on demande au N+1 de nous envoyer une trace écrite ? ça sent le gros travail d'auto-conviction pour arriver à supporter la vie d'esclave franchement.
 
Certes c'est mieux que le soumis qui travaille 18h/jour dans le VC dans une tour dans la City de Londres y compris le weekend, mais de là à dire qu'on a qlrr...    
 
Une prostituée qui n'accepte que des clients <10cm a-t-elle qlrr parce que c'est moins RR que ses collègues qui acceptent même Mamadou 23cm au repos ? Je vous laisse méditer.

Peut-être faudrait il que tu envisages que ta vision des choses et ton rapport au travail ne sont pas nécessairement universels.

Par exemple, en ce qui me concerne, j'ai un rapport au travail beaucoup plus détendu depuis que ma surface financière me permettrait d'arrêter de travailler demain. Je vis maintenant mon activité professionnelle nettement moins comme une contrainte, et ton dernier exemple, quoi que vulgaire et grossier, est loin d'être aussi stupide que tu semble le croire. Sur mon cas particulier, je n'hésite plus à refuser des dossiers ou des clients pénibles, puisque je n'en ai plus besoin et je me concentre sur les activités professionnelles valorisantes et agréables. Ca change radicalement ma vie. Mon activité pro n'est plus perçue comme un moyen de subsistance imposé, mais comme une source d'enrichissement intellectuel, d'échanges humains, et d'utilité sociale.

J'ai bien conscience que toutes les activités professionnelles ne permettent pas de s'y épanouir pleinement en tant que telles, mais il n'est pas judicieux de ta part de généraliser.

Il y a un vrai topic ou forum qlrr sinon ? à la base je suis venu pour ça
 
Celui là il faudrait plutot le rebaptiser "cogip-lovers : épanouissez-vous tout en travaillant"  

Y a toujours Convenable a coté, n'hésitez pas

Tu as tout à fait raison mais cela n'est ni qlrr ni fire.
C'est juste bosser dans de bonnes conditions et avec un bon état d'esprit.

Je n'ai pas qlrr  

J'ai juste dit , vu qu'on m'a affublé d'un qualificatif de suceur de chibre de n+ , que non c'était pas le cas.

Et probablement je ne pourrais jamais qlrr ni etre fire.

Même si, bien sûr, j'aimerais que ce soit le cas (fire et qlrr).

Aujourd'hui c'est plutôt le contraire : alors que sur le papier j'ai 13 semaines de congés et qu'un vendredi sur 2 je ne bosse pas, en vrai :

- j'ai pris que 7 semaines (dont une pour donner des cours , payés)
- j'ai pris que 80% de mes vendredis chômés

On verra avec mon new taf si je suis encore autant sollicité (futur n+1 qui était un ancien n+1 m'a dit que clairement non mais on verra s'il disait vrai ).

Après avec certains tafs, quand une mission t'es donnée, tu peux à la fois avoir de très bonnes conditions et un n+5 complètement à la ramasse de ton point de vue.

Excuse moi je n'avais pas pensé à regardé ton profil.

Bye  

En fait j'ai envie te demander, tu fous quoi ici ?    

OK et donc ?  
Je n'ai pas compris à qui tu répondais  , sauf si tu es un multi de gusano.