Reprise du message précédent :

dany rfm est-il un mgtow pour toi ?
 
(en faisant abstraction de son projet de se "ranger" à terme)

Bien sûr que non.
 
De toute façon quand tu lis vite fait le wiki, tu vois bien que le MGTOW s'est bâti contre le féminisme, l'égalité des sexes et la perte de certains de nos avantages. L'ignorer n'a pas trop de sens. C'est plus que "je fais ma vie dans mon coin".

 
c'est compliqué s'il n'y a pas de définition claire  
 
MGTOW j'avais compris que c'est tout simplement un célibataire par choix mais qui peut tout à fait baiser à l'occasion. Apparemment je me méprenais, c'est bien lié à un concept malsain de rejet des femmes  
 
En fait un MGTOW c'est juste un célibataire aigri abstinent sexuellement

Ce ne serait pas "bien sûr que oui" pour le coup ?

Toi c'est ta culture/religion qui est contre le féminisme, c'est pas pareil  

Je plussoie.  

Un mgtow n'est pas misogyne

moi j'ai mon avis, jpose la question à captain parceque chacun à sa définition et j'aime CHALLENGER
 
Pour moi ya une certaine évidence dans la définition qu'un mgtow ne baise qu'exceptionnellement

Qui a parlé de misogynie ?  

Chais pas.

Si t'encules tout le monde de manière régulière, est-ce que ça t'empêche de tracer ta route ?

C'est plutôt quand tu donnes infiniment plus de poids à un individu qu'à un autre, que t'es amené à faire des concessions pour cet individu et prendre en compte ses désirs long terme.

Evidemment si tu prends l'habitude d'enculer tout le monde, tu risques de considérer que ça fait partie de ton way of life et donc mal vivre de t'en passer. (pas  MGTOW)
Tu pourrais aussi considérer que c'est un à coté plaisant, mais pas essentiel (MGTOW)

 
Un peu comme les paliers d'engagement religieux pour les religions qui préconisent "pas de sexe avant le mariage", évidemment.

non mais tracer sa route ca veut pas dire grand chose. Tout le monde peut s'en revendiquer ça. Mgtow c'est pas juste refuser l'engagement ou l'attachement

Pour moi la définition implique une démarche consciente de se retirer du GAME

Ça correspond pas du tout aux définitions qu'on peut trouver sur les site mgtow.(fr/org/com/net/uk) et tous les sites estampillés red pills et MRA.
 

Ça semble beaucoup plus proche de la réalité.

Parce qu'il y a aucune définition basique sur laquelle tous s'accordent.
C'est plus un label sous lequel se retrouvent une certaine communauté qui partagent des visions communes, notamment sur l'anti-féminisme, le rejet du mariage, de la construction familiale, de la galanterie et de l'engagement amoureux.
Ça regroupe tout et n'importe quoi, du célib puceau frustré au séducteur qui enchaîne les meufs (mais qui ne voudra s'engager), en passant par le vieux marié aigri et le moine gynéphobe.

Bonjour    

Que signifie SMV ?

Service Militaire Volontaire

Je ne sais pas mais c'est bidon, d'après le graphe à 40 balais je devrais dormir avec 2 meufs différentes tous les soirs, ce n'est pas le cas !  

Ça c'est le groupe "red pill", les MGTOW, incels ou PUA sont des sous-ensembles de ce groupe.

Pas exactement de mon impression  
Y a red pill le groupe et red pill le concept.
Red pill le concept, c'est "accepter de voir la vérité, qu'il y aurait une guerre des sexes et que les femmes ne sont pas le même type d'humain que les hommes, qu'elles profitent actuellement des hommes et détiennent le pouvoir, via un gigantesque mensonge social, et il faut les appréhender différemment", et c'est effectivement une vision partagée par tous ces groupes.
La réponse fait la différence, celle des redpillers, c'est exploiter cette situation pour manipuler et séduire les femmes, celles de mgtow, c'est entre le mépris, la méfiance et l'indifférence, et celles des incels, bah c'est de les haïr et les buter. Et derrière t'as les MRA qui veulent changer ça par l'action politique.
Les redpillers, c'est pas juste les mecs qui "arrivent à chopper", c'est des mecs qui se sont construits tout un système pour chopper, à base de game et de muscu, un rythme de vie qui tourne principalement autour de la manipulation des "femmes", ce sont les pick-up artists de la manosphère en gros.

Demodulateur c'est l'un des seuls sur le topic qui s'est bien renseigné sur cet univers. (en dehors du patron évidemment)

Y a pas une branche modérée du mouvement Incel ?
Si MGTOW c'est s'adapter pour jouer avec les femmes sans les apprécier, je ne me reconnais pas dans cette attitude.
Pour me résumer : à la base j'aime les femmes mais elles ne m'aiment pas, du coup par esprit d'autoprotection je les aime moins et restreins mes goûts à certains types de femmes qui me correspondent, et je suis mieux en couple que seul. Envers les autres j'ai d'autres ressentis allant de l'admiration à l'indifférence mais souvent de l'étonnement/incompréhension car j'ai toujours tendance à comparer dans un même environnement les actions féminines aux actions masculines que je comprends mieux
Bref j'ai juste l'impression d'être un mec normal

 
En même temps quand tu lis son résumé, au demeurant plutôt clair, ça donne pas franchement envie d'en savoir plus.

Pour ma part, je prends bien soin de distinguer la construction sociale de l'individu.
 
J'oscille entre mépris, méfiance et indifférence pour cette joute de demi-mensonge qu'est la séduction, et je n'apprécie pas bcp son usage, chez les hommes, comme chez les femmes.
Pour autant, je comprends que certains s'y adonnent. Nous sommes des animaux sociaux. Il est tentant de se rabattre sur un modèle efficace par pragmatisme.
 
De même pour les relations type "monogamie/exclusivité/mariage/maison en commun". Ce sont des modèles que certain(e)s suivent par panurgisme.
 
Ça m'empêche pas de côtoyer femmes et hommes. Je n'exclue pas des individus de ma vie, ne les méprise pas, ne me méfie pas d'eux sur la base de leur sexe, genre ou sexualité.
 

On ne peut pas nier cela.  

https://www.reddit.com/r/IncelsWithoutHate/

Dans les incels t'as de tout, misogyne ou pas, c'est juste les mecs qui arrive pas à chopper (et le mec qui est puceau à 40 ans il devient grave misogyne, ça peut se comprendre).

Tous les red pillers rentrent pas dans cette définition, les PUA et MGTOW sont pas du tout dans la même optique.
Pour les MGTOW la drague et tout ça c'est censé être mis de coté, c'est pas juste un rejet des relations autres que court termes. Et ils font partie des red-pillers.

 
   
J'hésite à le mettre sur mon CV  
 

Qui ne soit pas marginal ? Plus vraiment.
A l'époque, le truc partait d'un bon sentiment (d'ailleurs le mouvement a été crée par une femme).
 

Ca c'est plutot les RedPillers  
MGTOW, ils vont pas s'adapter et pas faire d'effort, mais sur le principe rien ne les empêche d'avoir des conquêtes.
La séduction ne les intéresse pas, mais c'est pas un interdit.

Cf haut-dessus  
C'est pas un truc dans lequel ils vont investir, mais c'est pas interdit non plus.
Genre sur leur forum, personne ne va dire à un mec qu'il n'est pas un "vrai" parce qu'il a des conquêtes.

Bon ok on redéfini les termes comme on veut.
 
Bien aimer mettre des herbes de Provence sur ton steak ne veut pas dire que tu es végétarien.

 
Bah c'est ce qu'on peut observer sur leur site...
Incel, tu leur dis que tu es en couple, ils te dégagent (un peu comme aso ici ).
Mgtow, ils s'en foutent. Il y a des mecs en couple sur leur forum.
 
Et je vois pas ce que je redéfinis, j'ai pas vu de source passer avec des définitions qui contrediraient ça

 
Nan ? Sérieux ?    WTF ?
 
J'ai lu le truc sur wiki, ça a pas l'air bien certain cette histoire finalement.

Après c'était il y a longtemps  
 

Oui, j'ai lu. Bon, après, les femmes sur internet... C'est pas supposé être ou du .jpg ou des trolls ?

De toute façon, femme, homme, de nos jours, ça ne veut plus dire grand chose

Pour ces gens là, visiblement, si, ça a un peu d'importance justement.

Légalement on est égaux, socialement il y a tout un univers de différences savamment entretenues

Comme le divorce a un carractère potentiellement punitif pour les hommes justement dans le but de maintenir la monogamie, ne reste-t-on pas dans le cas "contraint"
 
J´ai lu la page qui suit, et franchement ca coupe les cheveux en quatre, encule les mouches pour essayer de séparer les célibataires involontaires et les Mecs Qui Suivent Leur Propre Voie, à part la dose de haine j ´ai rien vu qui viennent infirmer que les MQSLPV soient justes des gars qui se mentent à eux-mêmes par ce que plus valorisant.

C'est pas complètement idiot de penser que les gens qui ont une copine ne vont pas remettre en question le modele dominant.
Dans le cas où t'es celibataire involontaire sur une longue période, il est pas con de se dire que, puisque les choses ont pas l'air de s'arranger, il vaut mieux se faire une raison et vivre pleinement le célibat.
On passe de l'idée "une vie se construit à deux" à "une vie se construit seul".
Ce n'est pas tant que le célibat est volontaire, mais plutôt que la vie à deux n'est pas (plus) recherchée.
 
C'est mon point de vue d'après mon expérience, et ça ne vaut que pour mon expérience. Il y a surement des gens qui se réclament MGTOW et qui ont un parcours très différent.

Moi je continue à penser qu'il n'y a rien de plus beau qu'un couple équilibré, motivé et réussi, mais je reste réaliste, ça va être chaud à trouver, il me manque des billes , mais de toute façon celles qui aiment les billes je ne les aime pas

drap.
 
Jle vis bien, j'ai jamais eu de longues expériences, j'ai vécu seul la plupart du temps. Alors que la plupart de mes amis peuvent pas/veulent pas rester célib plus de 3 semaines, ça m'a toujours fasciné, que ce soit la facilité qu'ils ont à se foutre en couple ou cette impossibilité de rester celib et kiffer un peu...  
 
Là j'en ai un qui est resté 7 ans avec une peste, et je pèse mes mots, 2 semaines après la rupture il se foutait en couple avec une collègue, mais wtf   (elle aussi a retrouvé un pauvre gars dans la foulée, bon courage à lui)
 

 
Plus ça va moins j'y crois, les couples que je connais sois ça ronronne tranquillement sans saveur, avec la marmaille, les 2 se disant que "bah c'est pas si mal" soit ça se fout sur la gueule régulièrement. Dans les 2 cas ça me terrifie    
 
Et en plus je suis exigeant autant sur le plan moral que physique (je peux encore me le permettre physiquement à l'approche de la 40 aine ), ça va effectivement être "chaud à trouver"  

 
D'accord avec ça. L'idéal mgtow (qui reste un idéal) c'est la tranquillité sereine dans l'absence de relations avec les femmes.

de toutes relations ? ou de certains types de relations ?

Relations amoureuses. Après oui comme dit précédemment il n'y aura pas une unique définition, mais se couper de toute relation avec les femmes n'est ni possible (sauf vie d'ermite) ni souhaitable.