Reprise du message précédent :
C'est un meme aux US d'ailleurs, le papa noir qui ne reste jamais avec la mère

Dans la série "Tout le monde déteste Chris", c'est même un running gag

Un peu de légèreté
https://www.youtube.com/watch?v=5pwuCTFwxng

Oui effectivement, ce n'est que la traduction, à part ça rien à voir  

tiens jme suis fait ban du subreddit mgtow aujourd'hui, ca confirme qu'ils sont comme les subreddit féministes, chambre d'écho assumée

T'as dit quoi ?

j'ai pas été très consensuel, disons que c'est un topic qui disait en gros "on deteste pas les femmes, c'est juste qu'on les comprends et du coup on capte qu'aucune ne vaut le coup"

je demandais en gros si se réunir pour se rappeler qu'elles n'ont pas de valeur c'était pas un peu la définition de les détester

Je suis pas sûr de comprendre. Es tu en train de dire que ces hommes qui ont décidé que ça valait pas le coup et qu'ils étaient mieux seuls sont nécessairement misogyne ?

d'ailleurs faudra expliquer à cette délicieuse communauté de reddit/mgtow que poster des photos du réveillon du nouvel an en train de jouer sur son PC avec une bière n'a aucun rapport avec MGTOW

alors la formulation exacte c'était pas juste "ça" vaut pas le coup mais plutot "elles" ne valent pas le coup. Genre, "c'est pas qu'on les déteste, c'est qu'on les trouve à chier" un peu cocasse comme défense :

 
et oui je prétends que c'est suffisant pour parler de misogynie, d'autant plus quand on couple au principe de se réunir en communauté pour se rappeler ce qu'on en pense

 
Pour des hommes sensés "suivre leur propre chemin", ils parlent tout de même énormément des femmes, et souvent avec beaucoup d'aigreur.

C'est un peu excessif de dire qu'aucune ne vaut le coup.
C'est plutôt que le prix à payer pour accéder à ces dames est considéré comme trop élevé par ces messieurs, ce qui se défend déjà un peu mieux comme concept.
Les manoeuvres d'approche, j'appelle ça le cérémonial chinois.
Il vaut mieux consacrer son temps, son argent, son énergie à d'autres objectifs pour lesquels le retour sur investissement sera meilleur, et les laisser ou elles sont, c'est plutôt ça le concept.
C'est moins hardcore et plus crédible que de se croire supérieur à elles.

Le problème des MGTOW, c'est la communauté, comme souvent avec la plupart des mouvements.
 
J'ai longtemps été MGTOW, et même aujourd'hui, ma vie ne tourne pas autours de mon couple. Par contre je n'ai jamais été vraiment solidaire de la communauté MGTOW où la misogynie y transpire trop souvent à mon gout.

Ils sont matrixés et sont dans l'auto persuasion.

Alors qu'il n'y a pas besoin de ça.

Payer pour le gosse de Rodrigo, c'est accepter son statut de cuck.

Et surtout, pourquoi misogyne, c'est pas bien, alors qu'il s'agit de ne pas aimer la moitié de l'humanité, tandis que misanthrope, c'est limite un compliment, notamment sur le topic aso ?  

Sinon Pouqie, tu aurais pu te prendre un retour de baton comme quoi poster ce que tu as posté sur un topic marre des meufs, c'était un peu la définition du chevaliérisme blanc

Oui et psychopate est aussi un compliment sur le topic des tueurs en série. T'en as d'autres des comme ça ?  

si tu n'aime pas qu'une partie de la population ça nous rappelle les heures les plus sombre etc. si tu fais pas de distinctions, ben c'est plus égalitaire, ça passe mieux  

Oui : as-t'on le droit de traiter de misandre les féministes extrémistes qui crient au patriarcat à longueur de journée ?

Mais sinon, j'ai pris l'exemple du topic aso pour rester sur hfr, mais j'aurais pu prendre Molière, Shakespeare ou encore Fernando Pessoa.
Il ne me semble pas que dans la littérature, la misanthropie soit reléguée au rang d'insulte, comme la misogynie, prétendue ou non.
Mais je peux me tromper  

Sans doute, oui.
Alors on a le droit de conspuer les misandres qui expriment des griefs contre les hommes ces porcs, du coup ?

Bien sûr.

De toute façon  

ben jme suis fait ban donc j'ai eu le retour de baton. Ca m'étonne pas hein, juste jvoulais aussi tatonner si ça acceptait la discussion ou si c'était juste un circlejerk
 
Le problème à promouvoir la nuance et la compréhension des deux sexes c'est que pour la moitié des gens jvais être white knight, et pour l'autre moitié un mascu  

 
parce que c'est pas du tout la même chose (humanité dans sa globalité vs bouc émissaire) et oui les femmes qui détestent les hommes sont misandre, maintenant il est je pense possible d’adhérer à la théorie du patriarcat sans être forcement misandre, même si dans les milieu féministes actuels c'est une espèce en voie de disparition
 

 
la question serait plutôt de quel droit ne conspuerions nous pas ce genre de propos ....

 
C'est un forum assez pathétique. Moins que feu /r/incels mais quand même pathétique.
 
Je suis plus trop les mouvements masculinises mais The Red Pill était de LOIN le plus intéressant. Mais là encore, c'était impossible d'avoir une conversation intelligente là dessus. Même s'interroger sur le fait qu'un tel mouvement ressent le besoin d'exister et attire vraisemblablement de la "clientèle" est impossible. Très vite, on se contentera de traiter les participants de misogynes et de mettre fin à la conversation. Le féminisme (en Amérique du Nord) s'est transformé en un mouvement extrêmement narcissique incapable de se projeter dans la peau de l'autre sexe. Ce qui alimente la frustration des hommes et entraine la descente aux enfers de ces espaces. Une sorte d'Israel/Palestine en ligne.

Et ouais, faut choisir ton camp.

Nan mais l'idée, pour discuter sereinement, c'est de passer par une phase d'observation quand on débarque quelque part, pas de rentrer direct dans le lard des habitués, sinon ils se braquent, c'est obligé.

Mais tu n'avais pas tort sur le fond, je pense aussi que la notion de valeur n'a rien à voir là dedans.
Mais c'est peut-être simplement qu'ils se sont mal exprimés.
Il ne faut pas perdre de vue que les jeunes ne savent pas écrire, aujourd'hui, un peu comme les femmes avec la conduite automobile  

C'était rapport à la bien pensance actuelle, qui dégouline souvent sur GSNALF par exemple. Une petite boutade pour Donut

Mon avis est qu'on doit pouvoir critiquer les femmes, les hommes, ou les deux a la fois, sans être taxé de quoique ce soit de péjoratif, si ce n'est de menteur ou de cracotteur, suivant qu'on a menti ou rien compris.

Je pense que la bien pensance à l'égard des femmes de ces dernières années, et le cortège de trucs sur internet et à la télé qui va avec, n'aident pas du tout à la compréhension et à la bonne entente entre les deux sexes.

Bon, c'est un peu une porte toute verte, mais ça méritait d'être dit  

d'accord sur toute la ligne

Le problème Manu c'est que quand je dis "quelle conne" dans une situation impliquant les deux sexes sur GSNALF, ça passe inaperçu. Quand je dis "quel con", je me fais traiter de WK. Après je m'en offusque pas plus que ça sur un forum composé à 90% de mecs. Mais parler de bien-pensance sur GSNALF alors qu'on y parle de mi-grosse et de monstroplante à longueur de topic, c'est assez gonflé quand même  

Et pour aller un peu plus loin, il faut se définir MGTOW par rapport à soit même. Si tu impliques les femmes dans ta réflexion, ça part forcément en cacahuète. Parce que si tu te dis MGTOW à cause des femmes, ça veut dire quoi, qu'il n'en existe aucune qui te semblent de belles personnes (au sens de la personnalité) ?

pour développer un poil:  
 
theredpill a du contenu de dev personnel intéressant et pertinent, mais jtrouve l'état d'esprit assez toxique, à la façon de incel et mgtow. Faut vraiment y aller avec un filtre et savoir faire la part des choses, ou ne pas y aller du tout
 
Pour le féminisme 2.0 d'amérique du nord (la tendance forte quoi), jpense que les communautés incels se forment justement en mirroir (et non pas en réaction comme les mascu) et que les mécanismes qui mènent à l'un ou l'autre sont souvent assez similaires.  
 
En gros, alors qu'ils se pensent diamétralement opposés, ils raisonnent avec les mêmes biais mais de STARTING POINT différents

Personellement, j'apprécie encore les femmes pour ce qu'elles peuvent apporter, du sexe, des enfants, un regard différent sur la vie...
 
Après il faut être conscient que le lavage de cerveau médiatique les touche de plus en plus tôt, et qu'elles semblent acquérir de la sagesse de plus en plus tard, en général après s'être pris le mur, la fin du cock carroussel, et encore.  
Quand je vois des youtubeuses de la trentaine qui on un raisonnement et un discours niveau cm2 pour rester poli, et faire facilement 30000 vues je me dis qu'on est pas sorti de l'auberge.
 
M'enfin, on va pas refaire le topic égalité des sexes, chacun se bat avec les armes qu'il a disposition

 
 
En fait le problème des MGTOW et de manière générale de The Red Pill, c'est que plus le mouvement élargit sa base, moins il touche de personnes "intelligentes", avec les capacités de rationalisation et de raisonnement nécessaires pour contrer les tactiques féminines, et donc ne pas se faire avoir. Du coup ça vire à l'hystérie binaire...

alors moi j'assume d'estimer que t'as un gros double-standard moral h/f et que t'as une tendance whiteknight   . (sans dire que t'es pas capable non plus d'être critique envers une femme)
 
Mais jvais préciser quand même, parceque jte taquine régulièrement, que jt'aime globalement bien et jpense que typiquement tes avis et conseils relations sont plutot pertinents (et que budy est injuste de te ramener à ton xp), et que tu pars jamais en conflit c'est appréciable.  
Juste que ta morale est assez pétée. Et que dans l'opposition tu es souvent de TRES mauvaise foi mais ça c'est beaucoup de monde, c'est le prix à payer pour garder ton cool je suppose

 
Plus le sub prenait en popularité et plus le niveau moyen intellectuel descendait. Sans compter l'exode massive d'incels et autres engeances venus trouver refuge après la destruction de leur propose espace. La majorité des gens sur TRP aujourd'hui ne connaissent pas le courant de pensée sous-jacent et ses racines et ne pratiquent rien des fondamentaux, se contentant de poster de la merde misogyne dès que l'occasion se présente.
 
L'avantage avec TRP c'est que plusieurs courants de pensée pouvait se côtoyer facilement sans que ça crie à l'hérésie (y en aura toujours deux ou trois qui seront mal à l'aise devant quelqu'un qui met à mal leurs croyances par son style de vie et l'épanouissement qu'il y trouve). Certains contributeurs sont sérieusement excellents. Woujo et Mentorpheus viennent en tête en premier.

 
On n'a pas trop ce problème sur hfr

Mais tellement.
J'espère qu'il n'y aura pas d'intifada.

c est vrai.
idéal c est de passer à autre chose et ne plus en parler, se libérer.

La colère est une étape pour nombre d'entre eux je suppose
La sagesse ne s'acquiert pas par magie, c'est un processus

Sinon : https://www.aei.org/carpe-diem/char [...] rls-women/
Female privilege captured in one amazing chart.
https://www.aei.org/wp-content/uplo [...] Girlse.png

+1
L'étape de la colère est normale et peut être longue (des années).

J'ai un ventriloque maintenant ?

Oui, je un sympathisant du mouvement féministe. Apparemment ça fait de moi un WK. Mais comme tu l'as dit, soit t'es un WK, soit un masculiniste. Il n'y a pas d'autre alternative dans ce débat. C'est dommage.

Aquoibonniste
Cavadivorciste

 
Tiens c'est quoi la différence avec un féministe tout court  ?