Reprise du message précédent :

 
J'y pensais.  
Mais je me demandais si il y avait une règle à ce niveau là. A priori le pays en question ne posera pas de problème puisque la loi est passée mais pas encore appliquée.

 
donc tu es contre le mariage pour tous?

 
Tu ne lis pas le topic toi hein? Ou pas depuis le début ^^
 
Je suis contre l’appellation mariage mais pour une union avec les meme droits. Je l'ai dit, redit et reredit.
 
Cela dit, vu l'état du pays actuellement, tu penses VRAIMENT que personne ne va en reparler après les prochaines présidentielles?

 
 
moi je suis pour a 2000 %

 
En dehors de la faute de logique de ton 2000%, c'est tout à ton honneur... mais je vois pas l'interêt de ton post das la discussion?

 
 
si on parlait de l'interet de tes posts sur les 3 dernieres pages?

Ça a déjà été dit et redit. On ne peut pas démarier les gens. Ça sera très compliqué de retourner en arrière et la CEDH sera ravie de se pencher sur la question si jamais ils reviennent dessus.
Il m'est d'avis que cela ne sera pas le cas.  
 
C'est d'ailleurs un problème que rencontre le Royaume Uni dont le civil partnership était équivalent au mariage en tout point.  
Pour raison anti discriminatoire, ils viennent d'autoriser le mariage pour tous ce qui fait doublon. Que faire des civils partnerships? Les transformer automatiquement en mariage? De plus, pour la même raison, le civil partnership est désormais discriminatoire car uniquement ouvert aux gays...

 
Stop HS pls. On en a déjà bcp trop fait hier.

 
Exactement le genre de problème que tout ceci peut apporter...
 
Pour la CEDH... je suis anti européen au dernier degrés, donc je me contrefous de leur avis =) De toute facon dans 15 ans plus d'Europe et surement un conflit.

C'est pas un gros problème a mon sens. Ils se sont donnés un an pour réfléchir et mettre en application la loi, je ne sais plus exactement ou ça en est. Je vais me renseigner.  
Dans notre cas à nous, Pacs et mariage sont différents et assez complémentaires.

Donc on dégage l'appellation mariage de manière générale alors

Un pays comme la France y a quelques mois quoi

Ça nous empêchait pas d'y vivre, juste de se dire que c'était bien dommage et qu'il était temps que quelqu'un corrige ça

le mec il parle de l'etat du pays ben justement, a l'heure où les gens galerent pour gagner leurs croutes et se loger, ça m'etonnerait qu'ils se preoccupent du fait que les gays se marient ou pas alors c'est bon quoi.
 

A noter qui si quelqu'un veut s'amuse a revenir en arrière sur cette loi il faudra non seulement dé marier des gens, mais aussi dé adopter des enfants puisque le mariage est un des pré requis à l'adoption plénière de l'enfant biologique du conjoint.

Ambiance dans les chaumières quoi.

C'est le premier truc auquel j'avais pensé quand des politiques ont dit qu'il reviendrait entièrement sur cette loi.  
Genre ils vont envoyé des gendarmes enlevé des enfants à leur famille et tout ... Ouais, ça fera de belles photos.

Débat primordial chez les réacs !  
 
La « quenelle » divise les anti-mariage gay
 
Et d'apprendre que Béatrice Bourges a effacé un tweet où des quenelles étaient faites place Bauveau. Faut pas fâcher le chef !

 
C'est une déviance comme une autre, ça rentrera peut être dans les mœurs un jour ou l'autre, tout comme le fétichisme, la zoophilie etc  

 
Je suis persuadé que personne ne reviendra sur le mariage gay en 2017 ou ultérieurement, par contre je souhaite qu'on revienne sur l'adoption par les couples homo.

Du coup, quand tu dis revenir, tu parles bien de potentiellement retirer des enfants à leur parents ?

Aujourd’hui, il suffit d’être marié pour pouvoir demander une adoption conjointe :
Article 343 du code civil
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] odeArticle

Concrètement, tu souhaites qu’on ajoute dans cet article une précision sur la différence de sexe entre les deux époux considérés ?
Encore une modification du code civil ? Où est donc passé le "touche pas à mon code civil !" ?

Exact.

 
Non,on modifie la loi pour les adoptions post 2017 et on ne modifie en rien ce qui a déja été fait.

On fait quoi du coup pour les familles homoparentales ?
Si le pere ou mere biologique meurt ?

 
Demande d'adoption à l'ancienne et on passe devant le juge.

Ouai très facile du coup pour le gamin de gérer son deuil

 
Pourquoi compliquer inutilement la vie du parent restant et de l'enfant ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est quoi une demande d'adoption "à l'ancienne"?
Me semble pas que les modalités ont évoluées, c'est juste ouvert a plus de cas.

Le mariage pour les homos, je suis pour.
L'adoption pour les homos, je suis pour aussi.
 
ca pose un probleme a certains parce que vous le voulez bien, vous créez un probleme la ou il n'y en a pas. La société évolue, faut vous réveiller. A partir du moment ou les gens sont heureux et qu'ils ne font de mal a personne je ne vois pas ou est le probleme.......  
Au quebec on croise fréquemment des couples homos main dans la main avec des enfants, et ca se passe très bien, aussi bien pour les parents que pour les enfants, parce que les gens sont respectueux. En France les gens sont respectueux de rien du tout, des qu'on sort des clous on se fait insulter.
Bien content que frigide barjot ait disparu des médias.... elle est plus que grave......

 
A part la zoophilie, pour le reste tant que ça se passe entre adultes consentants je ne vois pas où est le soucis!
 
Sinon dans ton ETC, tu y inclus quoi?

 
Ne me fait pas dire ce que je ne veux pas dire  

Non mais on l'a entendu. Et c'est odieux.

Parce que la France est un pays assez conservateur au final, et que l'anticonformisme social met du temps à être admis.
Le pbm, c'est que le modèle familial évolue, la famille PME n'est pas l'unique modèle social qui puisse exister pour élever des enfants.
Comme le mariage civil a sacralisé ce modèle hétérocentré, pas mal de gens ont du mal à concevoir d'autres types de famille.
A ça, tu ajoutes l'ignorance crasse et les convictions un peu rances de certains et tu obtiens un climat d'homophobie assez détestable.

J'adore

Ouais enfin le pendant de la famille PME n'est pas forcément PPE ou MME, parler d'hétérocentré montre une 'ignorance crasse' à ne pas savoir que les principaux cas faisant exception à PME sont -ME ou P-E.
Tu perds toute crédibilité à dire que les exceptions à PME sont sans impact ainsi, quand tu ne vois même pas les impacts quand il y en a...

fig.1 L'extrapolation.

Les antis nous promettaient déjà la fin de la France lors du PACS

 
Au Portugal pareil, je le sais puisque j'ai de la famille là bas: le mariage homo n'est même pas un sujet de conversation.  
 
Ici en France faut pas se tromper: La majorité l'accepte soit par militantisme, soit par indifference au sujet. Quand a l'opposition, c'est marrant qu'on retrouve les mêmes structures qu'aux etats unis: le printemps français est le cousin du tea party, et les veilleurs la version light de la westboro baptist church