Reprise du message précédent :
Aucun. Par contre, j'encourage Mouzone de réserver dès à présent ses places pour les 10ème Gay Games qui se dérouleront à Paris en 2018.

Peut être que si on offrait ça à tous les enfants de France et surtout ceux dont les parents ont fait les manifs pour tous, ce monde irait mieux?
 
Ça donne même envie d'en envoyer un à Frigide machin    
 
 
http://www.amazon.fr/gp/product/23 [...] FK5RDHNB96

Pas sûr, dans leur monde, une seule famille est possible, celle avec un père et une mère. Après ça, c'est le déluge pour eux.
 
Même constat pour la sexualité. Ces gens sont juste enfermés dans un hétérocentrisme aveugle et idéologique.

Joyeux Noël à Toutes les familles  
 

Bah disons que s'il n'y avait que des familles avec parents de meme sexe depuis quelques dizaines d'années il n'y aurait plus bcp de  familles tout court non?

La fertilité mondiale en seraient fortement affectée a priori.

C'est bien de critiquer aveuglement les hétérosexuels et les familles biologiquement capables de faire des petits mais faut pas non plus que ca devienne systématique non?

Où t'as vu une critique des hétérosexuels toi ?

 
L'ensemble "familles avec parents de même sexe" étant inclus dans l'ensemble "familles", je peine à comprendre ton simili-raisonnement  

...

Je requote le post initial :

Il ne critique QUE les familles hétéros...

alors puisqu'il faut maintenant composer avec la nouvelle loi, j'estime qu'il est légitime que chaque critique adressée à la famille en général inclue également les familles homosexuelles.

Ou tu as lu qu'on a quelques chose contre les hetero? On ne veut pas qu'ils disparaissent, on veut qu'ils comprennent qu'il ny a pas que leur modèle familial qui existe et que, même si on est moins nombreux, coucou on est là

On leur reproche de nier qu'il existe d'autres modèles (pas tous bien sûr,  ceux qui le pensent et le prônent), je connais peu de familles homo qui refusent l'existence et la valeur des familles homo, hein

 
j'ai dit le contraire? Je dis juste que son post me semble un poil trop agressif et trop ciblé anti hétéro pour être acceptable.

 
Il y a des cons partout
 
Je ne vois pas pourquoi la proportion serait différente chez les homos ou les hétéros non?
 
Donc a partir de maintenant si on critique la famille, on critique ET les hétéros ET les homos.

Il fait une critique de l'hétérocentrisme des traditionnalistes.
Il parle des opposants à la loi. Pas des couples hétérosexuels.

Sauf que la il ne parle pas "des cons" il parle de ceux qui n'accepte pas les familles homo.
Et ca désolé c'est un type de con 100% hetero (99% si on veut me parler du pantin de frigide, allez pour te faire plaisir)

 
source? c'est un peu violent ce genre de phrase, ca nuit à la qualité du dialogue je trouve.

Tu me demandes sérieusement une source pour prouver que 100% des opposants au mariage pour tous sont heteros?

Je ne suis absolument pas d'accord avec kriloner, autant là je me dois de te contredire.

Il y a des homos qui se sont opposés au mariage pour tous, c'est un fait.

 
Oui, ils étaient 3 et ils s'opposaient au mariage tout court  

Il y a des idiots partout.
Il y a bien des pauvres qui votent UMP et des riches PS...

 
Ce n'est pas aussi binaire

 
Tu fait ton coming-out ?

 
http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] perdu.html
J'ai la casquette d'homophobe ici (sans trop savoir pourquoi   ) mais je suis peut-être homophile sur d'autres forums qui sait

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et en plus, tout au moins pour l'un, PAYÉS !
 

Réponse sans intérêt. A ce que je sache, l'ouverture du mariage à des couples qui ne souhaitent pas d'enfants n'a pas entrainé une chute démographique.    
On ne parle pas de remplacer un modèle par un autre mais de la reconnaissance de l'existence de plusieurs types de familles, ce que certains sont incapables de faire parce qu'ils ne considèrent comme légitimes que la seule famille hétérosexuelle.

Ptain hfr whatelse quoi
J'avais précisé dans mon message précédent que je disais 99% pour prendre en compte les exceptions a la règle, mais a mon avis même si ca fait 99,75%, on peut se permettre d'arrondir a 100%.

 
Les homo opposés au mariage (ou au mieux indifférents) représentent 00.15% ...  
 
Hfr whatelse en effet  

C'est vrai qu'il y avait des chars arcs en ciel remplis dans toutes les manifs pour tous

Ce n'est pas tout à fait ce qu'elle dit il me semble. Si je comprends bien, elle estime 0,15% le pourcentage d'homos (assumés) parmi les fervents opposants au mariage homo.
Ca ne me parait pas complètement délirant.

 
Vous avez totalement raison.  

On a pas parlé des indifférents, on a parlé des opposants fermes qui le proclament et vont en manif. Je ne pense pas être loin du compte en effet.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Cette aggression n'est reprit nulle part ailleurs. Difficile de savoir où est la vérité.  
 
Par contre, il y a ça : http://www.humanite.fr/societe/qua [...] ses-554426

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Frigide Bardot en prend plein la gueule au Grand Journal C'est rigolo de voir comment elle n'assume pas ce que le mouvement est devenu... C'est pas moi ! J'ai cramé une allumette c'est pas moi qui ai foutu le feu à la forêt ! Pourtant when you play with matches you get burnt

Il y a des veilleurs qui viennent squatter une place publique encore chez moi, enfin, quand il fait beau bien sur, les principes étant soudainement moins inflexibles quand il fait -2°C  

 
Pas pire que les profs qui font leurs manifs au printemps...

"Mais madame ! Ils le font aussi alors nous ça compte pas !"  

Best argument ever.