Reprise du message précédent :

Rien à voir avec un vide juridique donc.

Surtout que l'adoption simple sera sans doute la forme privilégiée par les couples homos (comme les familles recomposées):
http://vosdroits.service-public.fr [...] 1184.xhtml
 
Quand ça se fait entre conjoints, c'est la forme la plus intéressante.

Ben ça dépends des cas de figure, mais il y a/ va avoir pas mal de demandes d'adoption pleiniere de l'enfant du conjoint (tous les enfants conçus en IAD).

Mon asso s'occupe de récolter les temoignanges des déboires suite à des demandes de dossier pour remonter ça au gouvernement, c'est quand même hallucinant... 10 000 sons de cloches, et bien souvent les demandeurs sont bien plus au courrant de la portée de la loie que leurs interlocuteurs...

Alors que bon, l'adoption plénière de l'enfant du conjoint EXISTE déjà dans la législation, elle a juste été étendu au conjoint de même sexe, il suffit quasiment d'adapter le dossier avec madame madame et monsieur monsieur au lieu monsieur madame quoi...

Le principal problème restant quand-même de dépasser le vieux stéréotype du "la pauvre fillette comment elle fera entre ses deux papas quand elle aura ses premières règles".

Ben en attendant que les gens résolvent de leur côté leurs problèmes de stéréotypes, de petites cases ou mettre les gens et de vision étriquée du monde, nous on vit et on avance avec les nouvelles possibilités que nous donne cette loi.

Quand tous les gens chargés de l'appliquer auront compris le principe, ça sera déjà un beau grand pas, même si je ne pensais que ça serait laborieux à ce point

Mais ça doit être les cas avec beaucoup de nouvelles loi quel que soit le sujet, patience et pédagogie seront nos amis

Tout à fait. Mais je parlais du stéréotype, parmi les gens supposés faire appliquer la loi, ce qui retarde encore plus à fortiori les mouvements administratifs.

Des militants anti mariage gay organisent dorenavant des protestations et reflexions collectives autour du conflit Syrien en etant largement contre toutes interventions de la France sur ce territoire ...
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Quand je vous dis que les manifestations Manif pour Tous n'avaient aucun fondement idealiste... Les gens s'ennuient, ils n'ont pas de travail, ils manifestent contre tout et n'importe quoi. Ca les occupe.  

Je ne crois pas. Je pense au contraire que la motivation est très nette. Si demain Hollande annonce qu'il veut lancer un grand projet pour un ciel plus bleu, ils manifesteront pour d'avantage de nuages.  
 
Le principe c'est de s'opposer.

Je peux pas m'empecher de penser qu'il y a un peu d'ennui : Regarde les veilleurs. Il faut avoir vachement de temps libre a depenser pour parcourir toute la france a pied et faire des debats dans chaque ville.
Je pense que ce genre de personnes ont strictement rien a faire de leurs journees et donc faire de la marche ou autre chose...

Il y a quand même un gros pendant idéologique à l'opposition des cathos tradis à une intervention en Syrie.
Au-delà des propos modérés du Pape en faveur de la paix et contre une intervention militaire, il y a également une véritable crainte que la chute du régime Al-Assad entraîne la montée de l'islamisme et la traque des chrétiens d'Orient.
Ton article le dit lui-même :

C'est juste la vieille droite catho rance qui se mobilise. Tout est politisé à la tête de ses manifs et rassemblements.

Dernier billet de Maître Eolas sur les veilleurs et l'incident de Couëron :
http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] s-en-furie

Excellent billet, comme toujours...  

+1 et j'adore ses conseils :  

 
Dans le billet de Eolas, il précise que seul 3 personnes ont effectivement fait l'ensemble du trajet, les autres ne le faisant qu'en partie. Et pour faire parler d'eux, il n'ont rien trouvé de mieux que de faire de la provoc auprès des anarchistes anti-aéroport de notre Dame des Landes.  
 
 

 
Tu m'étonnes

Pour démonter un peu plus l'ineptie du discours des détracteurs de la théorie du genre:
Théorie du genre : ce qui froisse les réacs
Bonne conclusion:

Les commentaires    

e
Bof, c'est quand même bidon comme conclusion. Ce qui est écrit pourrait être appliqué à n'importe quoi en marge de la société. Par définition, la société n'aime pas ceux qui s'en écartent. De là à justifier la théorie du genre avec cette seule conclusion...

 
Non, seulement les intolérants ...  

Un peu quand même, puisque les cathos avancent le bon sens naturel pour définir une sexualité légitime et établir une identité sexuelle biologique gravée dans le marbre. Et c'est dans ce sens que l'Eglise a monté en épingle les études de genre pour défendre cette idée face aux revendications féministes ou homosexuelles à une période où celles-ci (surtout les homos) cherchaient à avoir une reconnaissance publique et politique (tournant des années 90 après les ravages du SIDA).

Et puis bien souvent, c'est bien le refus de la différence qui nourrit l'intolérance.

Un grand pas pour la science, assurément.  

Bro' tips : use magnet for everything !  

On en avait parlé ici, je crois, de l'asso anti-IVG SOS Tout-petits (avec sa cohorte de gogols qui filaient des itws délirantes devant les caméras, genre http://vimeo.com/55366866 ) et de son discours homophobe. Son président vient de prendre 10000 € d'amende pour "délit d'entrave à l'interruption volontaire de grossesse (IVG)" après une irruption dans un centre du planning familial en 2012.
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Vivement un groupe Facebook pour soutenir cette cause noble.  

Je refuse d'y croire...

J'en reste sans voix.

Les tenants de la théorie du genre serait en train de construire un électroaimant pour s'opposer au magnétisme naturel comme étant le cas général. Ils prétendraient que l'affinité dépend plus de la détermination par le sens du courant (et non une propriété intrinsèque) pour ces aimants particuliers.
Je pense que c'est un complot.

 
ça sent le fake quand même... trop gros.

ça parait evident que c'est un fake, les etudiants en science nigérians sont bien trop occupés a trouver des vaccins contre le sida, pour parler moins fort au téléphone et utiliser les poubelles dans l'espace public (       a l'infini)

D'après la dernière stat, seuls 1% des mariages prononcés depuis l'entrée en vigueur de la loi sont des mariages homos.
Bref, rien du tout, en pratique.
Et tout ce déferlement de haine bigote et réac pour ça...

grandiose   :
 

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] -dons.html

C'est ridicule.
Le pire étant les revenus que le couple déclare au regard du loyer annuel à payer. Ils doivent manger des pâtes tous les soirs.  

C'était déjà sorti dans la presse ces chiffres...
Elle est bête, mais elle est bête... elle organise du raffut et veut monter un comité de soutien.
Quand les gens vont comprendre qu'ils payent 34 000€ (2850 x 12) de loyer par an et déclarent 36 000 de revenus annuels, même les plus lent du bulbe qui ont participé à sa manif vont comprendre qu'il y a un problème.
Mais tant mieux, comme ça après la ville de paris qui va les foutre dehors ils vont se prendre le fisc sur la gueule.

Ou crier à la censure par Delanoë manipulé par le lobigué

 
Le meilleur pour la fin:
 

 
http://www.lepoint.fr/societe/frig [...] 707_23.php

Reste à savoir si ces 9000€ sont déclarés aux impots ou pas...
Et de plus :

.
 
Ah c'est sûr c'est plus sympa d'habiter près du champs de mars pour pas cher et en truandant via une sous location commerciale proscrite... que d'habiter dans le 10ème.
Le tout avec des revenus déclarés qui ne permettent pas de vivre une fois toutes les charges déduites, loyer, edf, téléphone, taxes d'habitation, charges diverses et variées...
Et cette pauvre femme n'a même pas la lucidité de remettre en état un appart de 63m2 dans le 10ème pour le louer... elle le garde en l'état et paye les charges et les impots qui vont avec....
Mais bien sûr... remarquez elle n'a pas dit qu'il n'était pas loué, peut être des bureaux annexes de la boite de son mari, le bacille...
ça m'a l'air d'être une belle bande de parasites ces deux là on verra ce que la justice va décider et ce qu'il y a encore à découvrir.

Surtout que dans le coin, ce genre de biens varient entre 3500 et 5000€/mois selon la qualité du bien (étage, terrasse etc). Bien loin de ce que le couple paie.

[quotemsg=35640685,24722,29564]
Reste à savoir si ces 9000€ sont déclarés aux impots ou pas...
Et de plus :

.
 
Une sous-location d'un logement de la ville de Paris, je pense pas... je peux me tromper

 
Oui, mais:
 

 
 
http://www.rue89.com/2013/09/14/de [...] ous-245654