Reprise du message précédent :
J'ai une question plus générale à poser quand même: on nous a rabaché pendant des pages et des pages, que le problème était l'absence d'altérité sexuelle, la théorie du Djender, le fait que les enfants des couples homosexuels n'aient pas une père et une mère à la maison, et toutes sortes d'arguments fallacieux.
Là, il y a une simple exposition avec des couples de gens qui ne sont même pas homosexuels en plus, pour simplement représenter les couples et les familles homosexuelles.
 
Et vous arrivez à considérer ça comme de la provocation?
Parce que logiquement, si une dizaine de vulgaires photos exposées à un endroit donné dans la capitale est de la provocation pour vous, on est en droit de se demander comment vous considérez les vrais couples homosexuels IRL, que vous pouvez rencontrer dans la vie quotidienne.  
 

Tendu à cause de qui? Les seules personnes que cette expo peut déranger sont... les homophobes.

MAUVAISE FOI §§§§§  

La même chose qu'aux photos j'imagine. Et ce serait mérité puisque c'est de la provocation  

Il y a toujours des extrêmes, donc faut absolument les laisser faire s'ils veulent s'associer à tes idées sans rien dire?
Difficile de faire plus là.

Aucun des deux ne répond, comme c'est étonnant.

C'est exactement ça. Et il ne faut pas envoyer les enfants binoclards, les gros, les roux à l'école car les autres enfants vont se moquer d'eux. Idem pour les orphenlins, les enfants de divorcés et - a fortiori - les enfants de pédés et de gouines taillées comme des routiers.

 
Ils ont interpellé 3 personnes qui recommençaient à vandaliser l'expo grâce aux caméras. Elles ont nié appartenir à des mouvements homophobes.
 
Ah ben oui, c'est sûr, la MPT n'est pas officiellement homophobe. Aucun mouvement d'ailleurs non?
 
(article de libé où on n'apprend pas grand chose de plus)

Il faudrait détendre un peu tout le monde, là    
 
Ali

Sinon, dans un registre plus joyeux:
 

 
Autant sur d'autres aspects politiques, elle est critiquable autant sur ce sujet, elle a toujours fait preuve de cohérence et d'humanité, même à contre-courant de sa famille politique.

Ils peuvent être homophobes sans appartenir à un mouvement, il n'y a pas besoin d'être en groupe pour être arriéré

C'est pas un débat public, pas la real-TV, je sais que c'est TF1 mais quand même.  

Supprime ta signature  

 
Deuxième tentative.
 
J'ai une question plus générale à poser quand même: on nous a rabaché pendant des pages et des pages, que le problème était l'absence d'altérité sexuelle, la théorie du Djender, le fait que les enfants des couples homosexuels n'aient pas une père et une mère à la maison, et toutes sortes d'arguments fallacieux.
Là, il y a une simple exposition avec des couples de gens qui ne sont même pas homosexuels en plus, pour simplement représenter les couples et les familles homosexuelles.
 
Et vous arrivez à considérer ça comme de la provocation?
Parce que logiquement, si une dizaine de vulgaires photos exposées à un endroit donné dans la capitale est de la provocation pour vous, on est en droit de se demander comment vous considérez les vrais couples homosexuels IRL, que vous pouvez rencontrer dans la vie quotidienne.
 
Une réponse?

Diaphane autre multi de mouzone ?    
 
Le niveau de langue est là mais pas les smileys gary/hish  

 
Tu voudrais dire qu'une expo sur un autre sujet aurait aussi été vandalisée?
Non, et là on peut vraiment parler de mauvaise foi dans ton propos, si l'exposition a été vandalisée, c'est bien en raison du type de couples et de famille qui y sont représentées.
Donc maintenant réponds, si l'image publique même de couples homosexuels est considérée comme une provocation par les gens de la MPT, quant est-il de l'existence des couples homosexuels dans la vie quotidienne?

Ce ne sont pas des "couples", ce sont des duos

Ils se tenaient par la main...

 
Par contre, va falloir que quelqu'un m'explique comment Diaphane05 a pu reprendre à son compte tous les posts de Béguin05, je n'avais pas connaissance de genre de "feature":
 
- le topic de béguin05, version cache de google: http://webcache.googleusercontent. [...] clnk&gl=fr
 
- le même topic version actuelle: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5952_4.htm
 
On se rappellera la raison pour laquelle Béguin05 a fui le topic présent.

la provocation c'est d'imposer ça à tout le monde, sur le trottoir en pleine rue. C'est de la propagande, pas une expo. Faut pas venir se plaindre aprés s'il y a des coups de cutter sur les photos.

Excellent reportage sur le déroulement des faits :
http://player.canalplus.fr/#/891038
 
Ça fait mal...

Il n'y a pas de période propice à combattre les fachos, les extrémistes religieux ou les débiles... c'est du 24/24.

T'aime pas tu regardes pas et tu changes de trottoir avec ton idéologie de merde... ça parait simple non?

 
Mauvaise foi.
 
Mon propos disait que dans tout groupe il y a des extremes. Je suis contre les extremes. Mais mon propos voulait dire que quel que soit un groupe, on n'est jamais à l'abri d'eux. Donc faire un procès d'intention à la MPT car ils ont des extremes, c'est stupides.
 
C'est plutot dans les raccourcis qu'on touche le fond.
 

D'imposer quoi ?

On est pas en urss, j'ai pas envie d'avoir mon regard pollué par de la propagande d'état.

 
Tu remarqueras que tu n'as toujours pas répondu à mon propos.
On s'en fout au final des circonstances de l'expo, la question qui est posé est puisque que pour vous, de simples représentations des couples/parents homo constituent de la provocation, comment considérez-vous ces couples/parents dans la vie quotidienne?
 

d'imposer les photos. Une expo c'est dans une salle.

Tu es contre les affiches de prévention routière / lutte contre le tabac / contre l'abstention, etc ?
 
Va surtout pas te balader le long du jardin du Luxembourg, tu va faire une attaque

 
Déjà tout le monde n'habite pas à Paris, tout le monde ne passe pas devant la mairie en question.
Donc ton "tout le monde", c'est du vent.
 
Ensuite, si l'image de couples/parents homo sont de la propagande, comment considères-tu dans ce cas, les vrais couples/parents homo dans la vie réelle?