Reprise du message précédent :
Tu as raison, l'hindouisme ce n'est pas deux millénaires, mais 3 ou 4

Je pensais surtout à l'Occident.

Et donc ?

Le mariage n'a pas de frontières  
 
Le mariage hindou se pratique depuis des millénaires, tout comme le mariage en occident existait avant, et existera après le règne du christianisme.
 
Que le christianisme se soit arrogé le monopole du mariage pendant un à deux millénaires, ne lui donne pas le droit de continuer à le régenter aujourd'hui.

 
C'est par rapport à la réplique de Brise-Parpaing. Je fais pas de politique. Seulement, je trouve pas ça surréaliste de voir l’Église qui s'intéresse à cela. Tant que ça reste dans les cadres de la loi.

Le Grand rabbin de France Gilles Bernheim, véhément opposant au mariage gay, n'est finalement qu'un vulgaire plagieur:
http://www.rue89.com/rue89-culture [...] eim-241052
 
 

Pourquoi toujours parler de Christianisme? Tu crois que le clergé Musulman est pour peut être?

Je trouve ça trop facile d'aller provoquer les Chrétiens. Il y a d'autres communautés en France.

il mange des enfants aussi.

 
antisémite!    
 
 
 

Sur HFR, j'ai tous les jours ce genre de commentaire à la noix : quand je m'attaque à l'islam, on me somme de m'attaquer aussi au judaïsme parce que y a pas de raison, et quand je m'attaque au christianisme, on me somme de m'attaquer aussi à l'islam parce que y a pas de raison. Si je tenais compte de chacune de ces plaintes, je ne dirais plus rien  
 
Autant dire que je ne suis pas près d'en tenir compte. Quand ceux qui font chier sont musulmans (et c'est assez fréquent), je continuerai à taper uniquement sur l'islam, et quand ceux qui font chier sont chrétiens (et ils le sont en grande majorité, dans le mouvement anti mariage gay français), je continuerai à taper uniquement sur le christianisme

dans mon entourage les anti c'est plutôt les vieux retraité d'extrême droite et toute la branche catho de mon ex.  

Mais en attendant je constate que tu fais le choix de taper en priorité sur les chrétiens sur ce topic. A mon avis c'est parce qu'ils sont une cible facile. Il est moins idéologiquement correct d'aller sermonner des musulmans, forcement ils sont moins soumis. J'ai hâte de voir les premiers mariages homos dans le 9-3, l'union sacrée des "pariats" risque d'être mis à mal  

Cette vielle excuse moisie "t'as peur de taper sur les musulmans".
 
Non garçon, le problème c'est que les musulmans, comme les juifs d'ailleurs, ils ont fait profil bas sur le sujet. Fais le tour des media, tu pourra le vérifier toi-même.  

http://www.europe1.fr/France/Maria [...] m-1375893/
 
Il est donc normal de taper sur les catholiques (et pas les chrétiens, d'ailleurs, tu notera la nuance), puisque ce sont eux qui se sont -- délibérément -- mis en avant sur ce sujet.

Pauvres petites victimes chrétiennes. De vrais martyrs, tiens  
 
Ceux qui m'ont lu, sur les topics appropriés, taper sur l'islam (quand il s'attaque à Charlie Hebdo, quand il voile des femmes, quand il organise des prières de rues, quand il renverse des régimes sous convert de "printemps arabe", quand il veut des menus sans porc dans les cantines, etc) savent que ta théorie est bien foireuse en ce qui me concerne. Il se trouve que ce topic parle de mariage gay, et que les plus actifs contre le mariage gay en France sont les chrétiens de la variété catholique, c'est comme ça, donc c'est sur ces religieux-là qu'on se concentre. Je vais pas m'exciter sur l'hindouisme sous prétexte qu'il y a 3 hindous et 1/2 dans la dernière "manif pour tous".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T'es un vrai rebelle mec.

Non mais laisse, c'est le pendant religieux du racisme anti-blanc... Ouin ouin pourquoi vous me critiquez moi et pas les autres  

Je tape pas sur tous le monde, juste sur les bigots et les réacs.
 

Je n'érige pas en règle ma façon de voir les choses, je l'expose. J'en ai encore le droit, il me semble. C'est d'ailleurs gonflé, ce genre de remarque, étant donné qu'en occident, c'est plutôt l'Eglise qui a toujours tenté d'imposer à tous sa façon de voir les choses, de force.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Venant d'un tenant de "la manif pour tous", mouvement qui se vit en martyr bravant courageusement les gazages de la police totalitaire socialo-communiste, cette remarque ne manque pas de sel

Tout à fait. D'ailleurs ils ont bien eu le droit de manifester, de passer à la télé, et de rencontrer le prez. Le droit d'exprimer leur opinion a été respecté. Exprimer une opinion, par contre, ne signifie pas la voir validée. La loi passera donc...
 
 

Tout à fait.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   
 
Tu devrais re-lire tes bouquins d'histoire sur le christianisme. Tu pourrais être surpris.  
Pour le reste, je te soutiens.    Ces procès d'intentions...

 
c'est vrai qu'avec le voile on ne peut pas les accuser d'avancer à visage découvert    

 
Ou alors les médias choisissent de montrer des cathos, parce que c'est moins compliqué à expliquer?!

Ou alors, parce que des musulmans qui manifestent contre le mariage gay (alors que les autorités musulmanes disent ne pas vouloir prendre parti), c'est pas tout à fait la même chose que des associations chrétiennes qui font masse et soutiennent le mouvement ?  
 
C'est pas exactement la même implication, mais faudrait traiter tout le monde de la même façon parce que "c'est hypocrite de taper sur les chrétiens" ?  

En même temps, les "autorités musulmanes" valent-elles quelque chose ?! Elles ne sont pas, globalement, reconnu par les musulmans...

Et donc on en parle tellement pas que tu arrive à trouver des photos dans les media. La boucle de l'hypocrisie est bouclée.  
 
Oui il y a des musulmans qui ont protesté, oui c'est normal. mais il n'y a pas eu d'appel global de la foi musulmane. Les imams n'ont pas appelé à aller manifester à la prière du vendredi. Les curés oui. Mais bon, assumer ses choix, c'est toujours difficile.

les plus violents et virulents sur le sujets c'est de loin des français, chretiens, de droite qui se servent du sujet comme pretexte pour exiger la demission d'hollande, du gouvernement, des syndicats et des fonctionnaire. Bouche toi les oreilles et ferme les yeux aussi fort que tu peux ça changera pas la realité.

 
Je te propose d'aller citer quelques sourates gay-friendly sur le topic Islam
 
Je crois surtout que les imams cherchent à préserver leur communauté  
 
Les catholiques en prennent tellement plein la gueule quo qu'il arrive qu'ils n'hésitent plus à poser les couilles sur la table  

 
salaud de Français chrétiens de droite   Une police de la pensée devrait les obliger à se marier avec des personnes même sexe, et à consommer le dit mariage, cela va de soi et sans possibilité de porter plainte pour viol
 
 

Golden combo jalousie/caliméro.

ils veulent jouer le 3ieme tour de la présidentielle dans la rue, alors je dirais pas "salauds de gnagnagni gnagnagna" mais plutot "sales cons de droite". moi à la limite ça me ferait plaisir d'en découdre, comme avec les barbus qui transforme leurs femmes en sac a patate mais on a pas le droit, alors je me contente de l'ecrire a l'occasion, dans des forums...

il faut dire aussi que c'est moins gauche friendly de s'en prendre a des minorités

Non mais maman regarde, j'ai peut-être eu 6/20 mais Karim lui il a eu 4

Ah non, ils ont eu 14/20 tout les deux en cassage de couilles, ils auraient pu faire mieux en manifestant en semaine / bloquant les grands axes de circulation, mais c'est déjà pas mal

 
L'UOIF et le CFCMorganisent ds événements qui connaissent toujours un certain succès, il y'a un problème de représentativité mais ce ne sont pas des institutions illégitimes.
 
Mais c'est quand même un fait que les musulmans et les juifs ne se sont pas mobilisés comme les cathos.

 
Ils sont encore novice, il faudra travailler dur, mais encore quelques week-end de manifs et ils auront les félicitations  

 
Là t'as pas tort mais c'est pas pour la même raison que les cathos, c'est que les musulmans ne voudraient pas qu'on se mette à lancer des débats du genre :"L'homophobie chez les musulmans de France : mythe ou réalité ?" , "Mariage pour tous : Y'a-t-il un risque d'attentats islamistes".
Du coup on se la boucle  

ce qui fait 12 avec toutes les aides sociales

Les cathos ne reconnaissent pas le divorce, sont contre la capote et l'avortement ect...
C'est logique qu'ils soient contre le mariage homo, tout comme les deux autres monothéismes.
Rien de scandaleux ni d'extraordinaire là-dedans.