Reprise du message précédent :

Toutes.

Tu dois avoir un souci avec la notion d'insultes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu parles du lobbying gay ? Non alors, reste, dis-nous-en plus. Est-ce qu'il cherche à dominer le monde en transformant toute la population en homosexuels ?

Tu vois que tu connaissais la réponse.

Non, j'essaie d'être objectif.

Mon problème, c'est que la réponse "toutes" est inconsistante pour les croyances. Puisqu'il suffit de considérer la croyance qui demande comme culte de moquer une autre croyance.

Enfin sauf avec un mineur hein

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est bien ce que je dis, les cathos du coin ne connaissent pas le sens de l'expression "cul béni". "Tapette" est un terme injurieux qui désigne l'ensemble des homosexuels. "Cul béni", comme "bigot", est un terme péjoratif et populaire qui ne désigne aucunement l'ensemble des croyants, mais les plus ridiculement dévots, ceux que la foi a rendu particulièrement imbéciles et ignares. C'est dans la lignée de "grenouille de bénitier".  
 

Et alors ?

Et alors ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Stop.
Ce n'est pas un débat sur les insultes autorisées ou non

Swiss spoted  

Ah mais c'est la même chose.
 
C'est un peu comme la nourriture, tu peux ne pas aimer, mais il ne faut pas dire que c'est dégueulasse ...

"Légales"

Oui, je n'ai pas précisé, mais je parlais dans le cadre du consentement.

EDIT: Par respect pour la modération (je ne peux pas supprimer sur HFR+ )

Alors quelque soit les epressions mentionnées, elle sont ultra péjorative, donc potentiellement injurieuses.

OK

Balkany : 1 millions de personnes place de l'étoile !

Et achat d'entrées pour salon du livre en hausse de 1000%

 
Pour Frigide Barjot : 1,4 millions
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ?cmtpage=3
 

 
Pour info, sur Google, tout ça, ça ne fait même pas 3 km mis bout à bout dans Paris, 2km de plus en comptant la partie dans Neuilly

 
Comparer une croyance religieuse à l'orientation sexuelle    

Comment peut on être homophobes au point de vouloir se mesurer aux CRS ? J'ai du mal à comprendre...

A l'instant sur France Inter, Raffarin, à qui on demandait pourquoi il était opposé au mariage des homos, commence sa réponse par "D'abord, je suis profondément catholique..."

C'est pour le bien des enfants

Je ne m'attendais pas a ce que tu comprenne :-)

Vu sur le topic Sarko :
 

https://twitter.com/Dino_Officiel/s [...] to/1/large

Mais encore ?

 
Clair, quelle bande d'hypocrites ces cathos qui refusent aux homos le droit de se marier et refusent d'accueillir chez eux des SDF. Charité chrétienne, mon cul !

Sur la base des échanges que j'ai eu avec cette personne, je ne m'attends pas a ce qu'elle comprenne en quoi avoir la foi et être homosexuel(le) relèvent de mécanismes similaires, notamment l'acceptation d'un état de fait indépendant de la volonté de l'individu.

Manif énorme. Et elle finit sur les Champs Elysées, les CRS étaient impuissants à l’empêcher tellement il y avait de monde.  

 
Je m'attendais à ce que tu sortes ce genre de comparaison :-)

Il y a de la pelouse sur les camps ?

 
Oops j'avais loupé cette pépite.
 
En dehors du fait je ne vois pas le rapport avec la choucroute...
 
Personne ne défile pour empêcher les catholiques de se marier entre eux  

 
Effectivement, si le fric dépensé dans ces manif et pour toute cette promo était allé ailleurs, il y aurait surement moins de monde à dormir dans la rue...

Cela sera bon pour le salon du livre, la SNCF et d'autres ...
 
Par contre pour les restaurateurs ...

La nouvelle directrice de cabinet de Taubira d'accord avec les organisateurs de la Manif pour Tous :
 
«Le droit de toute personne à avoir la vie sexuelle de son choix ne doit pas être confondu avec un hypothétique droit à l'enfant» écrivait-elle. Notant que la question de savoir si un enfant risque d'être psychiquement perturbé, s'il est privé d'un modèle d'altérité sexuelle, «est très difficile», elle appliquait alors une forme de principe de précaution, écrivant: «l'enfant adopté a d'autant plus besoin d'avoir un environnement familial stable et épanouissant qu'il a été privé de sa famille d'origine et a déjà un passé douloureux (…)»
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] un-gay.php
 
Oups    
 

A nouveau, qu'on m'explique en quoi un enfant de couple gay n'a pas de modèle d'altérité sexuelle ?  
 
Il ne vit qu'avec ses parents dans une bulle dont il ne sort jamais, il ne vas pas à la maternelle à 3 ans avec (coïncidence surement) 95+% d'enseignants femmes ?

Si le pognon dépensé pour la gay pride allait chaque année ailleurs, il y aurait sûrement moins de monde à dormir dans la rue.

Oups

 
Sauf qu'on est pas sur le forum des Lefebvristes.
Ce ne sont pas ces gens là qui vont manifester et encore moins qui pèsent sur l'opinion publique.
Donc en parler en permanence, c'est vouloir faire un amalgame douteux entre opposants à un projet de loi et extrémistes religieux pour noyer le débat.
C'est pareil pour le mot réac...
 
Chercher à cataloguer les gens c'est ridicule.
A la base ce projet devait être porté par Sarkozy (projet libéral+++), mais il s'est rétracté de peur de se faire allumer par la gauche et par le FN (lois clientèlistes, destruction des institutions, de la fraternité homme/femme, des droits de l'enfant, marchandisation de l'homme, alignement de la France sur les excès américains,...).
 
Bref les angles d'attaques n'auraient pas manqué et tu aurais sans doute été défiler sur les champs avec ta pancarte "Sarko touche pas à mon mariage".
Et les gars de droite de dire "ce n'est pas la rue qui gouverne".
Donc bon voilà quoi...