Reprise du message précédent :
 
 
forum.hardware.fr
 
Discu n'est qu'une catégorie.

Non.
C'est un forum d'informatique, où une (1) section sur dix-huit (18) traite de tous les sujets "divers".
Et parmi ces derniers, ne figure pas l"humour" :

 
Je persiste : tu confonds HFR et rigoler.com

 
 
voui monsieur, HFR est un forum sérieux, tout humour y est proscrit, ainsi que les mots, caca, vomi ou encore pénis. Il n'y a jamais eu de ces mots la, et il n'y en aura jamais.

Exactement.
Ni "sodomie au beurre de cacahuètes", jamais.

C'est d'ailleurs cette section qui a aucun rapport avec l'informatique qui contient le plus de message (et de loin).
 
HFR est donc bien plus diversifié que tu le crois, et ne peut pas être uniquement considéré comme un forum informatique.

Fais le total des messages de toutes les autres sections (i.e. messages "informatique" ) et compare le au nombre de messages de cette section (i.e. "non informatique" ).
Primo, je ne crois rien, je constate.
Secundo, ça n'est pas à toi de décider comment ce forum doit être perçu/considéré.
 
Paye les serveurs, la bande passante, les développements (lol ), la maintenance, et ensuite tu auras le droit de décider d'ouvrir une section entièrement dédiée au récits d'aigris de tout poil.
En attendant...  
 
S'il n'y a pas de sous-section "humour" dans Discussions, ça n'est pas tellement un hasard si tu veux tout savoir.

TU viens pour ça. Moi je suis absolument pas là pour ça, je ne participe quasiment qu'à des topics sur la politique, l'économie, le social ... Que des trucs sérieux.
 
D'ailleurs j'avais jamais foutu les pieds sur bla-bla avant, ça ne m'intéressait aucunement de délirer avec des gens que je ne connais ni d'ève ni d'adam, et encore moins de leur raconter ma vie. J'ai par contre commencé à venir sur discu parce qu'on pouvait y avoir des débats de fonds sur des sujets qui m'intéressent.
 
Alors bien sur, la catégorie discussions n'est pas que pour discuter de faits de société, de guerres dans le monde ou de politique, mais aussi de choses plus légères comme les lampes de poche, la saison 6 de Lost ou les confitures d'agrumes. Mais toujours dans l'optique de discussions, pas de se marrer ou de déconner.
 
En fait tu fais partie d'une catégorie de personnes qui se composent de survivants de bla-bla s'étant adaptés au nouvel environnement et de nouveaux débarqués : ceux qui viennent uniquement là pour s'amuser, pour papoter et délirer, parler de leur vie, faire du 3615 MyLife. Ceux qui donc remplissent les pages du topic nigauds, aigris, sexe, khakha et j'en passe. Il y a certains forumeurs qui ne participent qu'à ces topics là.
 
Le souci pour toi, c'est comme on l'a dit, il n'était pas prévu à la base que ces topics fasse partie de la catégorie discussions. Mais à force, avec le temps, on a laissé une certaine liberté et la brèche s'est ouverte, mais ça reste des topics borderline. La catégorie discussions n'a pas vocation à ce qu'on y vienne pour se marrer. Disons qu'on peut aussi s'y marrer, mais que c'est secondaire.

 
 
vieil aigri

Et encore, seulement avec de l'humour labellisé "drôle" par le comité.

 
Et enculage de mouches.

 
dehors les newbs

c'est quoi les newbs ?

blabla restera dans nos coeur comme le plus grand martyr du monde informatique

amen  
bon , j'me casse moi

Le politburo veuille bien entendu  

Nan, c'est le problème des vieux qui n'ont pas compris ou accepté que discussions n'est pas une resucée de bla-bla

Ceci dit, avec toi, tu fais passer le troll pour du sérieux, c'est pas simple

que vous auriez pu garder ouvert

 
C'était devenu nawak à la fin.

 
c'est pas avec ce genre de post qu'on peut parler de copernic  

La preuve que non, par un modo :

Même les modos n'y viennent pas prioritairement pour parler informatique CQFD.
 

 
Dommage, car les topics amusants d'HFR comblent un manque: je ne connais pas de site Français avec forum ayant un humour bordeline à la topics images ou vidéos amusantes ou blagues
 

 
 
qu'a la fin?

 
Hé, y'a un topic blagues

Certes, mais au bout d'un moment, quand tu te prends plein de sanctions
 
Après, il y a aussi des gens qui viennent nous expliquer via une opinion construire sur une indépendance intellectuelle, que les étrangers ou les juifs sont à mettre dehors  

 
Ces topics sont fermés ? Non. Donc voila.
 
De temps en temps, quand ça part trop en couille, on en ferme un ou deux, mais il y a un ou deux autres qui se créent à coté (le topic BD qui n'a qu'un an par exemple). Bref, il y a de la place pour ce genre de délire, mais une place limitée.  
 
D'ailleurs si la catégorie ne contenait que ça, ça serait plus vraiment drôle.

 
Tu vois que tu aimes l'humour.
Toi aussi, t'aimerai un nouveau topic aigris pour y poster tes petites allusions bordelines comme celles-ci
Assume le  

Mouarff
 
Regarde les posts que j'ai pu posté sur Aigris. Au mieux, il y en a aucun, au pire, juste des rappels à l'ordre en tant que modo.
 
On peut balancer quelques vannes de temps en temps au milieu de discussions sérieuses, c'est pas incompatible. C'est le cas ici.

 
ben le probleme reste la, si le type te demontre par A + B pourquoi selon lui il faut utiliser les juifs comme combustible de chauffage, avec un argumentaire construit, etc, tu fais forcement juste une punition pour préserver le politquement correct, parce que ca te semble contraire a tes conviction, alors que si t'as un post genre "Marine LP à écrit : si on avait pas laissé les nègres, les jiufs et les homosexuels diriger ce pays, nous n'es serions pas là!!", la section parait desuite plus justifiée face à un homme des cavernes.  
 
 
dans un cas tu vires une personne qui a une opinion différente de la tienne et tu fais un délit malheureusement de censure et une atteinte à l'opinion, dans le deuxieme tu vires un troll. ( bon biensur je parle d'un argumentaire serieux dans le premier cas, pas avec du trolle grossier maquillé)

 
Moi, je veux pas  

 
Le problème est aussi que dans le cas 1 la loi interdit ce genre de propos donc je suis pas sur que cela soit juste un probleme d'opinion.

 
 
c'etiat un exemple mais y'a des facon d'aborder certains sujet par exemple sur l'immigration qui ne sont pas interdit par la loi, si un mec pose une reflexion tres pointue sur le sujet, sans vouloir interdire une ethnie précisément mais l'imigration en général, comment tu fais? tu le vires quand meme pour propos raciste?

 
N'étant pas modo je ne me suis jamais vraiment posé la question. Mais je pense que s'il est vraiment raciste il y a un ligne blanche qu'il finira par traversé tôt ou tard donc suffit d'attendre.
 
Ensuite les vrais trolleurs pur et dur sont quand même connu sur le forum par les habitués. Je suis lurkeur assidu et y en a dès qu'ils postent je sais direct où ils veulent en venir et les modos c'est pareil donc la peuvent faire de la prévention.

 
 
je parlais pas des trolleurs mais de gens qui ont une reflexion construite, donc qui sont venus à un certain raisonnement à force de se poser des question et de s'instruire (bon y'en a pas beaucoup j'admets) et pas simplement en regardant le journal de pernaud avec la kro a la main, en marcel.

C'est pas parce que la réflexion est construite que c'est pas sanctionnable

 
 
Je me suis fait TT une bonne dizaine de fois à vu de nez et à chaque fois plus de 15 jours parce que je partais en HS le temps de 5 posts dans la catégorie "Consoles" ou alors parce que j'avais le malheur de dire qu'un FPS sur console était injouable et c'est là qu'il y'a 2 ans j'ai découvert la notion de troll.
 
En fait mon premier TT a été pour troll mais je ne savais même pas que je trollais en fait, je disais simplement ce que je pensais
 
Bizarrement la catégorie "PC" est plus cool et ça tombe bien je joue principalement sur PC
 
Je me suis fait également TT parce que j'utilisais QUE des smileys George Clooney  
 
Pourquoi la modération les a validé ces smileys alors?  
 
Bref j'aime HFR mais j'ai du mal à le suivre parfois

 
Une réflexion construite peut quand même être puante (désolé du terme). Apres si le mec est trop bordeline faut savoir faire la part des choses et le laisser parler mais cela dure rarement avant que ces propos devient largement sanctionnable

Deux choses :
 
1) Ici c'est discussions, pas jeux vidéos
 
2) Les couteaux sont en vente libre. Pourtant il est interdit de tuer avec un couteau. On devrait interdire les couteaux ?
 

Ca c'est ton interprétation personnelle. Et le problème c'est que ces cas là sont souvent très subjectif quant à la perception de la gravité des propos.

C'est typiquement ce qui est compliqué à modérer. Ca l'est encore plus quand c'est sous couvert d'humour (topic aigri typiquement). L'autre jour j'ai fait un rappel à l'ordre sur le topic blagues : un type qui ne faisait que des blagues racistes. Bien entendu, il n'a pas accepté le rappel à l'ordre et a été passablement virulent envers la modération en parlant de censure d'humour ou un truc du genre. Je n'avais pas dit qu'il était raciste, je n'avais pas de quoi juger, je lui ai juste demandé de changer de registre pour ses blagues parce qu'à force ça faisait beaucoup. Cas litigieux où il est difficile de démêler le vrai du faux.

Donc pour les propos limites, la sanction ou la non sanction est laissée à la discrétion du modérateur. Il peut néanmoins se baser sur l'historique du forumeur pour prendre sa décision ou demander à ses collègues ce qu'ils pensent du forumeur. Mais à part ces aides là, on reste dans le subjectif, il ne peut en être autrement

 
tu ne devrai lire que les miennes c'est les meilleures !!!

 
 
 
parce que tu n'es pas un artiste comme Leg9 avec de mémorables topics comme "Qu'avez-vous dans le calcif? photo + performance demandées, merci.", "Mon poisson est mort..." ou encore l'inoubliable "DRACULAX TAI UN BOULAAAAAARD!!!!"
 
ou encore les topic très très sérieux de fred999 tel que l'immortel "Le chat recèle bien des surprises... (pussoland inside)", "les pussos, viendez voter!" ou de nombreux topic pour dire juste qu'il était en week end
 

 
Je confirme !