Reprise du message précédent :

A partir du moment ou tu l'as acceptée, je ne vois même pas pourquoi tu reviens dessus. Et quand les modos s'adaptent, on leur reproche d'être partiels, quand ils font respecter les règles, ils ne sont pas assez impliqués. Wow, le cul entre deux chaises quoi

 
En ce qui concerne la "partielité" et le cul entre deux chaises : c'est toi t'as voulu être flic, je vais pas te plaindre.  
 
Sinon la France tu l'aimes ou tu la quittes ? .. Élevé le niveau.  

Headshot !

Pourtant il lit le programme d'un parti qui encaisse 30 à 40% des votes en Flandre                 (autant de redfaces au cas ou c'est pris au premier degré )

Être modo sur HFR c'est surtout être à l'affût et savoir lire entre les lignes

Ou est-ce que j'ai dit que je parlais de moi ?
 
C'était un résumé de la position des dernieres pages, vu que visiblement tu oublies qu'on reproche les deux aux modos.
 
Et va pas me faire dire ce que je n'ai pas dit hein

 
Encore une fois parce que ca n'a pas l'air clair : les modos ne sanctionnent pas pour cause d'avis différent du leur. La base c'est le charte du forum, que tout le monde a par ailleurs tacitement accepté. Tant qu'elle est respectée y' a pas matière à sanction, la participation des modos au débat n'a rien a y voir amha

 
Pas directement, mais les sanctions peuvent ressembler a un règlement de compte parfois (je ne parle pas spécialement de toi ou de moi ). Ça TT sous couvert de la bonne ambiance du topic alors que certaines personnes sont encore plus virulente, mais comme elles vont +/- dans le sens du modo, eux ne risque rien!

Même, j'aime pas les flics qui se plaignent d'avoir mal au poignet quand il tapent les gens.

Et les lois ça se change, ça s'interprète, ça se met en contexte, ça tolère, ça tolère zero etc.

 
 
ceux qui ont des idées contraires aux tiennes ne sont néanmoins plus là pour les exprimer

 
Je crois que si les modoz modéraient vraiment comme ça, la population HFRienne serait réduite de 90%

 
   
 
 
 
Tu as un exemple ?

 
+1. Certains forumeurs peuvent insulter régulièrement, on les rappelle plusieurs fois à l'ordre. D'autres leurs répondent et son TT direct sans autre forme de procès. Y a des personnes qui sont intouchables, ou se pense intouchable, et c'est ce qui fait dégénérer l'ambiance.

 
 
c'est deja le cas : 90% de lurkeurs, 10% de posteurs

Comme les pseudos, n'est-ce pas ?

Et dire que j'ai eu un TT pour avoir insulté Nelson Monfort

Ayons une pensée pour ce forumeur qui alerte sur le moindre mot en anglais alors que lui-meme parle vaguement (et surtout ecrit beaucoup pour ne rien dire dans) une langue francophone éloignée

Dieu a écrit :  Comme les pseudos, n'est-ce pas ?

 
Oui, on voit ca

Sauf que les modos ne se plaignent pas, ce sont les posteurs qui le font

Et comment fait on? Peut on renommer son pseudo en gardant tous ses post etc... (donc pas en en créant un autre)

Je pense que tu n'as pas bien compris le sous entendu

 
Je connais pas encore tous l'historique de hfr Mais j'étudie

Waip: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7_2575.htm

Regarde la manière dont on tourne les propos de mur-mur, de dante et moi-même à base de smiley, de "t'es relou", à base de "je raconte ma journée inutile parce-que je trouve que ton post ne va pas dans mon sens même si il est totalement dans l'idée du topic".

Tout partais de Dante qui parlait de l'arrivée futur de ses gosses, mais comme c'est Dante, on se fou de sa gueule et on dit que ce qu'il dit n'est pas intéressant et qu'il fait son AW.

Et bim, je me fait TT la page d'après pour agression/sarcasme/provoc'.

Pourquoi les autres ne l'ont pas été? Pourquoi j'ai été le seul à être TT sur le sujet?

 
+40

 
C'est bien ce amha qui me gêne (et que je trouve toujours vaguement ridicule, comme acronyme, en plus)
 
Je ne dis pas que la divergence de vue est la base d'une éventuelle prise de sanction.
 
Mais il faut vraiment se penser équipé d'une belle auréole pour croire que sa propre sensibilité n'influence en rien les décisions que l'on prend: la variation du curseur de tolérance ou de sévérité, elle n'est pas purement objective, hein...
 
Amha.

 
La loi de la vie réel... Les riches vs les pauvres

 
Les modos sont CORROMPUS  

Les modérateurs ne sont pas infaillibles, ce sont des décisions humaines à chaque fois
 
D'ou ce topic, et le droit de réponse en mp.
 
Et ça arrive souvent aussi qu'en cat0 un modo demande aux autres leur avis sur une sanction

Wait, what?

Bon je me suis tapé une page et demi d'un topic qui me désintéresse au plus au point, et je ne te remercie pas. En toute honnêteté, je ne sais pas si je t'aurais mis un TT là-dessus, mais je confirme que sur la page que j'ai lue, tu as été bien lourd (et tu n'as pas été le seul).

Avant de comparer leur zizis sur le hall of fame?

Si les modos participent activement à un débat, est-il possible alors d'alerter sur leurs posts?

 
Tu ne crois pas si bien dire
Ils passent leur temps à voir qui est "l'élite" et qui ne l'est pas par la prestation des membres... malheureusement pour toi... un de tes posts a réellement penché leur avis d'un côté

 
Alors évidemment, si on reçoit un MP du genre "t'es qu'un pauvre con tu abuses de ton petit pouvoir sale boutonneux derrière ton écran" (message écrit à l'arrache mais correspondant à la plupart des récriminations, on a même un topic en cat0 pour partager les meilleures perles), ben là on répond que globalement, le sanctionné peut aller se faire voir.
 
Mais des fois on a des vrais gens qui viennent nous parler, et même des fois on a tort et on le reconnait. Heeeey ouais.

Tout est lié    
 
Evidemment
 
Ca arrive qu'ils se fassent sanctionner d'ailleurs

Le HoF ne concerne que les sanctions en cours et donc de longues durées. Ouais en gros, ça mesure le nombre de spams dont on a débarrassé le forum.

Oui. Et tu sais quoi, y a même un modo qui s'est pris un TT de 3j sur discu, récemment.

edit : et la plupart des modos alertent et ne traitent pas l'alerte, pour ne pas être juge et partie dans un débat dans lequel ils participent

C'est pour ça qu'ils me persécutent et que je suis la victime de sanctions iniques et absolument disproportionnées, à savoir 4 jours de TT depuis mon inscription ?

 
Dont 50% par moi

 
Qui ça? on veut des noms!  

'foiré  
J'avais raison d'abord, faut que je m'entraîne plus à la dialectique machin  

(edit) En fait c'est 5 jours, donc ça ne fait que 40 %, mais te sens pas obligé de me remettre un jour pour coller au score de V4mPir3, hein

Non mais tu vois, il a mis un redface donc ça passe.

 
Par contre je peux te mettre une sanction de -1j, ce qui ramènerait le total à 4 et donc j'aurais à nouveau 50%

C'est pas envers moi qu'il faut plaider sa défense