Reprise du message précédent :

avoue que si tu étais modo , tu te TT-rais aussi
tellement t'es chiant

 
Sur Discu surement, sur E&E je suis le plus sage (c'est ca qui fait peur )
 
Ca fait un moment que tu postais plus d'ailleurs, une raison particulière ?  

bah non un modo n'a pas besoin de raison, il n' a meme pas quoté le post ou j'ai sois diant trollé  
il m'a mis un mois
 
un peu comme si un flic belge mettait 6 mois de prison a la femme de marc dutroux parce qu'elle a dit bonjour a des enfants sur le trotoir

 
Je plussoie. Il est pourtant simple de trouver les trolls vu qu'ils ont été sanctionné sur le topic apple. Pourquoi une punition collective pour 3-4 trolls. Du TT pour les fautifs et rendez nous le topic Marc s'il vous plait  

+1000 ... si on regarde bien c'est l'affaire de 3 mecs, l'immense majorité des posteurs (sans même parler des lurkeurs) n'a rien à voir dans cette histoire

C'est comme déchets du net, maintenant on voit atterrir toutes les conneries du style :
 

 
Sur TOUS les topics    
 
Sans compter l'éternel  

Il y a un phénomène observé sur pas mal de topics, particulièrement sur le topic "saiske", ou couples, ou égalité des sexes. C'est la capture par un petit groupe de posteurs de l'autorité sur le topic.

Leur vérité qui tient lieu de loi, souvent ostensiblement "rebelle" ou "alternative", voire complaisamment choquante, ne souffre aucune remise en cause, ou même seulement une critique, sans quoi on est taxé de coincé, d'homophobie, et tout argument est tourné en dérision malsaine par une meute agressive et vulgaire...

Rien d'extravagant sur hfr, ou l'outrance et la mauvaise foi sont de rigueur; le plus inquiétant est l'intervention de jeunes modos, sans doute sensibles aux charmes numériques de cette pathétique pseudo subversion, qui n'hésitent pas à TT/ban/craquotte un intervenant qui réagit un peu vivement aux attaques qui lui sont faites, ou même au bel ensemble d'alertes de la meute en question. Sans faire de différence entre troll banal et vrai questionnement.

Alors même que le discours volontiers porno, ou prosélyte de modes de vie très particuliers , est tout de même accessible sur ce forum public sans limite d'âge pour sa consultation, il serait bien d'évaluer avec plus de discernement les posts de ceux voulant seulement dire que ces trucs ne sont pas la norme, et sont discutables.

Tu auras toujours des "tenanciers" sur certains topics malheureusement, qui sont là depuis le début, qui ont 1 million de posts au compteur.
 
Mais je te rejoins sur cette "agressivité", qui devient, hélas contagieuse, j'en ai fait les frais aujourd'hui même
 
Enfin, je prends quand même du plaisir à consulter le forum, je suis là depuis longtemps, je ne participe pas trop, car je n'aime pas parler pour ne rien dire en général
 
Après, pour la modération, j'ai du être sanctionné 2/3 fois je crois depuis 2004, une fois pour avoir dit VTFF à un gars car je n'avais pas répondu totalement à sa question et m'avais répondu sur un ton condescendant (alors que je me suis fait traiter de sac à foutre enfin passons), et la seconde fois car j'ai donné un site pour des sous titres de série alors que c'est du warez (et je comprends tout à fait )
 
Mais en tant que lurker, c'est dommage de voir des topics fermer, que le HS soit sanctionné (dans une moindre mesure bien évidemment), un peu comme si tout devait se ranger dans des catégories, alors qu'il n'y a aucun endroit où parler de tout et de rien Je serai pas un bon modo

Le topic gitans est quand même un sacre piege a troll. C'est dur de rester dans le clous dans sortir de la bien-pensance neogauchiste. Amianak vient d'en faire les frais. Je le salue au passage, s'il nous lit.

Ouais enfin là ce sont des topics sensibles quand même qui divisent les gens
 
Mais se prendre un TT/BAN sur des topics, disons-le, à la con car on veut troller sur un smartphone ou sur une marque d'ampoule, c'est vraiment le chercher

tu est raciste ?  

ya la meme chose sur le topic win 8 avec la critique de metro

Et toi à la mode mais ridicule ?  

Ah bon? Il est tenu par des libertins bisexuels qui font des simulacres de viols (dans le respect des droits de la femme)?

pas loin

trainer  sur le tomik W8  

bin quoi ? voir des boloss s'extasier devant une repompe d'aol de 20 ans d'age c'est priceless

Pauvre biquounet...
 

Ne surtout pas se remettre en question, hein, Mur-Mur ? Ne surtout pas préciser que ta manière de dire que ce n'est pas un mode de vie dans la norme ressemble plus à "vous êtes des tarés pervers", ce serait de la bonne foi, et ce serait dommage, sur HFR...

Je chouine pas, je suis dans le sujet.
Et tout en reconnaissant les caractéristiques de cet endroit (avec lesquelles je m'amuse aussi), quelques éléments font carrément chier.
 
 

 
Je demande un quote. Précis.
Parce qu'au bout d'un moment, n'entendre en retour d'une critique que des accusations d'être borné/insultant/obtus/catho/whatever, et de façon malhonnête, ça saoule.
 
Je répète, je veux que tu me quote en train de d'écrire  "vous êtes des tarés pervers", ou un truc approchant au moins.
 
edit: et surtout pas te remettre en question non plus hein, toi même qui souhaitait que ton topic cul ne tombe pas dans le porno complaisant, faut voir ce avec quoi vous vous gargarisez...

 
Si tu veux pas une relation suivie, t'es une pute, donc, déjà.
 
Concernant les couples libertins :
 

 
Etc etc... si tu prétends que ta manière de t'exprimer est porteuse de sérénité dans les débats, c'est même plus de la mauvaise foi, là...

Super, donc dire que la décorrélation sexe/sentiment légitime pour une part le phénomène de tarification du sexe, c'est traiter tout le monde de pute    
Quelle finesse...

Encore une fois, s'attaquer à Gégé qui trompe sa femme à l'heure de la cantine en se justifiant "je suis libertin!", tu te sens blessée.  

 
 
Ah, intéressant, je ne traite plus les gens de "tarés pervers", mais c'est ma façon d'exposer des arguments qui t'est inconfortable?
Ce n'est plus trop la même chose, mais soit. A ça je te ferai la même pertinente et fine réponse de leg9.

 
Je pourrais requoter encore et encore des post d'insultes ou les miens qui invalident ces attaques, mais ici on s'en fout, c'est pas le sujet.
Ce qui me fait chier, c'est un bel ensemble de posteurs qui se prennent pour les rois du pétrole et détenteurs de la vérité absolue, qui avec l'appui de quelques modo auxquels doivent plaire les propos exagérément salaces ou alternatifs, se permettent d'insulter/faire sanctionner celle ou celui émettant un voix dissonante.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

FYP

Okay...  
Donc la traduction souhaitée, (pour reprendre en pratique les trois topics cités) serait "Je vous pris de bien vouloir m'excuser de vous demander pardon, mais il me faut nuancer votre propos, au demeurant légitime et sans doute plus éclairé que le mien, car je/moi/seul pense que
- vouloir reproduire des scènes de viols dans une relation sexuelle me semble quelque peu sujet à caution,
- vouloir absolument faire du couple libre l'unique modèle du couple harmonieux sur un forum très public, la notion étant par ailleurs galvaudée par quelques-uns y légitimant leurs lâches turpitudes, me semble, pardon, exagéré,
- toute différence évoquée entre hommes et femmes ne relève pas a priori de la misogynie la plus violente, enfin je crois que non, mais j'ai sûrement tort.

Et même là, sur les topics idoines, je ne suis pas sûr d'éviter la sanction, parce qu'un intervenant aura chouiné sur l'horrible attaque faite à son mode de vie, par un vil représentant de la norme sociale (qui se sent quand même bien seul parfois ).

Mais il est relou en plus
Ici, c'est le topic "Liberté d'expression sur les forums" pas le bureau des plaintes.
 

 
Ah, voilà une des suiveuses.
As-tu quelque chose de plus intéressant à dire que cette  première intervention sur ce topic?
 

 
Tout dans la demi mesure, t'es un bon candidat pour faire gagner des points aux modos, c'est tout

 
 
Raté

 
mais pourquoi que t'y vas sur le topic cul si ça te gonfle ?
moi j'y vais pas : ça me branche pas et en plus ya même pas de photos

 
ça va finir comme ça... A vrai dire j’intervenais ces derniers temps pour mettre des posts discordants avec la partition que quelques uns y jouent en coeur; ça me semblait bien que, vu l'audience du truc, un post de temps en temps dise que "euh nan, moi je trouve pas que tout ce que vous dites faire est obligatoirement génial/sain/pour tout le monde/doit absolument être accepté tel que".
 
Maintenant, ces fils ne sont plus modérés seulement par qui de droit, mais par ces quelques uns qui se délectent d'aligner les descriptifs salaces, et d'adopter des postures trop rebelles.
 
En fait oui, ça me fatigue, tu as raison.  
 

 
Ouais, si tu postes dans cet état d'esprit, pardon mais c'est jamais bon, je veux dire que ça va forcément mener à un clash, parce que tu vas vouloir à tout prix t'opposer à ce qui se dit, quitte à user de mauvaise foi, au final ça passe pour du troll.

Si les gens ne sont pas d'accord avec toi, c'est la faute des modérateurs pervers  

Marf, il était à peine revenu des TT

Cet acharnement  

le voilà bien avancé à présent    
c'est étrange comme certaines personnes en plus de se faire du mal prennent plaisir à chercher la merde et l'inimitié du plus grand nombre

C'est clair que tu vises mal pour trouver un public réceptif.
Même si une certaine majorité te ressemble elle ne fréquente pas forcément ces topics, sans parler du ratio âge/statut marital/etc.
La contradiction est déjà une bonne chose mais dans un esprit plus pondéré ça ne passerait que mieux. Là c'est un peu Don Quichotte (je partage certains de tes points de vue mais les imposer à autrui me parait inapproprié, chacun sa vie et ses opinions).
Au fil des années on a vu pas mal de discours qui ont bien évolué dans le coin    donc il faut nuancer.

Petite question sur la modération HFR :
 
On a pas le droit de contourner une sanction avec un multi, c'est logique.
Mais si c'est un multi qui s'est pris une sanction, est-ce qu'on peut revenir avec le pseudo principal ?
 
J'ai pas l'intention de me faire ban, je me suis juste posé la question par curiosité .

 
Mais quelle bande de Vichistes vous faites