Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2461 connectés 

 


Avant la polémique, vous connaissiez ce groupe ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  33  34  35  36  37  38
Auteur Sujet :

Justice [Stress]. Clip polémique ?

n°14784116
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2008 à 21:00:52  answer
 

Reprise du message précédent :

Aranthys a écrit :


La liberté d'expression, si je ne m'abuse, cela permet de tout dire, du moment qu'il ne peut pas y avoir sanction par la loi.
Je ne suis pas juriste, mais si je devais parier sur une définition, c'est ce genre de définition que je prendrais.


Voilà, tu avais oublié ça (gras).
 
Mais bon, le vrai débat n'est pas sur le terrain de la liberté d'expression je pense.
 
Le vrai débat est sur le néant culturel de toute une génération tecktonik-SMS, dont ce clip est la dernière manifestation en date [:pamplelune]

mood
Publicité
Posté le 05-05-2008 à 21:00:52  profilanswer
 

n°14784117
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-05-2008 à 21:01:01  profilanswer
 

Esska a écrit :


Tout à fait, d'ailleurs il y a déjà plein de merde pas choquantes pour la bien pensance qu'il serait déjà bien d'éliminer. De toute façon avec internet, lecteur mp4 made in taiwan, samsung avec carte mémoire 2Go, tu peux mettre autant d'interdictions que tu veux, elles seront vaines. Le seul rempart qui te reste, c'est l'éducation : prévention ou coups de pied au cul  :o


 

Aranthys a écrit :


Et ? C'est pas un problème de légalité, ici. C'est un problème de disponibilité.
C'est pas parce que Barnabé, 13 ans, est hors la loi quand il dit qu'il a 18 ans sur un site avec des nanas qui se font monter par des étalons que cela rend l'accès a ces sites plus compliqués pour lui, hein.


 
Etrangement si.  
Rien que l'effet psychologique sur les parents qui les pousseras a surveiller un peu plus leur gosse - parce qu'ils sauront que c'est interdit et donc mauvais.
 
Après si les parents ne font rien, c'est leur problème, ils auront au moins eu les moyens de le faire et la connaissance du problème.


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°14784124
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 05-05-2008 à 21:01:55  profilanswer
 


C'est vrai, c'est beaucoup plus reposant intellectuellement de qualifier un clip d'étron, et la musique qu'il illustre de merde :jap:
Mais après une telle prose, jouer au papy-façon-c'était-mieux-avant-de-mon-temps choqué par ces jeunes baignant dans la violence, c'est simplement pas le discours le plus crédible.
Mais bon, si comme tu le dis, on poste juste pour se conforter dans nos avis et nos idées (ou l'absence de), alors la cohérence n'est certainement pas la qualité la plus utile pour répondre, certes.

Message cité 1 fois
Message édité par the veggie boy le 05-05-2008 à 21:02:25

---------------
blacklist
n°14784136
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2008 à 21:02:59  answer
 

the veggie boy a écrit :


C'est vrai, c'est beaucoup plus reposant intellectuellement de qualifier un clip d'étron, et la musique qu'il illustre de merde :jap:
Mais après une telle prose, jouer au papy choqué par ces jeunes baignant dans la violence, c'est simplement pas le discours le plus crédible.
Mais bon, si comme tu le dis, on poste juste pour se conforter dans nos avis et nos idées (ou l'absence de), alors la cohérence n'est certainement pas la qualité la plus utile pour répondre, certes.

Je ne joue pas au papy choqué :sleep:
 
Si parler de morale et de multiplication des représentations de la violence te semble has-been, désolé pour toi.

n°14784146
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 05-05-2008 à 21:04:01  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :


 
Tout a fait d'accord. Sauf que ce genre de clips tend a tirer la limite. Imagine que personne ne s'en offusque et que ça marche, qu'est-ce qui empêche 100 groupes de faire la même chose?  
Quand ce sera établit et accepté, pourquoi - puisque que ça ne choc pas - faire une émission de télé réalité où ça se bastonnerais pour se bastonner ( un peut dans le genre des combats de clodo en vidéo )?
Quelques étapes comme ça, quelques années, et irréversible passera a 21h sur tf1.  
 
C'est évidement exagéré, mais c'est le principe :spamafote:


Oui, justement, c'est exagéré, et c'est ce qui me dérange, puisque a mes yeux, c'est une position alarmiste  [:gallycyborg]  
 
On disait la même chose des mangas dans ma jeunesse, on a dit des milliard de choses sur les jeux de rôles et sur bien d'autres sujets de type "a controverse", on s'est toujours rendu compte par la suite qu'il n'en était rien.


---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
n°14784155
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2008 à 21:04:45  answer
 

Aranthys a écrit :


Oui, justement, c'est exagéré, et c'est ce qui me dérange, puisque a mes yeux, c'est une position alarmiste  [:gallycyborg]  
 
On disait la même chose des mangas dans ma jeunesse, on a dit des milliard de choses sur les jeux de rôles et sur bien d'autres sujets de type "a controverse", on s'est toujours rendu compte par la suite qu'il n'en était rien.


Les mangas, y a une culture derrière tout ça.
 
"Justice", y a quoi derrière eux à part une volonté de se faire du fric avec des images racoleuses ?

n°14784161
Rayaki
Posté le 05-05-2008 à 21:05:08  profilanswer
 


 
j'adore la techno autant que la teck, et pourtant je vomis sur ce clip qui n'a RIEN à voir avec la teck mais alors vraiment rien. Pour ce qui est de la culture teck ou sms, bien que ce soit 2 choses differences, peut-etre que tu n'y est pas receptif, d'autres le sont.
 
merci de ne pas non plus englober tout ce que tu n'aimes pas dans une manisfestion nauseabonde telle que ce truc immonde :)


Message édité par Rayaki le 05-05-2008 à 21:06:29
n°14784178
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 05-05-2008 à 21:06:30  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

 

Etrangement si.
Rien que l'effet psychologique sur les parents qui les pousseras a surveiller un peu plus leur gosse - parce qu'ils sauront que c'est interdit et donc mauvais.

 

Après si les parents ne font rien, c'est leur problème, ils auront au moins eu les moyens de le faire et la connaissance du problème.


Non mais ça va rien changer pour les parents, sincèrement, ce clip.

 

Des images qui ne sont pas censurées (non bloquées aux moins de 18 ans, donc) sur des sites type youtube, dailymotion ou google vidéo, tu en as des LARGEMENT bien pire que celles-ci, un parent qui sait a quoi s'en tenir est censé le savoir [:gallycyborg]

 

Edit.: Correction, gamin remplacé par parent dans la première phrase.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Aranthys le 05-05-2008 à 21:24:03

---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
n°14784213
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 05-05-2008 à 21:09:42  profilanswer
 

 

[:spamafote]
C'était mieux avant j'imagine.

Message cité 1 fois
Message édité par the veggie boy le 05-05-2008 à 21:10:14

---------------
blacklist
n°14784232
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 05-05-2008 à 21:11:24  profilanswer
 


Concernant le contenu, je suis assez d'accord, le clip en lui-même n'apporte quasiment rien au schmilblick.
Mais des clips, images du genre, il y en a eu des tonnes, et il y en aura d'autres. Et même si le clip n'apporte pas grand chose, par sa simple existence, il lance au moins l'ouverture de plusieurs débats [:gallycyborg]

 

En revanche, ce qui m'a fait vraiment sauter sur mon siège, c'est les demandes d'interdiction du clip au nom de la sacrosainte "bonne pensée" - han, c'est de la violence gratuite, c'est mal.
Ainsi que la réaction de Yop ma caille sur l'interdiction d'un jeu (GTA4 donc), et sa réflexion sur l'intelligence des personnes qui ne partageraient pas son opinion.
Si a chaque fois que quelqu'un n'est pas d'accord avec lui sur un sujet, il pense que la personne est moins intelligente que lui, il doit rencontrer un sacré ramassis d'imbéciles - et je lui souhaite bien du courage dans la vie [:dawa]

 

Gros edit : Et qu'il y ait eu une culture derrière ou pas (au sujet des mangas dans les années 85-90), cela ne change rien au fait qu'il y a eu une réaction alarmiste des parents vis a vis des mangas. Réaction alarmiste qui existe aujourd'hui a propos des jeux vidéos. Et qui a existé pour bien d'autres sujets, et qui continuera toujours d'exister vis a vis de différents sujets, en fonction de l'ère du temps : il n'est pas dit que moi-même je ne jouerai pas les alarmistes une fois que je serai devenu parent, au risque de passer pour un vieux con auprès des jeunes : cela fait partie des choses de la vie.

 

Il suffit de voir les critiques sur le mouvement tektonik : Tout le monde trouve cela con. C'est leur musique, leur culture. A l'époque, c'était le mouvement grunge (les jeunes crades qui ne feront jamais rien de leur vie), punk/rap (comment ca No future.. mais je te voyais avocat !) . encore avant, c'était le mouvement rock. encore avant, c'était le twist (Han, les jeunes et leur musique de sauvage !)

Message cité 2 fois
Message édité par Aranthys le 05-05-2008 à 21:22:09

---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
mood
Publicité
Posté le 05-05-2008 à 21:11:24  profilanswer
 

n°14784318
DonLope59
Mais...ces morts sont...morts!
Posté le 05-05-2008 à 21:19:29  profilanswer
 


 
Même si t'aimes pas, c'est de la musique, de l' "art" donc (je mets des guillemets).
 
Sinon, je trouves bizarre ton positionnement sur le clip (immoralité, violence...) alors que tu as Vic Mackey en avatar. En terme d'"immoralité", The Shield se pose là.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=FoNmNmXExZ8
n°14784369
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 05-05-2008 à 21:23:51  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


[:spamafote]
C'était mieux avant j'imagine.


 
 
Avant, Ségolène écrivait des livres contre Dorothée parce qu'elle diffusait Ken et Saint Seya. C'était gentillet. On incitait pas au viol et au meurtre en toute impunité.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°14784391
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 05-05-2008 à 21:26:35  profilanswer
 

Aranthys a écrit :


 
Ainsi que la réaction de Yop ma caille sur l'interdiction d'un jeu (GTA4 donc), et sa réflexion sur l'intelligence des personnes qui ne partageraient pas son opinion.


 
 
Pour moi l'intelligence c'est, entre autres, l'opposée de la barbarie et de la sauvagerie. Ce clip est une apologie de la barbarie et de la sauvagerie, c'est donc une attaque contre l'intelligence. Tu as le droit de ne pas être d'accord.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°14784422
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-05-2008 à 21:29:13  profilanswer
 

Aranthys a écrit :


Oui, justement, c'est exagéré, et c'est ce qui me dérange, puisque a mes yeux, c'est une position alarmiste  [:gallycyborg]  
 
On disait la même chose des mangas dans ma jeunesse, on a dit des milliard de choses sur les jeux de rôles et sur bien d'autres sujets de type "a controverse", on s'est toujours rendu compte par la suite qu'il n'en était rien.


 
Mais justement. Il faut être alarmiste parfois. Dire non. A force d'entendre dire que le porno c'est le mal, que on s'y identifie etc, tout le monde sais a quoi s'en tenir.
Là c'est pareil, dire non permet de lancer une reflexion là dessus.
 

Aranthys a écrit :


Non mais ça va rien changer pour les parents, sincèrement, ce clip.
Des images qui ne sont pas censurées (non bloquées aux moins de 18 ans, donc) sur des sites type youtube, dailymotion ou google vidéo, tu en as des LARGEMENT bien pire que celles-ci, un parent qui sait a quoi s'en tenir est censé le savoir [:gallycyborg]


 
Et alors? Ce n'est pas parce qu'il y a pire qu'il faut dire " bon, tant pis alors :spamafote: ".
 
Il y a du porno sur le net, c'est une raison de se dire " bon, tant pis, on va foutre du cul a 14h, après tout, on peut trouver pire :spamafote: ".


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°14784462
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 05-05-2008 à 21:32:11  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

 


Avant, Ségolène écrivait des livres contre Dorothée parce qu'elle diffusait Ken et Saint Seya. C'était gentillet. On incitait pas au viol et au meurtre en toute impunité.


Mais en quoi ceci est une incitation ? Le discours que l'on tient depuis le début, c'est :
si tu es un jeune équilibrée ou un enfant encadré, cela ne va pas t'affecter.
si tu n'es pas un jeune équilibrée, ou un enfant qui n'est pas encadré, cela risque de t'affecter.

 

Or, ce ne sont pas les images violentes qui sont à l'origine du déséquilibre / du manque d'encadrement.
Vous ne tapez pas sur la bonne cible, je suis désolé [:gallycyborg]

 

C'est exactement la même réthorique qui est employée vis a vis du milieu du jeu vidéo (avec les GTA, les jeux de guerre type call of duty, etc).
Vous jugez le contenu d'un média, alors que ce n'est pas ce contenu en lui-même qui est à l'origine du problème.
Le même procès avait été fait aux mangas (TF1 dorothée), aux jeux de rôles (Han, ils vont se sacrifier en priant des dieux occultes), etc, etc.
La liste est largement trop longue pour être détaillée ici.

Message cité 2 fois
Message édité par Aranthys le 05-05-2008 à 21:36:09

---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
n°14784469
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2008 à 21:32:56  answer
 

DonLope59 a écrit :


 
Même si t'aimes pas, c'est de la musique, de l' "art" donc (je mets des guillemets).
 
Sinon, je trouves bizarre ton positionnement sur le clip (immoralité, violence...) alors que tu as Vic Mackey en avatar. En terme d'"immoralité", The Shield se pose là.


Justice, de l'art ? Et puis quoi encore, Cindy Sander talentueuse ? :lol:
 
Si tu ne fais pas la différence entre la violence dans un clip de merde et la violence dans une excellente série, je peux rien pour toi.

n°14784487
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 05-05-2008 à 21:35:11  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

 

Mais justement. Il faut être alarmiste parfois. Dire non. A force d'entendre dire que le porno c'est le mal, que on s'y identifie etc, tout le monde sais a quoi s'en tenir.
Là c'est pareil, dire non permet de lancer une reflexion là dessus.

 



Il y a une différence entre dire : Non, il faut interdire
et dire : Non, c'est stupide, le contenu est violent, cela ne devrait pas être laissé à disposition de mineurs / jeunes instables.

 

Tu vois ou je veux en venir ?
Enfin, désolé, mais même si le clip n'apporte rien, comme je l'ai dit plus haut, il lance au moins quelques débats. Voila pourquoi l'interdire n'est pas la bonne manière de faire.

 

Edit.:
Au sujet du :

Citation :

A force d'entendre dire que le porno c'est le mal, que on s'y identifie etc, tout le monde sais a quoi s'en tenir.


Etrangement, permet moi d'en douter, car a mon humble avis, aucune génération n'a pu aussi facilement trouver du porno que la génération des années 90, avec l'avènement du net. De mon temps (oui, moi aussi Lawrence je peux jouer au vieux con [:cupra]) fallait avoir Canal+, ou le copain qui avait canal+ qui enregistrait en cachette des parents et qui passait la cassette.


Message édité par Aranthys le 05-05-2008 à 21:39:20

---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
n°14784502
Deouss
SOLA GRATIA
Posté le 05-05-2008 à 21:36:50  profilanswer
 


 
The Shield une excellente série ? HAHA  [:petrus75] Voilà moi aussi j'peux y aller avec mes gros sabots c'tait chouette et utile hein ?  [:petrus75]  
 
Sinon je vois pas trop l'incitation ou l'apologie de la violence dans le schmilbick...Ca paraitra ptêtre "cool" à des gens qui baignent déjà là dedans mais de là à transformer quelqu'un en brute je trouve ça gros...


---------------
The relations of the soul to the divine spirit are so pure, that it is profane to seek to interpose helps.
n°14784506
jeanfreder​ic
Posté le 05-05-2008 à 21:37:46  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


En raisonnant comme ça, n'importe quelle représentation de la violence pourra toujours être vue comme une glorification, et donc comme incitatrice pour des esprits faibles.
Tu négliges totalement le coté cathartique que peut avoir une telle représentation, amha.


 
Non, toutes les images ne marquent pas tout le monde de la même manière.
Pour chacune, il y a un public cible, qui sera plus réactif/sensible que les autres. Comme on dit, chacun son truc, chacun ses représentations et chacun son monde.
 
Ici le problème est double. C'est un très bon sujet détourné pour l'extrême droite, et c'est un très bon message incitant pour le djeuns des banlieues. Double message merdique = bouse²

n°14784511
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2008 à 21:38:19  answer
 

Deouss a écrit :


 
The Shield une excellente série ? HAHA  [:petrus75] Voilà moi aussi j'peux y aller avec mes gros sabots c'tait chouette et utile hein ?  [:petrus75]  
 
Sinon je vois pas trop l'incitation ou l'apologie de la violence dans le schmilbick...Ca paraitra ptêtre "cool" à des gens qui baignent déjà là dedans mais de là à transformer quelqu'un en brute je trouve ça gros...

Tu peux bien mettre tes gros sabots et te moquer de The shield, ça m'en rabote une sans réaléser l'autre.
 
Si tu ne vois pas l'incitation ou l'apologie de la violence dans ce clip, tu dois lire Akira comme livre de chevet à tes mômes [:ginie]

n°14784516
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 05-05-2008 à 21:39:02  profilanswer
 

Aranthys a écrit :


Vous jugez le contenu d'un média, alors que ce n'est pas ce contenu en lui-même qui est à l'origine du problème.


 
 
Le contenu c'est quoi, dans ce clip ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°14784530
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 05-05-2008 à 21:40:17  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
Le contenu c'est quoi, dans ce clip ?


De la musique, des images.  
Ce ne sont pas les images ni la musique qui font que certains jeunes instables sont violents, ou que des enfants peuvent être choqués par ces images, que je sache.


Message édité par Aranthys le 05-05-2008 à 21:40:37

---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
n°14784539
Deouss
SOLA GRATIA
Posté le 05-05-2008 à 21:40:40  profilanswer
 


 
-Chouette.
 
-Violence = apologie de la violence ?


---------------
The relations of the soul to the divine spirit are so pure, that it is profane to seek to interpose helps.
n°14784543
mielpopzzz​zz
LES RUES D'LA RAGE PUTE NEGRE!
Posté le 05-05-2008 à 21:40:51  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :


 
Tout a fait d'accord. Sauf que ce genre de clips tend a tirer la limite. Imagine que personne ne s'en offusque et que ça marche, qu'est-ce qui empêche 100 groupes de faire la même chose?  
Quand ce sera établit et accepté, pourquoi - puisque que ça ne choc pas - faire une émission de télé réalité où ça se bastonnerais pour se bastonner ( un peut dans le genre des combats de clodo en vidéo )?
Quelques étapes comme ça, quelques années, et irréversible passera a 21h sur tf1.  
 
C'est évidement exagéré, mais c'est le principe :spamafote:


 
justement  :o  
Un bon battle royale obligatoire pour passe la seconde voila ce qui leur faudrait à ces gamins  [:zytradance]

n°14784558
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 05-05-2008 à 21:42:28  profilanswer
 


Akira est un classique des mangas :gratgrat:
Mais, ici aussi, à ne pas lire à n'importe quel âge.


Message édité par Aranthys le 05-05-2008 à 21:42:49

---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
n°14784561
jeanfreder​ic
Posté le 05-05-2008 à 21:42:42  profilanswer
 

Aranthys a écrit :


Désolé, mais je ne méprise pas la morale, mais la mauvaise application de celle-ci. Dire "Han, c'est violent, faut interdire", je considère que c'est une réaction stupide, pas une réaction morale. Voila, c'est dit  [:gallycyborg]
Le droit d'expression, c'est justement :  
On peut tout dire, que ca nous plaise ou non.  
On peut ne pas aimer ce qui est dit, on peut parfaitement avoir une explication morale expliquant pourquoi cela est mauvais, mais je ne considère pas qu'on doit interdire, tant que la loi n'est pas transgressée.  
 
Enfin, si de votre coté, vous considérez qu'une limitation du CSA n'est pas suffisant : Mais vous leur laissez tout regarder a vos gamins ?
Non, car si ils peuvent, a un âge ou ils peuvent encore être influencés par ces images :
 
1 - surfer ou ils veulent quand ils veulent
2 - regarder la télé quand ils veulent
 
désolé, mais ils pourront voir largement pire que cela pour leur santé mentale, hein.  
Et a ce niveau, c'est le rôle des parents de s'assurer qu'ils ne voient pas n'importe quoi. Par limitation de la télévision, limitation des libertés sur internet, etc, etc.


 
Erreur mon ami (si je puis)
Des images par trop insupportables seront refoulées, déniées ou simplement provoqueront l'écoeurement, et en aucun cas l'identification. Ici, c'est crade, violent, mais sans plus. C'est pas insouttenable, c'est juste 100% adrénaline, pour celui qui accroche comme pour celui qui gerbe. L'intention et l'attitude seront juste différentes.
On accroche a donf, et on sent que ca bout làdedans, ou on gerbe et on éteint le signal, et on sent que ca tourne làdedans! (làdedans = le bide)

n°14784579
Deouss
SOLA GRATIA
Posté le 05-05-2008 à 21:44:29  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
Le contenu c'est quoi, dans ce clip ?


 
C'est quoi du "contenu"  :??:  


---------------
The relations of the soul to the divine spirit are so pure, that it is profane to seek to interpose helps.
n°14784661
Ben_34
Posté le 05-05-2008 à 21:52:12  profilanswer
 

Orange mécanique a fait scandale a son époque, bref, pourquoi interdire ? je trouverai ça stupide, a vrai dire je m'en tamponne de ce clip, on peut en tirer les conlusions qu'on veut selon sa propre pensée
pour conclure, le débat n'existe même pas pour moi


---------------
"Les progrès de l'humanité se mesurent aux concessions que la folie des sages fait à la sagesse des fous." Jean Jaures
n°14784666
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 05-05-2008 à 21:52:38  profilanswer
 

jeanfrederic a écrit :


 
Erreur mon ami (si je puis)
Des images par trop insupportables seront refoulées, déniées ou simplement provoqueront l'écoeurement, et en aucun cas l'identification. Ici, c'est crade, violent, mais sans plus. C'est pas insouttenable, c'est juste 100% adrénaline, pour celui qui accroche comme pour celui qui gerbe. L'intention et l'attitude seront juste différentes.
On accroche a donf, et on sent que ca bout làdedans, ou on gerbe et on éteint le signal, et on sent que ca tourne làdedans! (làdedans = le bide)


Ah mais je suis d'accord avec toi sur ce que cela peut provoquer - encore que ces images n'ont vraiment pas eu ces effets sur moi.  
Et pourtant, crois moi, je suis loin d'être quelqu'un de violent, plutôt l'inverse même.
 
Mais, et je pense que tu seras aussi d'accord avec moi : Pour être effectivement affecté par ces images, il faut soit être instable émotionnellement, soit être trop jeune pour avoir le recul permettant d'analyser ce qui nous est présenté avec un œil critique.
 
Mon discours est donc toujours valable [:gallycyborg]


---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
n°14784754
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2008 à 22:01:48  answer
 

Deouss a écrit :


 
-Chouette.
 
-Violence = apologie de la violence ?

Justice et toute cette merde = apologie de la violence
The Shield = la meilleure série, violente
 
C'est plus clair ?

n°14784794
Deouss
SOLA GRATIA
Posté le 05-05-2008 à 22:05:19  profilanswer
 


 
 :??:  :??:  :??:  
 
Moi aussi j'peux le faire,  
Justice = violence
The Shield = apologie de la violence
 
Ca m'explique pas le pourquoi du comment, j'avais bien compris que tu bandais en regardant The Shield et pas le clip, mais on s'en fout un peu non ?


---------------
The relations of the soul to the divine spirit are so pure, that it is profane to seek to interpose helps.
n°14784807
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 05-05-2008 à 22:06:33  profilanswer
 


As usual,

 

je ne suis pas d'accord sur le terme apologie.
Cela suppose qu'il y aurait promotion de la violence dans le clip, ce qui n'est pas le cas [:gallycyborg]

 

En revanche :
C'est de la violence gratuite, je suis d'accord.
The Shield est une bonne série violente (la meilleure, c'est discutable en revanche),  d'accord.

 

:D


Message édité par Aranthys le 05-05-2008 à 22:07:04

---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
n°14784902
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2008 à 22:13:58  answer
 

Deouss a écrit :


 
 :??:  :??:  :??:  
 
Moi aussi j'peux le faire,  
Justice = violence
The Shield = apologie de la violence
 
Ca m'explique pas le pourquoi du comment, j'avais bien compris que tu bandais en regardant The Shield et pas le clip, mais on s'en fout un peu non ?


Je laisse d'autres forumeurs te laisser le soin de t'expliquer tout ça.
 
Avec les années passées sur HFR, je tiens de moins en moins longtemps sur ce genre de topic à polémique stérile où chacun expose son point de vue sans jamais lacher le moindre leste [:spamafoote]
 
Donc ciao :hello:

n°14784936
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 05-05-2008 à 22:16:46  profilanswer
 


Ca veut dire que tu ne me présentes toujours pas ta fille ? :/

Spoiler :

Pas taper, pas taper, pas taper, pas taper... c'était trop tentant [:ddr555]


---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
n°14784949
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 05-05-2008 à 22:17:54  profilanswer
 


Tu n'aimes pas Justice et tu aimes the Shield, ça s'arrête là.
Ce qui pose problème c'est visiblement uniquement tes gouts musicaux, pas le clip.


---------------
blacklist
n°14784953
DonLope59
Mais...ces morts sont...morts!
Posté le 05-05-2008 à 22:18:21  profilanswer
 


 
En fait, ta réaction montre que dans ton cas, c'est juste un problème de goût musical.
 
Edit: oh p'tain, grillé.


Message édité par DonLope59 le 05-05-2008 à 22:19:10

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=FoNmNmXExZ8
n°14784982
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2008 à 22:20:28  answer
 

Le truc c'est que mise à part la zik que je trouve pourrie, y a rien d'alternatif à montrer de la violence (tout comme du sexe) vu tout ce qu'on nous bombarde deja...Revoyez votre copie pour la provoc' les mecs de Kourtrajme là c'est bien trop facile.

n°14785035
DonLope59
Mais...ces morts sont...morts!
Posté le 05-05-2008 à 22:24:33  profilanswer
 


 
Des clips violents, y en a à la pelle, c'est sûr. Montrer de la violence c'est facile, choquer, ou du moins faire réagir l'est moins et là, Gavras a réussi son coup.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=FoNmNmXExZ8
n°14785061
mielpopzzz​zz
LES RUES D'LA RAGE PUTE NEGRE!
Posté le 05-05-2008 à 22:26:40  profilanswer
 

a tout les coups dans 1 ou 2 mois on pourra l'entendre comme musique de fond dans les reportages de TF1  :D

Message cité 1 fois
Message édité par mielpopzzzzz le 05-05-2008 à 22:29:38
n°14785082
DonLope59
Mais...ces morts sont...morts!
Posté le 05-05-2008 à 22:28:41  profilanswer
 

mielpopzzzzz a écrit :

a tout les coups dans 1 ou 2 mois on pourra l'entendre musique de fond dans les reportages de TF1  :D


 
[:icon3] Ceci est une piste possible pour la compréhension du clip. [:icon3]


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=FoNmNmXExZ8
n°14785087
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2008 à 22:28:54  answer
 

DonLope59 a écrit :


 
Des clips violents, y en a à la pelle, c'est sûr. Montrer de la violence c'est facile, choquer, ou du moins faire réagir l'est moins et là, Gavras a réussi son coup.


Bof dans qes semaines tlm aura oublié, ça me rappelle la polémique de "Baise moi" la nana qui se croyait alternative à montrer du cul sauf que bon au final c'est recuperer et utiliser par la société de consommation chaque jour, croire qu'on revendique qqch à montrer du cul ou du sexe crument c'est de la beauferie.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  33  34  35  36  37  38

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
recherche un clipThomas Beatie:1 homme enceinte qui provoque la polémique à la télé US
Le rôle de la justice...recherche video clip
Sarah Slean: Concours de creation video clip Get Home (Quebec)[Polémique] Que pensez vous de Rhynchocyon udzungwensis ?
Clip de Bob Dylanblindtest : cherche musique d'un clip youtube
Amazon.fr en justice pour ses FDP free. La fin du livre par VPC ?A la recherche d'un vieux video clip...
Plus de sujets relatifs à : Justice [Stress]. Clip polémique ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)